论文部分内容阅读
【摘要】在深基坑支护结构设计的时候需要考虑的事情有很多，因为当考虑的事情周全了，才能让护工技术得到更多的发展，更多的发展空间，也能提高工程的进度。但是施工选用的主要还是传统的人工控制方法，这样的方法很难适应现代化科技，该方法智能化以及科学化的水平并不高。于是在本文中将介绍一些深基坑支护的设计结构的理论以及它的一些工程应用。
【关键字】深基坑；支护结构；工程应用
中图分类号：TV551文献标识码： A
一、前言
随着我国的高层建筑越来越多，城市上层空间发展停滞，更多的就想到了城市地下空间利用的发展，这就促进了基坑工程设计的创新与发展，施工技术也得到了创新与发展。各地根据不同的工程地质水文质条件，不同的的施工经验，发展了很多新的基坑支护的方式，这就可以达到了预期支护效果。但是也有相当一部分基坑支护工程，由于种种的失误，导致了支护的失效，造成了巨大经济损失，还延误了建设的周期。
二、深基坑的设计理论
1、第一点就是在我们深基坑工程的支护技术素特殊土质道路施工过程中常常遇见嘚工程，虽然我们的工程部队已经在全国不同地区、不同嘚地质条件下取真空搅拌得了不少成功嘚经验，于此同时甚至在一些技术达到了国际水平，但是在我们的施工过程或者是施工作业当中仍存在一些问题需进一步研究或提高，以适应现代化沥青搅拌招聘2009经济建设嘚需要。本文通过对深基坑支护类型嘚总结，提出了深基坑工程支护技术当前存在一些问题，并对手提搅拌支护技术嘚发展趋势进行了展望。关键词：深基坑工程，支护类型，施搅拌转子工基坑工程素一个古老而具有时代特点嘚岩土工程课题，放坡开挖和简易木桩围护可以追溯到远古时代。事实死神剧场版搅拌上，人类土木工程嘚频繁活动促进了基坑工程嘚发展。20世纪90年代以来，在偶国改革开放和国民经济持续砼搅拌运输车高速增长嘚形势下，全国工程建设亦突飞猛进，高层建筑如雨后春笋般迅速发展，促进了建筑科学技术嘚进步和搅拌摸擦焊施工技术、施工机械和建筑材料嘚更新与发展。为了保证建筑物嘚稳定性，建筑水泥搅拌罐车基础都必须满足地下埋深嵌固嘚要求。建筑高度越高，其埋置深度也就越深，对基坑工程的要求越来越高，随之西安的搅拌场出现嘚问题也越来越多，这给建筑施工、特别素城市中心区的建筑施工带来了很大的困难。
2、基坑土体的取样具有不完全性
在我们公家或私立或公立的专业的施工团队以及施工工程师们在深基坑支护结构设计之前，必须要要对此进行施工的作业工程队就必须对地基土层进行取样分析，以取得土体比较合理的物理力学指标，为支护结构的设计提拱可靠的依据，因为只有在尽可能的取得全面地施工方面的信息之后才能够完善施工中容易出现的错误。一般在深基坑开挖区域内，按国家规范的要求进行钻探取样。为减少勘探的工作量和降低工程造价，不可能钻孔过多。因此，就是这些平时我们不注意的小问题从而导致的就是我们的施工作业当中在施工地点所取得的土样具有一定的随机性和不完全性。但是，由于地质构造是极其复杂、多变的，所以我们在施工之前由施工作业的专业工程师或者是团队们取得的土样不可能全面反映土层的真实性。因此，支护结构的设计也就不一定完全符合实际的地质情况。
3、基坑开挖存在的空间效应考虑不周
深基坑开挖中大量的实际的俭测资料表明：在基坑周边向基坑内发生的水平位移是中间大两边小。深基坑边坡的失稳，常常以长边的居中位置发生。这足以说明深基坑开挖是一个空间问题。传统的深基坑支护结构的设计是按平面应变问题处理的。对一些细长条基坑来讲，这种平面应变假设是比较符合实际的，而对近似方形或长方形深基坑则差别比较大。所以，在未进行空间问题的处理前而按平面应变假设设计时，支护结构的要适当进行调整，以适应开挖空间效应的要求。
4、支护结构设计计算与实际受力不符
按照咱们国家国家工程重的实例来比较看，深基坑支护结构的设计计算仍基于极限平衡理论，但由于在进行支护结构的相关性的施工作业当中支护结构的实际受力并不那么简单。并且在实际施工工程作业工程实践证明，有的支护结构按极限平衡理论设计计算的安全系数，从理论上讲是绝对安全的，但有时却发生破坏；有的支护结构安全系数虽然比较小，甚至达不到规范的要求，但在实际工程中却满足要求。极限平衡理论是深基坑支护结构的一种静态设计，而实际上开挖后的土体是一种动态平衡状态，也是一个土体逐渐松弛的过程，随着时间的增长，土体强度逐渐下降，并产生一定的变形。所以，在设计中必须充分考虑到这一点。
三、工程应用
1、挡墙的选型工程中常用的挡墙结构有下列一些型式：
钢板桩钢筋棍凝土板桩钻孔灌注桩挡墙H型钢支柱(或钢筋混凝土桩支柱)、木挡板支护墙地下连续墙深层搅拌水泥土桩挡墙旋喷桩帷幕墙除上述者外，还有用人工挖孔桩(我国南方地区应用不少)、预制打入钢筋混凝土桩等作为支护结构挡墙的。支护体系挡墙的选型，涉及技术因素和经济因素，要从满足施工。要求、减少对周围的不利影响、施工方便、工期短、经济效益好等几个从不同角度看能够获得的不懂答案的方面，并经过技术经济比较后方可加以确定，而且支护结构挡墙选型要与支撑选型、地下水位降低、挖土方案等配套研究确定。
2、支撑结构的选型：
锚拉支撑、斜柱支撑、短桩横隔支撑、钢结构支护、地下连续墙支护、地下连续墙锚杆支护、挡土护坡桩支撑、挡土护坡桩与锚杆结合、板桩中央横顶支撑、板桩中央斜顶支撑、分层板桩支撑
3、适用范围
（一）深层搅拌桩支护适宜于各种成因的饱和粘性土, 包括淤泥、淤泥质土、粘土和粉质粘土等, 加固深度可从数米至50～60 米。由于其抗拉强度远小于抗压强度, 故常适用于基坑深度不大( 5～7 米) 、可采用重力式挡墙结构形式的基坑。这种支护结构防水性能好,可不设支撑, 基坑能在开敞的条件下开挖, 具有较好的经济效益。
（二）对于开挖深度小于6 米的基坑,在无法采用重力式深层搅拌桩的情况下, 可采用600mm 密排钻孔||桩, 桩后用树根桩防护, 也可采用打入预制混凝土板桩或钢板桩, 板桩后注浆或加搅拌桩防渗, 顶部设圈梁和支撑; 对于开挖深度为6～10 米的基坑, 常采用800～1000mm 的钻孔桩, 后面加深层搅拌桩或注浆防水, 并设置2～3 道支撑; 对于开挖深度大于10 米的基坑,可采用地下连续墙加支撑的方法, 也可采用800～1000mm 大直径钻孔桩加深层搅拌桩防水, 设置多道支撑。
（三）土钉墙支护是在基坑开挖过程中将较密的细长杆件钉置于原位土体中, 并在坡面上喷射钢筋网混凝土面层。通过土钉、土体和喷射混凝土面层的共同工作, 形成复合土体。利用复合土体的自稳达到支护目的。土钉墙支护必须自始至终做到施工及现场监测相结合, 根据施工中出现的情况和监测数据, 及时反馈修改设计, 并指导下一步施工。常用于开挖深度不大、周围相邻建筑或地下管线对沉降与位移要求不高的基坑支护, 具有施工快捷简便、经济可靠的特点, 得到广泛的应用。
四、结束语
目前，由于我国的深基坑支护结构设计的研究，正在快速的发展，也正在向着综合性的方向在发展。就是咱们常提起的许多的问题，受力结构与水力结构要相结合、 基坑开挖方式与支护结构型式、临时支护结构与永久支护结构相结合相结合。那么这几种结合就会产生新的可能，必然使支护结构受力复杂。所以，就要建立新型的支护结构的计算方法，这已成为深基坑工程技术更重要方向。
參考文献
[1] 窦远明.深基坑支护结构土压力计算理论的发展述评[J]. 河北工业大学学报. 2004(02)
[2] 陆培毅,刘畅,顾晓鲁.深基坑支护结构支撑系统简化空间分析方法的研究[J]. 岩土工程学报. 2002(04)
[3] 李云安,葛修润,张鸿昌.基坑变形影响因素与有限元数值模拟[J]. 岩土工程技术. 2001(02)
[4] 王广国,杜明芳,侯学渊.深基坑的大变形分析[J]. 岩石力学与工程学报. 2000(04)
【关键字】深基坑；支护结构；工程应用
中图分类号：TV551文献标识码： A
一、前言
随着我国的高层建筑越来越多，城市上层空间发展停滞，更多的就想到了城市地下空间利用的发展，这就促进了基坑工程设计的创新与发展，施工技术也得到了创新与发展。各地根据不同的工程地质水文质条件，不同的的施工经验，发展了很多新的基坑支护的方式，这就可以达到了预期支护效果。但是也有相当一部分基坑支护工程，由于种种的失误，导致了支护的失效，造成了巨大经济损失，还延误了建设的周期。
二、深基坑的设计理论
1、第一点就是在我们深基坑工程的支护技术素特殊土质道路施工过程中常常遇见嘚工程，虽然我们的工程部队已经在全国不同地区、不同嘚地质条件下取真空搅拌得了不少成功嘚经验，于此同时甚至在一些技术达到了国际水平，但是在我们的施工过程或者是施工作业当中仍存在一些问题需进一步研究或提高，以适应现代化沥青搅拌招聘2009经济建设嘚需要。本文通过对深基坑支护类型嘚总结，提出了深基坑工程支护技术当前存在一些问题，并对手提搅拌支护技术嘚发展趋势进行了展望。关键词：深基坑工程，支护类型，施搅拌转子工基坑工程素一个古老而具有时代特点嘚岩土工程课题，放坡开挖和简易木桩围护可以追溯到远古时代。事实死神剧场版搅拌上，人类土木工程嘚频繁活动促进了基坑工程嘚发展。20世纪90年代以来，在偶国改革开放和国民经济持续砼搅拌运输车高速增长嘚形势下，全国工程建设亦突飞猛进，高层建筑如雨后春笋般迅速发展，促进了建筑科学技术嘚进步和搅拌摸擦焊施工技术、施工机械和建筑材料嘚更新与发展。为了保证建筑物嘚稳定性，建筑水泥搅拌罐车基础都必须满足地下埋深嵌固嘚要求。建筑高度越高，其埋置深度也就越深，对基坑工程的要求越来越高，随之西安的搅拌场出现嘚问题也越来越多，这给建筑施工、特别素城市中心区的建筑施工带来了很大的困难。
2、基坑土体的取样具有不完全性
在我们公家或私立或公立的专业的施工团队以及施工工程师们在深基坑支护结构设计之前，必须要要对此进行施工的作业工程队就必须对地基土层进行取样分析，以取得土体比较合理的物理力学指标，为支护结构的设计提拱可靠的依据，因为只有在尽可能的取得全面地施工方面的信息之后才能够完善施工中容易出现的错误。一般在深基坑开挖区域内，按国家规范的要求进行钻探取样。为减少勘探的工作量和降低工程造价，不可能钻孔过多。因此，就是这些平时我们不注意的小问题从而导致的就是我们的施工作业当中在施工地点所取得的土样具有一定的随机性和不完全性。但是，由于地质构造是极其复杂、多变的，所以我们在施工之前由施工作业的专业工程师或者是团队们取得的土样不可能全面反映土层的真实性。因此，支护结构的设计也就不一定完全符合实际的地质情况。
3、基坑开挖存在的空间效应考虑不周
深基坑开挖中大量的实际的俭测资料表明：在基坑周边向基坑内发生的水平位移是中间大两边小。深基坑边坡的失稳，常常以长边的居中位置发生。这足以说明深基坑开挖是一个空间问题。传统的深基坑支护结构的设计是按平面应变问题处理的。对一些细长条基坑来讲，这种平面应变假设是比较符合实际的，而对近似方形或长方形深基坑则差别比较大。所以，在未进行空间问题的处理前而按平面应变假设设计时，支护结构的要适当进行调整，以适应开挖空间效应的要求。
4、支护结构设计计算与实际受力不符
按照咱们国家国家工程重的实例来比较看，深基坑支护结构的设计计算仍基于极限平衡理论，但由于在进行支护结构的相关性的施工作业当中支护结构的实际受力并不那么简单。并且在实际施工工程作业工程实践证明，有的支护结构按极限平衡理论设计计算的安全系数，从理论上讲是绝对安全的，但有时却发生破坏；有的支护结构安全系数虽然比较小，甚至达不到规范的要求，但在实际工程中却满足要求。极限平衡理论是深基坑支护结构的一种静态设计，而实际上开挖后的土体是一种动态平衡状态，也是一个土体逐渐松弛的过程，随着时间的增长，土体强度逐渐下降，并产生一定的变形。所以，在设计中必须充分考虑到这一点。
三、工程应用
1、挡墙的选型工程中常用的挡墙结构有下列一些型式：
钢板桩钢筋棍凝土板桩钻孔灌注桩挡墙H型钢支柱(或钢筋混凝土桩支柱)、木挡板支护墙地下连续墙深层搅拌水泥土桩挡墙旋喷桩帷幕墙除上述者外，还有用人工挖孔桩(我国南方地区应用不少)、预制打入钢筋混凝土桩等作为支护结构挡墙的。支护体系挡墙的选型，涉及技术因素和经济因素，要从满足施工。要求、减少对周围的不利影响、施工方便、工期短、经济效益好等几个从不同角度看能够获得的不懂答案的方面，并经过技术经济比较后方可加以确定，而且支护结构挡墙选型要与支撑选型、地下水位降低、挖土方案等配套研究确定。
2、支撑结构的选型：
锚拉支撑、斜柱支撑、短桩横隔支撑、钢结构支护、地下连续墙支护、地下连续墙锚杆支护、挡土护坡桩支撑、挡土护坡桩与锚杆结合、板桩中央横顶支撑、板桩中央斜顶支撑、分层板桩支撑
3、适用范围
（一）深层搅拌桩支护适宜于各种成因的饱和粘性土, 包括淤泥、淤泥质土、粘土和粉质粘土等, 加固深度可从数米至50～60 米。由于其抗拉强度远小于抗压强度, 故常适用于基坑深度不大( 5～7 米) 、可采用重力式挡墙结构形式的基坑。这种支护结构防水性能好,可不设支撑, 基坑能在开敞的条件下开挖, 具有较好的经济效益。
（二）对于开挖深度小于6 米的基坑,在无法采用重力式深层搅拌桩的情况下, 可采用600mm 密排钻孔||桩, 桩后用树根桩防护, 也可采用打入预制混凝土板桩或钢板桩, 板桩后注浆或加搅拌桩防渗, 顶部设圈梁和支撑; 对于开挖深度为6～10 米的基坑, 常采用800～1000mm 的钻孔桩, 后面加深层搅拌桩或注浆防水, 并设置2～3 道支撑; 对于开挖深度大于10 米的基坑,可采用地下连续墙加支撑的方法, 也可采用800～1000mm 大直径钻孔桩加深层搅拌桩防水, 设置多道支撑。
（三）土钉墙支护是在基坑开挖过程中将较密的细长杆件钉置于原位土体中, 并在坡面上喷射钢筋网混凝土面层。通过土钉、土体和喷射混凝土面层的共同工作, 形成复合土体。利用复合土体的自稳达到支护目的。土钉墙支护必须自始至终做到施工及现场监测相结合, 根据施工中出现的情况和监测数据, 及时反馈修改设计, 并指导下一步施工。常用于开挖深度不大、周围相邻建筑或地下管线对沉降与位移要求不高的基坑支护, 具有施工快捷简便、经济可靠的特点, 得到广泛的应用。
四、结束语
目前，由于我国的深基坑支护结构设计的研究，正在快速的发展，也正在向着综合性的方向在发展。就是咱们常提起的许多的问题，受力结构与水力结构要相结合、 基坑开挖方式与支护结构型式、临时支护结构与永久支护结构相结合相结合。那么这几种结合就会产生新的可能，必然使支护结构受力复杂。所以，就要建立新型的支护结构的计算方法，这已成为深基坑工程技术更重要方向。
參考文献
[1] 窦远明.深基坑支护结构土压力计算理论的发展述评[J]. 河北工业大学学报. 2004(02)
[2] 陆培毅,刘畅,顾晓鲁.深基坑支护结构支撑系统简化空间分析方法的研究[J]. 岩土工程学报. 2002(04)
[3] 李云安,葛修润,张鸿昌.基坑变形影响因素与有限元数值模拟[J]. 岩土工程技术. 2001(02)
[4] 王广国,杜明芳,侯学渊.深基坑的大变形分析[J]. 岩石力学与工程学报. 2000(04)