论文部分内容阅读
如今,我们似乎生活在一个对专业性的赞美之辞有着盲目崇拜的时代。人们不再谈论一个艺术家全面的优秀了,取而代之的是像这样的句子“特别是他对后杰苏阿尔多(Carlo Gesualdo,1566-1613年,意大利文艺复兴时期作曲家)时代作品的演释”。对,它听上去不错,而且不太容易引起争议。这种“纸上谈兵”(Look-Ma-No-Hands)的评论文章总是充满了华丽的辞藻,现在,它开始逐渐蔓延到音乐类随笔以及对一场演出的详细评论中了。当像这样的专业术语“最显而易见的是他对普菲茨纳(Hans Pfitzner,1869-1949年,德国浪漫主义作曲家)早期奏鸣曲的演释”变得很常见时,乐评已经不再是一种谈论整体效果的熠熠生辉的赞美,读者不得不到《百科全书》中去查找相关的名词,来跟上文章的步伐。
当然,如果这种评论能够细致地剖析艺术家们的演奏,让他们清楚地了解自身局限的话,倒也不失为一份来自天堂的精神食粮。但是,还有一些为数不多的音乐家是幸运的,因为他们从不需要这种细节的赞美。比如齐默尔曼、海菲茨、卡拉扬、德·拉罗查等人,即使面对天花乱坠的赞美之词也泰然自若,处变不惊,并用自己精湛的技艺继续巩固着自己的成就。而小提琴家安妮-索菲·穆特也是这样一位至高无上的艺术家。她是上天赐予的录制“莫扎特小提琴奏鸣曲和协奏曲全集”、“贝多芬小提琴奏鸣曲全集”和巴赫小提琴协奏曲的完美人选;不过,她的成就远远不止这些,你还必须加上这样的名字:伯恩斯坦、科恩戈尔德、贝尔格、古拜杜丽娜、普列文和里姆(Wolfgang Rihm,1952- ,德国当代作曲家)。他们的作品可能让人有些望而生畏,然而在安妮-索菲的琴弓下却闪烁出耀眼的光芒。无论是巴托克协奏曲开头那狂暴的高难度技巧,还是勃拉姆斯《第一小提琴奏鸣曲》中那种极度的内敛性,她均能处理得游刃有余。此外,她对西贝柳斯、门德尔松、柴科夫斯基、克莱斯勒和格什温那种优雅的魅力也是相当驾轻就熟。她的小提琴音色使得她涉及的曲目范围极广,几乎没有什么界限,对此我只能惊叹于她的表现力以及运弓的方式。我从未听到她将任何一段音乐处理得有错,她是一个最理想的演释者,一个最理想的小提琴家。
在这里,如果不同时评论一下她的舞台风度的话,我会感到有所怠慢。这不仅仅包括她甩头发、跺脚或者做鬼脸的样子。她一动不动地站着,有时稍稍皱着眉,或者浅浅地微笑着,是那么的全神贯注——她是一个绝对的音乐家。我不知道还有什么其他艺术家让我更加敬仰的了。
当然,如果这种评论能够细致地剖析艺术家们的演奏,让他们清楚地了解自身局限的话,倒也不失为一份来自天堂的精神食粮。但是,还有一些为数不多的音乐家是幸运的,因为他们从不需要这种细节的赞美。比如齐默尔曼、海菲茨、卡拉扬、德·拉罗查等人,即使面对天花乱坠的赞美之词也泰然自若,处变不惊,并用自己精湛的技艺继续巩固着自己的成就。而小提琴家安妮-索菲·穆特也是这样一位至高无上的艺术家。她是上天赐予的录制“莫扎特小提琴奏鸣曲和协奏曲全集”、“贝多芬小提琴奏鸣曲全集”和巴赫小提琴协奏曲的完美人选;不过,她的成就远远不止这些,你还必须加上这样的名字:伯恩斯坦、科恩戈尔德、贝尔格、古拜杜丽娜、普列文和里姆(Wolfgang Rihm,1952- ,德国当代作曲家)。他们的作品可能让人有些望而生畏,然而在安妮-索菲的琴弓下却闪烁出耀眼的光芒。无论是巴托克协奏曲开头那狂暴的高难度技巧,还是勃拉姆斯《第一小提琴奏鸣曲》中那种极度的内敛性,她均能处理得游刃有余。此外,她对西贝柳斯、门德尔松、柴科夫斯基、克莱斯勒和格什温那种优雅的魅力也是相当驾轻就熟。她的小提琴音色使得她涉及的曲目范围极广,几乎没有什么界限,对此我只能惊叹于她的表现力以及运弓的方式。我从未听到她将任何一段音乐处理得有错,她是一个最理想的演释者,一个最理想的小提琴家。
在这里,如果不同时评论一下她的舞台风度的话,我会感到有所怠慢。这不仅仅包括她甩头发、跺脚或者做鬼脸的样子。她一动不动地站着,有时稍稍皱着眉,或者浅浅地微笑着,是那么的全神贯注——她是一个绝对的音乐家。我不知道还有什么其他艺术家让我更加敬仰的了。