论文部分内容阅读
【摘要】：近年来，“幸福感”问题一直是社会的热门话题。在“中国梦”伟大构想的背景下，我们开展相关调研，调查现阶段居民的幸福感状况、了解不同阶层幸福感差异、分析产生差异的原因及幸福感的影响因素，从而得出经济因素、基础公共服务因素、教育文化因素等影响幸福感的相应结论，进一步提出加强经济建设、优化基础公共服务设施、加强教育文化事业建设、营造优美和谐社会生活环境等有利于提升幸福感的建议和措施，为“中国梦”的实现、人民幸福的提升贡献我们的一份力量。
【关键词】：幸福感现状；差异；影响因素；建议
“幸福感”是指个体根据自定的标准对生活质量进行整体性评估而产生的体验，主要由认知和情感两种成分构成，受到各种主客观因素的影响。
本次调研以金华市的居民为主要调查对象，在浙师大校园内部、高村社区、骆家塘社区、火车西站、人民广场等地为主要调查地点随机发放问卷。其中男性占49.41%，女性占50.51%；18岁及以下占6.47%，18-30岁占44.78%，30-45岁占31.18%，45-60岁占13.53%，60岁以上占3.53%；小学及以下学历占5.29%，初中学历占22.94%，高中学历占22.35%，大学本科学历占32.94%，其它占16.47%；并涉及不同收入阶层、婚姻状况和多种职业类别。在数据处理上，我们采用分阶层统计和总体统计相结合的方法，借助EXCEL、SPSS等统计软件，综合运用多种统计手段，对调查数据进行全面、科学的比较分析。
问卷的调查内容主要包括：（1）样本的构成调查，即抽样样本的性别、婚姻状况、年龄、职业、收入等不同阶层的构成情况调查；（2）金华市居民幸福感现状总体情况调查；（3）影响金华市不同阶层居民幸福感因素的调查，包括正面影响因素调查和负面影响因素调查；（4）金华市居民幸福感的综合现状。
一、不同性别幸福感差异原因分析
女性的主观幸福感要高于男性，从社会角色的角度来考虑，男性被要求承担更多的社会责任，承受着较高的社会期待和压力的同时男性很少表达情绪。而女性从事的工作使不良的情绪更容易得到发泄，也容易得到社会的谅解。另一方面，男性对于社会的、未来的期待相对于女性来讲要更高一些，因此，主观幸福体验就相对要低一些。
但女性幸福感的综合幸福指数要低于男性，从社会资源分配的角度来考虑，女性更多地承受着转型的负面影响，在社会资源的占有上比男性要低。这一现状与女性在家庭中承担的责任密不可分，女性无法与男性一样拥有更多的空余时间，因此失去或放弃许多工作的机会，另一方面劳动力市场和用人单位性别隔离和性别歧视，也降低了女性就业和公平享有社会资源的机率。
二、不同婚姻状况幸福感差异原因分析
婚姻状况不同，其幸福感也存在差异，不同婚姻状况的人群幸福感的差异较大，未婚人群的幸福感最高，离婚、丧偶人群幸福感最低。未婚人士依然对生活充满新鲜感与积极性。已婚人群对未来生活或者工作所抱有的信心不大。而离婚丧偶人群的生存幸福和安全幸福指数最低，可见婚姻状态也会影响人们的幸福感。婚姻是最重要的人际关系，稳定的婚姻，规律的性生活，相互照顾的固定伴侣可以在一定程度上提升幸福感。
三、不同年龄层幸福感差异原因分析
不同的年龄层的幸福感存在差异，调查结果显示， 45—60岁的年龄阶层是幸福感最低的阶层，幸福感较高的阶层年龄偏低，不同年龄层的幸福感存在一定的差异。
45-60岁年龄层的人群正面临退休，即将告别自己的事业，对事业的积极性，生活的期望值相对降低，处于一个矛盾转化的过渡阶段，生活上会发生一系列的不适应，这在一定程度上影响了他们的幸福感。
18-25岁这个年龄段大部分是在校大学生，尚未进入社会，人际关系简单，生活自我实现度较高，并且也无经济压力，对未来充满美好的幻想，幸福感相对就较高。
四、不同学历层幸福感差异原因分析
不同学历层的人群幸福感存在差异，幸福感较高的阶层学历偏高，从我国社会近几年的实际情况来看，受教育程度与人们在社会经济政治生活中所得到的各种待遇和发展机会密切相关，受教育程度越高，意味着生存条件越好，发展机遇越多，也就有更多的机会体验到幸福。
幸福感较高的阶层学历偏高，我们认为，社会用人对于学历高低问题关注度较高，但实践性和创造性等非知识性因素也十分值得重视，虽然高学历对职位的胜任具有一定的优势，但是较低学历人群也能创造出价值，社会应该为他们创造、提供更多实现其价值的机会。
五、不同职业层幸福感差异原因分析
不同职业层的幸福感存在较大的差异，工作的稳定性、就业状态、就业形式都会直接影响人们经济来源的稳定性。由我们的调查可知，离退休人员是幸福感相对最高的阶层，散工、临时工、钟点工是幸福感最低的阶层。
除此之外，公务员的幸福指数也相对较低，他们的社会地位较高，但是该阶层的生存幸福和自我实现幸福较低，他们对自己的生活条件并不是十分满足，这一定程度上造成其与其他职业阶层幸福感的差距。
六、不同收入层幸福感差异原因分析
“幸福悖論”提出，国家平均幸福感并不随着国家人均收入的增加而增加，但是从个体水平上看，收入和幸福之间又存在正向的相关关系，不同收入阶层的幸福感存在着明显的差异，收入与幸福感大致呈现出倒U型的关系。
造成其幸福感较低的的主要是安全幸福和自我实现幸福两大因素，高收入人群对自己未来的生活或者工作怀有一种比较质疑的心态，缺乏信心。而幸福感次低的低收入阶层，主要归咎于生存幸福和安全幸福两大原因，低收入阶层的收入低，对于生活的期望低，提升他们的幸福感主要还要依靠政府在经济建设、就业机制和社会保障的职能完善。
结语
人民幸福是国家的奋斗目标，也是“中国梦”的重要内涵，提升人民幸福感对这一伟大梦想的实现有重要的作用。根据我们的调查，发现金华市居民对于生活的评价大部分是属于一般或比较幸福，对不同阶层的进一步分析我们发现经济、基础公共服务、教育文化、生活环境等因素对居民的幸福感有很大的影响。通过量表分析与数据统计，我们又进一步得知家庭关系与个人健康这两方面是影响居民幸福感的最重要因素，而收入分配不均匀、精神追求得不到满足等因素是阻碍居民幸福感提升的重要方面。结合调查数据与分析结果，我们对提升居民幸福感提出了加强经济建设，完善就业、收入分配机制，优化政府基础公共服务，加强教育文化建设，营造和谐优美的社会生活环境等建议，希望能为提升人民幸福感、实现“中国梦”，贡献我们的一份力量。
“中国梦”是每一个中国人的梦，实现这一梦想，需要依靠每一个中国人，而身为新时代的大学生，这更是我们义不容辞的责任。
作者简介：王伊婷（1995.11—），女，汉族，浙江台州人，学生，本科，单位：浙江师范大学行知学院商学分院，专业：会计学；
吴 婧（1996.02—），女，汉族，浙江绍兴人，学生，本科，单位：浙江师范大学行知学院商学分院，专业：会计学；
陈卓群（1996.11—），女，汉族，浙江台州人，学生，本科，单位：浙江师范大学行知学院商学分院，专业：会计学。
【关键词】：幸福感现状；差异；影响因素；建议
“幸福感”是指个体根据自定的标准对生活质量进行整体性评估而产生的体验，主要由认知和情感两种成分构成，受到各种主客观因素的影响。
本次调研以金华市的居民为主要调查对象，在浙师大校园内部、高村社区、骆家塘社区、火车西站、人民广场等地为主要调查地点随机发放问卷。其中男性占49.41%，女性占50.51%；18岁及以下占6.47%，18-30岁占44.78%，30-45岁占31.18%，45-60岁占13.53%，60岁以上占3.53%；小学及以下学历占5.29%，初中学历占22.94%，高中学历占22.35%，大学本科学历占32.94%，其它占16.47%；并涉及不同收入阶层、婚姻状况和多种职业类别。在数据处理上，我们采用分阶层统计和总体统计相结合的方法，借助EXCEL、SPSS等统计软件，综合运用多种统计手段，对调查数据进行全面、科学的比较分析。
问卷的调查内容主要包括：（1）样本的构成调查，即抽样样本的性别、婚姻状况、年龄、职业、收入等不同阶层的构成情况调查；（2）金华市居民幸福感现状总体情况调查；（3）影响金华市不同阶层居民幸福感因素的调查，包括正面影响因素调查和负面影响因素调查；（4）金华市居民幸福感的综合现状。
一、不同性别幸福感差异原因分析
女性的主观幸福感要高于男性，从社会角色的角度来考虑，男性被要求承担更多的社会责任，承受着较高的社会期待和压力的同时男性很少表达情绪。而女性从事的工作使不良的情绪更容易得到发泄，也容易得到社会的谅解。另一方面，男性对于社会的、未来的期待相对于女性来讲要更高一些，因此，主观幸福体验就相对要低一些。
但女性幸福感的综合幸福指数要低于男性，从社会资源分配的角度来考虑，女性更多地承受着转型的负面影响，在社会资源的占有上比男性要低。这一现状与女性在家庭中承担的责任密不可分，女性无法与男性一样拥有更多的空余时间，因此失去或放弃许多工作的机会，另一方面劳动力市场和用人单位性别隔离和性别歧视，也降低了女性就业和公平享有社会资源的机率。
二、不同婚姻状况幸福感差异原因分析
婚姻状况不同，其幸福感也存在差异，不同婚姻状况的人群幸福感的差异较大，未婚人群的幸福感最高，离婚、丧偶人群幸福感最低。未婚人士依然对生活充满新鲜感与积极性。已婚人群对未来生活或者工作所抱有的信心不大。而离婚丧偶人群的生存幸福和安全幸福指数最低，可见婚姻状态也会影响人们的幸福感。婚姻是最重要的人际关系，稳定的婚姻，规律的性生活，相互照顾的固定伴侣可以在一定程度上提升幸福感。
三、不同年龄层幸福感差异原因分析
不同的年龄层的幸福感存在差异，调查结果显示， 45—60岁的年龄阶层是幸福感最低的阶层，幸福感较高的阶层年龄偏低，不同年龄层的幸福感存在一定的差异。
45-60岁年龄层的人群正面临退休，即将告别自己的事业，对事业的积极性，生活的期望值相对降低，处于一个矛盾转化的过渡阶段，生活上会发生一系列的不适应，这在一定程度上影响了他们的幸福感。
18-25岁这个年龄段大部分是在校大学生，尚未进入社会，人际关系简单，生活自我实现度较高，并且也无经济压力，对未来充满美好的幻想，幸福感相对就较高。
四、不同学历层幸福感差异原因分析
不同学历层的人群幸福感存在差异，幸福感较高的阶层学历偏高，从我国社会近几年的实际情况来看，受教育程度与人们在社会经济政治生活中所得到的各种待遇和发展机会密切相关，受教育程度越高，意味着生存条件越好，发展机遇越多，也就有更多的机会体验到幸福。
幸福感较高的阶层学历偏高，我们认为，社会用人对于学历高低问题关注度较高，但实践性和创造性等非知识性因素也十分值得重视，虽然高学历对职位的胜任具有一定的优势，但是较低学历人群也能创造出价值，社会应该为他们创造、提供更多实现其价值的机会。
五、不同职业层幸福感差异原因分析
不同职业层的幸福感存在较大的差异，工作的稳定性、就业状态、就业形式都会直接影响人们经济来源的稳定性。由我们的调查可知，离退休人员是幸福感相对最高的阶层，散工、临时工、钟点工是幸福感最低的阶层。
除此之外，公务员的幸福指数也相对较低，他们的社会地位较高，但是该阶层的生存幸福和自我实现幸福较低，他们对自己的生活条件并不是十分满足，这一定程度上造成其与其他职业阶层幸福感的差距。
六、不同收入层幸福感差异原因分析
“幸福悖論”提出，国家平均幸福感并不随着国家人均收入的增加而增加，但是从个体水平上看，收入和幸福之间又存在正向的相关关系，不同收入阶层的幸福感存在着明显的差异，收入与幸福感大致呈现出倒U型的关系。
造成其幸福感较低的的主要是安全幸福和自我实现幸福两大因素，高收入人群对自己未来的生活或者工作怀有一种比较质疑的心态，缺乏信心。而幸福感次低的低收入阶层，主要归咎于生存幸福和安全幸福两大原因，低收入阶层的收入低，对于生活的期望低，提升他们的幸福感主要还要依靠政府在经济建设、就业机制和社会保障的职能完善。
结语
人民幸福是国家的奋斗目标，也是“中国梦”的重要内涵，提升人民幸福感对这一伟大梦想的实现有重要的作用。根据我们的调查，发现金华市居民对于生活的评价大部分是属于一般或比较幸福，对不同阶层的进一步分析我们发现经济、基础公共服务、教育文化、生活环境等因素对居民的幸福感有很大的影响。通过量表分析与数据统计，我们又进一步得知家庭关系与个人健康这两方面是影响居民幸福感的最重要因素，而收入分配不均匀、精神追求得不到满足等因素是阻碍居民幸福感提升的重要方面。结合调查数据与分析结果，我们对提升居民幸福感提出了加强经济建设，完善就业、收入分配机制，优化政府基础公共服务，加强教育文化建设，营造和谐优美的社会生活环境等建议，希望能为提升人民幸福感、实现“中国梦”，贡献我们的一份力量。
“中国梦”是每一个中国人的梦，实现这一梦想，需要依靠每一个中国人，而身为新时代的大学生，这更是我们义不容辞的责任。
作者简介：王伊婷（1995.11—），女，汉族，浙江台州人，学生，本科，单位：浙江师范大学行知学院商学分院，专业：会计学；
吴 婧（1996.02—），女，汉族，浙江绍兴人，学生，本科，单位：浙江师范大学行知学院商学分院，专业：会计学；
陈卓群（1996.11—），女，汉族，浙江台州人，学生，本科，单位：浙江师范大学行知学院商学分院，专业：会计学。