论文部分内容阅读
摘要：目的：进一步深入细致的分析和探究眼科护理风险评估单在低视力患者安全管理中的应用。方法：有针对性的选取我们医院在2018年6月到2018年12月这个阶段内所收治的低视力患者100例作为本次研究的研究对象。按照随机的方法针对所有研究对象分成两个组，分别是对照组和观察组，每个组平均可有50例患者。其中对照组的患者没有使用眼科护理风险评估单，而观察组有针对性的应用了我们医院自行设计的眼科护理风险评估单，对低视力患者结合实际情况有效实施跌倒/坠床等风险评估，并结合评估结果采取相对应的护理干预措施。两组患者经过相对应的护理干预之后，针对患者的跌倒/坠床发生率、患者护理满意程度等相关情况进行相对应的分析和对比。结果：在护理满意程度方面，观察组满意率达到了96%，要十分显著的优于对照组的76%，差异有统计学意义（P<0.05）。在跌倒、坠床发生率等相关方面，观察组均为0，对照组分别为4%、12%，观察组要十分显著的少于对照组，（P <0.05）。结论：针对低视力患者进行相对应的护理干预，要有针对性的结合眼科护理特点以及低视力患者潜在的风险因素，有针对性的规划和制定出相对应的护理风险评估单，并结合实际情况采取及时有效的护理防范措施，能够在很大程度上有效降低跌倒/坠床的发生几率，提升患者的护理满意程度。
关键词：眼科护理风险评估单;低视力患者;安全管理;应用
我们这次研究有针对性的选取我院在2018年6月到2018年12月这个阶段内，所收治的低视力患者100例作为研究对象，进一步深入细致的分析和探究眼科护理风险评估单在低视力患者安全管理中的应用等相关内容，现在针对整个研究过程和相关内容进行如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
有针对性的选取我们医院在2018年6月到2018年12月这个阶段内所收治的低视力患者100例作为本次研究的研究对象。按照随机的方法针对所有研究对象分成两个组，分别是对照组和观察组，每个组平均可有50例患者。其中有男性45例，有女性55例，年龄最大的是88岁，最小的是42岁，平均年龄是45.35岁。两组患者的一般资料比较差异不显著，不具备统计学意义，p>0.05，可以进行分析对比。两组患者都是在知情同意的情况下参与我们这次研究的，并且签署了知情同意书，并经过我院伦理委员会批准。
1.2方法
对照组的患者没有使用眼科护理风险评估单，而观察组有针对性的应用了我们医院自行设计的眼科护理风险评估单，对低视力患者结合实际情况有效实施跌倒/坠床等风险评估，并结合评估结果采取相对应的护理干预措施。其中眼科护理风险评估单的设计思路主要是结合眼科护理的主要特点，以及低视力患者相关风险因素来进行设计的，在评估单中包括三部分内容，分别是住院患者的跌倒床评估单，防跌倒坠床告知书以及防跌倒措施。在使用该评估单之前，要针对护理人员进行相应的培训和教育，确保护理人员能够正确应用该风险评估单，并掌握相关方面的风险防范方法和科学合理的护理措施，为患者提供更优质的护理服务，同时要结合患者的具体情况，制定出更具有个性化特征的眼科防跌倒坠床护理措施。同时针对护理人员的护理效果进行有针对性的评估和监控，并采取更科学合理的评价方法，针对风险评估单应用前后的具体情况，特别是患者护理满意程度以及跌倒坠床发生几率进行分析对比。
1.3观察标准
针对患者的跌倒/坠床发生率、患者护理满意程度等相关情况进行相对应的分析和对比。
1.4统计学處理
本次研究中的数据用sp ss22.0软件进行统计分析，计数资料比较用x2检验，用p<0.05代表差异有统计学意义。
2结果
两组患者经过相对应的护理干预之后，在护理满意程度方面，观察组满意率达到了96%，要十分显著的优于对照组的76%，差异有统计学意义（P<0.05）。在跌倒、坠床发生率等相关方面，观察组均为0，对照组分别为4%、12%，观察组要十分显著的少于对照组，观察组和对照组之间的比较差异显著，有相应的统计学意义，（P <0.05）。
3讨论
从医学的层面来看，我们所称之为的安全管理主要指的是临床护理管理过程中的关键内容，这也是为患者提供优质护理服务的基础所在。从实践中看，绝大多数的眼科住院患者都有着某种程度上的视力下降问题，有些患者还伴有比较典型的复视、视野缩小等相关方面的问题。所以，针对低视力患者而言，要从根本上着重关注其跌倒或坠床等相关方面的风险事故。由此，我们医院结合实际情况有效设计和制作了眼科护理风险评估单，通过这样的方法，切实有效的针对低视力患者进行安全管理，所呈现的效果比较显著。在我们这次研究中，观察组有针对性的应用了我们医院自行设计的眼科护理风险评估单，对低视力患者结合实际情况有效实施跌倒/坠床等风险评估，并结合评估结果采取相对应的护理干预措施。两组患者经过相对应的护理干预之后，针对患者的跌倒/坠床发生率、患者护理满意程度等相关情况进行相对应的分析和对比，可以很明显的看出，在护理满意程度方面，观察组满意率达到了96%，要十分显著的优于对照组的76%，差异有统计学意义（P<0.05）。在跌倒、坠床发生率等相关方面，观察组均为0，对照组分别为4%、12%，观察组要十分显著的少于对照组，观察组和对照组之间的比较差异显著，有相应的统计学意义，（P <0.05）。
4结论
通过上文针对整个研究过程的研究和分析，我们可以很明显的看出，针对低视力患者进行相对应的护理干预，要有针对性的结合眼科护理特点以及低视力患者潜在的风险因素，有针对性的规划和制定出相对应的护理风险评估单，并结合实际情况采取及时有效的护理防范措施，能够在很大程度上有效降低跌倒/坠床的发生几率，提升患者的护理满意程度，这种方法效果显著，能够确保患者安全，值得在临床实践中广泛应用和大力推广。
参考文献：
[1]张海英，葛秀洁，李静，等，风险评估三联单在内科住院患者安全管理中的应用[J]中华现代护理杂志2016.13（23）：2843-2845.
[2]高静，吴晨曦，柏丁兮，等.Tinetti平面与步态量表用于老年人跌倒风险评估的信效度研究[J]中国实用护理杂志，2014，30（5）：61 -63.
[3]王思慧，谢培英.低视力学[M]北京：北京大学医学出版社，2003.15-16.
[4]卢素芬，吴素虹.黄思建.低视力患者的护理[J]中国实用护理杂志，2016，28（11）：51 -52.
关键词：眼科护理风险评估单;低视力患者;安全管理;应用
我们这次研究有针对性的选取我院在2018年6月到2018年12月这个阶段内，所收治的低视力患者100例作为研究对象，进一步深入细致的分析和探究眼科护理风险评估单在低视力患者安全管理中的应用等相关内容，现在针对整个研究过程和相关内容进行如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
有针对性的选取我们医院在2018年6月到2018年12月这个阶段内所收治的低视力患者100例作为本次研究的研究对象。按照随机的方法针对所有研究对象分成两个组，分别是对照组和观察组，每个组平均可有50例患者。其中有男性45例，有女性55例，年龄最大的是88岁，最小的是42岁，平均年龄是45.35岁。两组患者的一般资料比较差异不显著，不具备统计学意义，p>0.05，可以进行分析对比。两组患者都是在知情同意的情况下参与我们这次研究的，并且签署了知情同意书，并经过我院伦理委员会批准。
1.2方法
对照组的患者没有使用眼科护理风险评估单，而观察组有针对性的应用了我们医院自行设计的眼科护理风险评估单，对低视力患者结合实际情况有效实施跌倒/坠床等风险评估，并结合评估结果采取相对应的护理干预措施。其中眼科护理风险评估单的设计思路主要是结合眼科护理的主要特点，以及低视力患者相关风险因素来进行设计的，在评估单中包括三部分内容，分别是住院患者的跌倒床评估单，防跌倒坠床告知书以及防跌倒措施。在使用该评估单之前，要针对护理人员进行相应的培训和教育，确保护理人员能够正确应用该风险评估单，并掌握相关方面的风险防范方法和科学合理的护理措施，为患者提供更优质的护理服务，同时要结合患者的具体情况，制定出更具有个性化特征的眼科防跌倒坠床护理措施。同时针对护理人员的护理效果进行有针对性的评估和监控，并采取更科学合理的评价方法，针对风险评估单应用前后的具体情况，特别是患者护理满意程度以及跌倒坠床发生几率进行分析对比。
1.3观察标准
针对患者的跌倒/坠床发生率、患者护理满意程度等相关情况进行相对应的分析和对比。
1.4统计学處理
本次研究中的数据用sp ss22.0软件进行统计分析，计数资料比较用x2检验，用p<0.05代表差异有统计学意义。
2结果
两组患者经过相对应的护理干预之后，在护理满意程度方面，观察组满意率达到了96%，要十分显著的优于对照组的76%，差异有统计学意义（P<0.05）。在跌倒、坠床发生率等相关方面，观察组均为0，对照组分别为4%、12%，观察组要十分显著的少于对照组，观察组和对照组之间的比较差异显著，有相应的统计学意义，（P <0.05）。
3讨论
从医学的层面来看，我们所称之为的安全管理主要指的是临床护理管理过程中的关键内容，这也是为患者提供优质护理服务的基础所在。从实践中看，绝大多数的眼科住院患者都有着某种程度上的视力下降问题，有些患者还伴有比较典型的复视、视野缩小等相关方面的问题。所以，针对低视力患者而言，要从根本上着重关注其跌倒或坠床等相关方面的风险事故。由此，我们医院结合实际情况有效设计和制作了眼科护理风险评估单，通过这样的方法，切实有效的针对低视力患者进行安全管理，所呈现的效果比较显著。在我们这次研究中，观察组有针对性的应用了我们医院自行设计的眼科护理风险评估单，对低视力患者结合实际情况有效实施跌倒/坠床等风险评估，并结合评估结果采取相对应的护理干预措施。两组患者经过相对应的护理干预之后，针对患者的跌倒/坠床发生率、患者护理满意程度等相关情况进行相对应的分析和对比，可以很明显的看出，在护理满意程度方面，观察组满意率达到了96%，要十分显著的优于对照组的76%，差异有统计学意义（P<0.05）。在跌倒、坠床发生率等相关方面，观察组均为0，对照组分别为4%、12%，观察组要十分显著的少于对照组，观察组和对照组之间的比较差异显著，有相应的统计学意义，（P <0.05）。
4结论
通过上文针对整个研究过程的研究和分析，我们可以很明显的看出，针对低视力患者进行相对应的护理干预，要有针对性的结合眼科护理特点以及低视力患者潜在的风险因素，有针对性的规划和制定出相对应的护理风险评估单，并结合实际情况采取及时有效的护理防范措施，能够在很大程度上有效降低跌倒/坠床的发生几率，提升患者的护理满意程度，这种方法效果显著，能够确保患者安全，值得在临床实践中广泛应用和大力推广。
参考文献：
[1]张海英，葛秀洁，李静，等，风险评估三联单在内科住院患者安全管理中的应用[J]中华现代护理杂志2016.13（23）：2843-2845.
[2]高静，吴晨曦，柏丁兮，等.Tinetti平面与步态量表用于老年人跌倒风险评估的信效度研究[J]中国实用护理杂志，2014，30（5）：61 -63.
[3]王思慧，谢培英.低视力学[M]北京：北京大学医学出版社，2003.15-16.
[4]卢素芬，吴素虹.黄思建.低视力患者的护理[J]中国实用护理杂志，2016，28（11）：51 -52.