激情犯罪从轻背后的刑罚原则——以相关司法解释对刑罚个别化的体现为视角

来源 :研究生法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lowner
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
激情犯罪是我国的立法空白点,却是世界各国刑法典普遍的法定从轻原则。刑法学研究的激情犯罪的范围较窄,仅限于因他人“不义”的言行而引起短暂强烈的情绪控制下实行的突发性暴力犯罪。2010司法解释首次明确基于“义愤”的突发性犯罪应酌情从轻,依据该解释可以界定我国激情犯罪的基本形态,并探究其特殊性。激情犯罪从轻的依据在于人身危险性,体现了背后刑罚个别化的刑罚原则。司法解释对于“激情犯罪”的明确,其实质是对我国罪刑均衡和刑罚个别化相结合的刑罚原则的阐明。这种结合体现了功利主义和报应主义刑罚观的融合,也体现了刑罚个别化
其他文献
公平合理使用原则项下的"在先使用"保护首次以争端方诉求的形式出现于国际法院最新的共享水资源争端案件"锡拉拉河"案中。通过对包括软法在内的现有习惯法规则进行梳理,并对国际
内容摘要:法律的结构理论是凯尔森纯粹法理论中的重要组成部分,其关注法律秩序与法律规范以及诸法律规范间的关系。法律的结构理论以法律的规范性为前提,其试图通过法律的个别化理论回答“何谓法律”这一问题。凯尔森将法律的结构划分为静态结构与动态结构:前者体现诸法律的不同规范作用,其中尤以“命令”和“制裁”最为典型;而后者则反映了法律的创制和适用过程,令诸规范依效力链条构成一个整体。通过比较凯尔森的晚期作品与
《科学》(7-9年级)课程标准明确提出科学教育要面向全体学生,以提高每个学生的科学素养为目标,以科学探究为主要学习方式,引导学生主动参与科学探究活动,在活动中以自己的亲身体验来
无论是具有判例法传统的英国还是以成文法为依据的日本,在审查行政程序违法的案件中都采用判例主义,审查标准也由判例和学说构建而成。即使是以成文法形式作出规定的德国,其法律
新一轮基础教育课程改革的重点之一就是要变革学生的学习方式,使学生的学习由消极被动转变为积极主动,建立起新的以自主学习为核心的学习方式体系。传统的“历史与社会”教学,以
导入是课堂教学的第一环节,好的导入能牢牢吸引学生的注意力,调动起学生探究知识的欲望.笔者以初中语文课堂教学为例,对导入形式以及应注意的问题作一探讨.
刘艳红教授的《犯罪构成体系平面化之批判》一文再次点燃了犯罪构成体系之争,但这种批判首先在宏观上恐难成立,针对主客观相统一的犯罪构成的具体运用之批评未必准确。与阶层式
本文指出一类递推数列存在四种形式各异的递推关系式,并举例说明其重要应用。