那渐行渐远的自然

来源 :讲刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gu999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  城市是人造品的巨量堆积,是一些钢铁、水泥和塑料的构造。标准的城市生活是一种昼夜被电灯操纵、季节被空调机控制、山水正在进入画框和阳台盆景的生活。这大概是城市人越来越怀念自然的原因。
  人造品完全替代自然的日子还远远没有到来,
  人们到大自然中去寻找的,是氧气这一类东西以外的什么
  远离自然的人们到大自然中去寻找什么呢?寻找氧气?负离子?叶绿素?紫外线?万变的色彩?无边的幽静?人体的运动和心态的闲适?……事实上,人造的文明同样可以提供这一切,甚至可以提供得更多和更好,也更加及时和方便。但是,如果这一切还不足以取消人们对自然的投奔冲动,如果文明人的一个个假日仍然意味着自然的召唤和自然的预约,那么可以肯定,人造品完全替代自然的日子还远远没有到来。
  而且还可以肯定:人们到大自然中去寻找的,是氧气这一类东西以外的什么。
  也许,人们不过是在寻找个异。作为自然的造化,个异意味着世界上没有一片叶子是完全相同的,没有一个生命的个体是完全相同的。这种状况对于都市中的文明人来说,当然正在变得越来越稀罕。他们面对着千篇一律的公寓楼,面对着千篇一律的电视机、快餐食品以及作息时间表,不得不习惯着自己周围的个异逐渐消失。连最应该各个相异的艺术品,在文化工业的复制技术下,也正在变得面目相似。现代工业品一般来自生产的流水线,甚至不能接受手工匠人的偶发性随意。不管它们出于怎样巧妙的设计,它们之间的差别只是类型之间的差别,而不是个异之间的差别。它们永远没法呈现出自然的神奇和丰富——毫无疑问,正是那种造化无穷的自然原态才是人的生命起点,才是人们一次次校正人生的人性标尺。
  也许,人们还在寻找永恒。一般来说,人造品的存在期都太短促了,连最为坚固的钢铁,一旦生长出锈痕,简直也成了速朽之物,与泥土和河流的万古长存无法相比。它甚至没有遗传的机能,较之于动物的生死和植物的枯荣,缺乏生生不息的恒向和恒力。一棵路边的野草,可以展示来自数千年乃至数万年前的容貌,而可怜的电话机或者汽车却身前身后两茫茫,哪怕是最新品牌,也只有近乎昙花一现的生命。人们的永恒的感觉,或者说相对恒久的感觉,越来越难与人造品相随。在全人类各民族所共有的心理逻辑之下,除了不老的青山、不废的江河、不灭的太阳,还有什么东西更能构建一种与不朽精神相对应的物质形式?还有什么美学形象更能承担一种信念的永恒品格?
  如果细心体会一下,自然能使人们为之心动的,也许更在于它所寓含着的共和理想。在人们身陷其中的世俗生活中,文明意味着财富的创造,也意味着财富的秩序和规则。人造品总是被权利关系分割和网捕。人们对故国和家园的感怀,通常都只是指向权利关系之外的自然——太阳、星光、云彩、风雨、草原、河流、群山、森林以及海洋,这么多色彩和音响,尽管也会受到世俗权利的染指,但这种染指毕竟极其有限;大自然无比高远和辽阔的主体,至少到目前为止还无法被任何人专享和收藏,只可能处于人类公有和共有的状态。在大自然面前,私权只是某种文明炎症的一点点局部感染。世俗权利给任何人所带来的贫贱感或富贵感、卑贱感或优越感、虚弱感或强盛感,都可能在大山大水面前轻而易举地得到瓦解和消散,在心中轰然洞开一片万物与我一体的阔大生命境界。当然,这一切并不是自然的全部。人们在自然中可以寻找到的,至少还有残酷。台风、洪水,沙暴,雷电,地震,无一不显露出凶暴可畏的面目——人们只有依靠文明才得以避其灾难。自然界的生物链存在方式则意味着,自然的本质不过是千万张欲望的嘴,无情相食,你死我活。敦厚如老牛也好,卑微如小草也好,每一种生物其实都没有含糊的时候,都以无情食杀其他生命作为自己存在的前提。即便在万籁俱寂的草地之下也永远进行着这种轰轰烈烈的战争。
  人们对自然的某种绿色崇拜,不仅仅是补救自己的生存环境,
  更重要的,是补救自己的精神内伤
  由此看来,文明人所热爱的自然,其实只是文明人所选择、所感受、所构想的自然。与其说他们在热爱自然,毋宁说他们在热爱文明人对自然的一种理解;与其说他们在投奔自然,毋宁说他们在投奔自然所呈现的一种文明意义。他们正是敏感到文明的隐疾,正是敏感到现实社会中的类型原则正在危及个异,现时原则正在危及永恒,权利原则正在泯灭人类的共和理想,才把自然变成了一种越来越重要的文明符号,借以支撑自己对文明的自我反省,自我批判以及自我改进。他们对自然的某种绿色崇拜,不仅仅是补救自己的生存环境,更重要的,是补救自己的精神内伤。
  迄今为止,艺术一直在引导着文明对自然的认识。音乐、美术以及文学的创作者们,无一不在培育着人类对一花一草一畜的赞美和同情,无一不明白情景相融和情景相生的道理,总是把自然当作人类美好情感的舞台和背景。
  他们如果不愿意止于拒绝和批判,而有意于更积极的审美反应,有意表达更有建设性的精神寄托,他们的眼光就免不了要指向文明圈以外,指向人造品的局限视界以外,不论是用直接或间接的方式,他们的诗集总是不由自主地在自然的抚慰之下或拥抱之中得到苏醒。他们的精神突围,总是有地平线之外某种自然之境在遥遥接应。赤壁之于苏东坡,草原之于契诃夫,向日葵之于凡·高,黄河之于冼星海,无疑都是有精神接纳地的意义。正是在这里,艺术显示了与一般实用学问的差别,显示了自己的重要特征。它追问着文明的终极价值,它对精神的关切,使它更愿意在自然界伸展自己的根系。
  在一个游客匆匆于今为盛的时代,一个什么都需要购买的时代,
  自然不过是人们旅游车票上的价位和目的地
  作为一种文明活动,艺术当然并不代表人与自然的惟一关系。在更多的时候,以利用自然、征服自然、改造自然甚至破坏自然为特征的人类生存方式构成了文明的主流。现代的商家甚至可以从人对自然的向往中洞察到潜在的利润,于是开始了对感悟和感动的技术化生产,开始制作自然的货品,拓展自然的市场。艺术同样已经受到了市场的鼓励,正以奇山异水奇风异俗的搜集和展示,成为各种文字和图像的创作动力,制作出吸引远方客人的导游资料或代游资料。
  文化搭台经济唱戏,艺术门类正在被日益壮大的旅游业收编,正在主宰着人与自然的诗学关系,正在搜索着任何一块人迹罕至的自然,运用公路、酒吧、星级宾馆、景区娱乐设施把天下所有的自然风光一网打尽并且制作成快捷方便的观赏节目;至少也可以用发达的现代视像技术,用风光照片、风光影视片以及异国情调小说一类产品,把大自然的尸体囚禁在广为复制的各种媒体上,变成工业化时代的室内消费。
  旅游正在成为一场悄然进行的文化征讨。它是强势文明区与弱势文明区互为“他者”的观赏与交流,它的后果,一般来说是强势文明的一体化进程无往不胜一统天下,也是文明向自然成功地实现扩张、延展和渗透。它带来了新的市场、利润以及物质繁荣,当然是人类之福。
  但它一旦商业化和消费化,似乎也可能带来物质生产方式对人类精神需求的挤压和侵害。对于当今的很多文明人来说,有了钱就有了自然,通向自然之路已经不再艰难和遥远。问题在于:在这种工业技术所覆盖的自然里,我们还能不能寻找到我们曾经熟悉的个异、永恒以及共和理想?还能不能寻找到大震撼和大彻悟的无声片刻?这种旅游业正在帮助人类实现着对自然的物质化占有,与此同时,它是不是也可能在遮蔽和销毁自然对于人类的精神性价值?
  如果说微笑中可以没有友情,表演中可以没有艺术,那么旅游中当然也可以没有自然。这是一个游客匆匆于今为盛的时代,是一个什么都需要购买的时代,自然不过是人们旅游车票上的价位和目的地。这个目的地正在扑面而来,已经送来了旅游产品的嘈杂叫卖之声、进口啤酒的气息、五颜六色的泳装和太阳伞。也许,恰好是在这个时候,某一个现代游客会突然感觉到:他通向自然的道路实际上正在变得更加艰难和更加遥远。他会有一种在旅游节目里一再遭遇的茫然和酸楚:童年记忆中墙角的一棵小草,对于他来说已经更加遥不可及再会无期。
  (摘编自人民网)
其他文献
与其说“知识改变命运”,莫如说“知识改变我们对命运的态度”  今天和同学分享的不是心灵鸡汤。何况作为一个长辈,我本人是非常反对“伪励志”的,片面地灌输所谓的成功学,用指标来衡量所谓的成功。伪励志是青春期的毒药,我们要拒绝服毒。青年人当然要奋斗,但作为一个老师,片面鼓动出人头地,夸大所谓的“成功”,起码是不负责任的。  我大学毕业30年了,我的感受是绝大部分人都是平常人。按照世俗的指标,我们都不是金
期刊
越来越频繁的灾害气候警示人类:地球这个我们共同的家园已经不堪重负。如果我们不愿做出改变,我们怀念和向往的大自然将永远离开我们,而它更为严厉的惩罚将很快降临到我们头上。  发展的最终追求是为了幸福,为了发展而牺牲环境绝非幸福。每个人都怀有和自然和谐共处的美好心愿,让我们从自己做起,别再贪婪、欲壑难填,别再让孩子们在夜晚哭泣,紧紧地把握真实而质朴的幸福,寻回记忆深处的那株墙角小草。  本期“经典”特选
期刊
北平地价房价虽低得喜人,但买房需缴纳的税费却比今天高  民国时,北京(即当时的北平)房价不高。不但跟现在比不高,跟当时的其他大城市如上海、天津、南京、广州比起来也不高。这是因为北京没有赶上好机遇:清朝末年划通商口岸,上海赶上了,它没赶上;后来又划租界,天津赶上了,它没赶上;再后来迁都,南京赶上了,它没赶上;再后来军阀割据,个别军阀治理有方,把掌控下的地盘收拾得花团锦簇,经济迅速发展,交通迅速改善,
期刊
我们并非为发展而生存,  而是为了追求幸福来到这个地球  我们一直都在谈论可持续发展和消除世界贫困问题。我们的真意何在?  是要效仿富裕国家的发展和消费模式吗?我不禁要问,如果每个印度家庭拥有和每个德国家庭一样数量的汽车,这个星球将会怎样?还能剩多少氧气供我们呼吸?换个说法提问,这个地球有足够的资源,供70亿-80亿人像现今西方富裕社会那样奢侈的消费吗?这可能吗?还是我们应该换个话题展开讨论呢? 
期刊
大家好!我是珊文·铃木,我代表儿童环境组织来此演讲。  我们是一个由十几岁孩子组成的小群体,我们想改变些什么。我们自己挣钱支持我们旅行5000英里来到这里,只为告诉你们成年人,你们必须改变你们的生活方式。  我虽然害怕,  但我敢于告诉世界我真实的感受  今天我来到这里,我背后没有任何经纪人,我们为我们的未来而战。失去未来不像落选和股市浮动那么简单,我来到这里是为了将来所有的世代而演讲。我演讲是为
期刊
在一个“小时代”里,每一个人内心当中都有一个郭敬明。问题只是“他”有多大,“他”在你内心当中是处于主流还是处于边缘的位置  什么叫大时代?鲁迅先生曾经讲过:所谓大时代,就是一个不是死就是生的时代。我读大学的1980年代,就是这样一个大时代,不仅是国家的、民族的,也是每一个人的。1980年代的时候人们不是没有梦想,而是个人和家、国、天下的命运联系在一起,无法撕裂。但是我们知道今天进入了一个所谓的“小
期刊
你的20多岁是极简单,却极具变化的时期之一。你20多岁的时光决定了你的事业、爱情、幸福甚至整个世界  记得见我第一位心理咨询顾客时,我才20多岁。当时我是Berkeley临床心理学在读博士生。我的第一位顾客是名叫Alex的女性,26岁。第一次见面Alex跟我说她想谈谈男生的问题。Alex不断地讲有趣的事情,而我只能简单地点头认同她所说的,很自然地就陷入了附和的状态。Alex说:“30岁是一个新的2
期刊
可持续发展的理念是人类社会发展的产物。它体现了对人类自身进步与自然环境关系的反思。这种反思表达了人类对自身以前走过的发展道路的怀疑和抛弃,也反映了人类对今后选择的发展道路和发展目标的憧憬和向往。  蕾切尔·卡逊用一部名为《寂静的春天》的科普著作为人类环境意识的启蒙点燃了明灯  翻阅上世纪60年代以前的报纸或书刊,几乎找不到“环境保护”这个词。这就是说,环境保护在那时并不是一个存在于社会意识和科学讨
期刊
Q:问/本刊记者戚尔达  A:答/中国政法大学教授 林乾  2013年4月,中央国家机关工委评选“最受中央国家机关干部欢迎的10本书”,唐浩明所著《曾国藩》一书名列其中。这是榜单中唯一一本以晚清官员为中心的传记文学作品。与此同时,清史名家、中国政法大学林乾教授出版新著《正能量@曾国藩:一个做大事不做大官的典范》更引发了当代人对曾国藩这尊“封建社会最后的精神偶像”的关注。  一百多年来,曾国藩的所言
期刊
《与大自然的对话》  这部纪录片,寻找、记录了一群心中戴着魔法指环的人,他们是科学家、老师、义工和平凡的小市民,这些人跟自然环境的亲密程度与你我不同,因此他们对生命的价值、人生的态度,也会有更深刻的体认。  纪录片是以“诞生”、“挑战”、“和谐”三个主题,以及十四个动人的故事串连而成。每个故事的背后,都有一个主角,他们奉献了自己的生命与智慧,努力与大自然沟通,试图重新找回人与环境的共存之道。  《
期刊