论文部分内容阅读
一、出土概述
1984年冬，成都市郊彭县（今彭州），思文乡（今通济镇）梓柏村村民席启林在宅旁挖鱼塘时，发现一土坑钱币窖藏。钱币无盛器，用钱丝串系，锈蚀不严重。2003年10月，成都博物院会同彭州文管所作进一步清理，除锈后，清理出“蜀五铢”16枚、“直百五铢”2840枚。
二、钱币种类
1.“蜀五铢”
蜀五铢出土16枚，铸工精整，肉光滑而且薄，外郭宽阔，呈圆弧状，面有外廓无内郭，背有内外郭，但有的钱面有穿上一横笔画。无锈痕，呈暗红色。面文粗，并且深，书体小篆，钱文接郭离轮；五字狭窄，长短不一致，两交笔较弯曲，两竖笔内敛。铢字书写不统一，笔画刻划或深或浅；金字头有的呈箭簇形，有的呈三角形，下四点粗细不一，金旁狭短，多不清晰，朱字上下笔画多数近方折，少数近圆折笔，有的向右倾斜，压穿；朱比金长，特长者上下两端尖细，直抵外郭。其钱径23—26、穿8.6—10，外郭厚0.8—1.6，面、背外郭宽1.8—2.5mm，重2—3.2g（图1、图2）。
2.“直百五铢”，出土2841枚，根据面文又分犍为和四川铸钱，其中犍为铸489枚，四川铸2352枚。
（1）犍为铸直百五铢
出土489枚中，背“为”字10枚，光背271枚、有“背纹”193枚、花穿15枚。
犍为铸直百五铢的主要特征是，铸工精整，肉厚并且光滑，暗红色，有内外郭并且深，外郭阔，呈圆弧状，边缘平整，广穿，面文对读，“直百”隶书，“五铢”小篆，笔画均粗并且深，“五”字狭长，上、下两横笔似乎与内郭平行，两竖笔相交弯曲，并且内敛，金头大呈箭簇形，下四点粗且长，朱旁上笔近方折，下笔有的近方折，有的近圆折，上下笔相距近，并与中间短横笔画连体，不压穿，金与朱近等长，面文直百五铢四字清晰，背文“为”置于穿左，阳文，书体小篆，“为”字笔画粗且深，也有光背和背铸各种阴纹线型。
背“为”字，按重量分二型。
Ⅰ型：1枚。减重钱型。钱体较厚重；内外郭深，外郭阔，广穿，肉光滑，背为书体一式。钱径27.3、穿10，外郭厚2.5，面、背外郭宽3mm，重6.4g（图3）。
Ⅱ型：9枚。减重钱型。钱体减薄，钱径变小，文字变浅，但仍粗。外郭变浅、变窄，钱径25.2—27、穿10.5—11.8，外郭厚1.5—1.7，面、背外郭宽0.5—2mm，重3.2—4.8g（图4、图5）。
犍为铸光背直百五铢，271枚，按重量分三型。
Ⅰ型：3枚。减重钱型。钱体厚重，肉光滑，内外郭深，外郭阔，广穿。钱径27—29、穿11，外郭厚3，面、背外郭宽2—3mm，重8—8.6g（图6）。
Ⅱ型：35枚。减重钱型。钱体减薄，外郭变浅，文字变浅仍粗，广穿。钱径26.5—27.5、穿11，外郭厚1.1—1.7，面、背郭宽2—2.5mm，重4—5.6g（图7）。
Ⅲ型：233枚。减重钱型。钱体减薄，
外郭变浅，变细，呈斜坡状，文字变浅，广穿，其钱径25.3—27、穿11，外郭厚0.9—1.4，面、背郭宽1—2.4mm，重2.8—3g（图8）。
犍为背铸“阴纹”直百五铢钱，193枚，按重量分二型。
钱背阴纹穿四方都有。有“1”、“11”、“111”、“1111”、“一”、“二”、“/”、“＼”、“+”、“”、等多种形式。钱体减薄，外郭呈斜坡状，浅，广穿。
Ⅰ型：96枚。减重钱型。钱径24.3—27.3、穿11、外郭厚1.5—2，面、背宽2—2.4mm，重4—4.6g（图9）。
Ⅱ型：97枚。钱径24.3—27.3、穿11，外郭厚2—2.5，面、背郭宽1—2.5mm，重2.2—3.9g（图10）。
犍为铸花穿钱。
15枚，减重型，均光背，钱体减薄，外郭变浅、细，呈斜坡状，花穿。其钱径24.2—27、外郭厚1.5—2，面、背宽2—2.5mm，重2.3—4.1g。
（2）四川铸“直百五铢”，2352枚。
共有光背钱1605枚、背铸阴纹615枚、花穿132枚。其主要型制特征，五字狭长，但比犍为型略短，与上下内郭不近平行，交笔弯曲，内敛，金旁似犍为型，朱字上、下笔近圆折，并与中间一横笔不相连，朱与金等高，并与上下内郭近乎平行。其它特征如
犍为型。
光背直百五铢钱1605枚，按重量分四型。
Ⅰ型：1枚。标准型，钱体厚重。肉光，暗红色，广穿，内外郭深，外郭阔、高凸，呈圆弧状，边缘经打磨，光滑。钱径29、穿11，外郭厚3、面、背郭宽3mm，重9g（图11）。
Ⅱ型：15枚，减重型。钱体较厚重，内外郭较深，略变细，广穿。其钱径27—28、穿11，外郭厚2—2.5，面、背宽2—2.5mm，重8.8—6.6g。
Ⅲ型：24枚，减重型。钱体减薄；内外郭变浅，外郭略变细，广穿。钱径27—28、穿11，外郭厚1.5—2，面、背郭宽2—2.5mm，重4—6.1g（图12）。
Ⅳ型：1565枚，减重型。钱体减薄，内外郭变浅，外郭呈斜坡状，有的变细，广穿。钱径24—27、穿11，外郭厚0.6—1.4，内、外郭宽1—2.1mm，重1.6—3.9g（图13）。
背铸“阴纹”直百五铢，615枚，按重量分二型。
Ⅰ型：48枚，减重型。钱体减薄；内外郭变浅，广穿。钱径26—27.5、穿11，外郭厚1—1.3，面、背郭宽2—2.5mm，重4.2—6.2g（图14）。
背纹在穿之上、下、左、右，有“1”、“11”、“111”、“1111”、“一”、“二”、“/”、“工”、“木”、“◇”、“鸟纹”等。
Ⅱ型：567枚。减重型。钱体减薄；内外郭变浅，外郭呈斜坡状，广穿。钱径27—26、穿11，外郭厚1—1.3，面、背郭宽1—2mm，重2.2—3.9g（图15）。背纹于穿之上、下、左、右，有“1”、“11”、“111”、“1111”、“一”、“二”、“/”“”、“□”、“◇”、“+”、“”、“”、“”、“”等。
花穿直百五铢，
132枚，减重型。钱体减薄，内外郭变浅，变细，广穿。其钱径25—27、花穿，外郭厚1—1.2,面、背宽1—2.5mm，重2.2—4g（图16）。
三、结语
1.蜀五铢钱的探讨
其主形制继承了西汉郡国五铢的一些特征。如铸工精整，面无内郭，背有内外郭，有些面铸“穿上一横”，广穿，字文较潦草，朱字压穿。不同之处是蜀五铢钱型较小，钱径23—26mm，肉薄，重2—3.2g；外郭较阔，约2.5mm左右。
蜀五铢铸行年代，史无记载。四川出土量最大的有两处：一处1981年5月，四川忠县涂井蜀汉岩墓出土铜钱3000余枚，其中“半两”2枚、“大泉五十”9枚、“货泉”18枚、“太平百钱”10枚、“直百五铢”309枚、“平五铢”3枚、两汉五铢2276枚、蜀五铢523枚。其中蜀五铢与太平百钱同出于M5，与两汉五铢同出于M13、M14；蜀五铢从钱文风格看似直百五铢钱，应是蜀汉早期货币，有的面与背铸阴纹。①另一外1978年1月，四川威远县黄荆沟公社钱币窖藏出土蜀五铢400枚，直百五铢435枚。其中蜀五铢的文字风格、质地似直百五铢，金比朱小。有的钱径约25mm，平均重3.1g，有的钱径24mm，平均重2g。②
再看彭信威先生曾提到的两种说法：其一，蜀五铢，四川出土，文字与犍为“直百五铢”相似，无内郭，有“穿上一横”，最大重3.7g。其二，是历来钱币学家所谓的“蜀五铢”，径小，最大重2.5g，有内郭，字小，笔画紧缩。③笔者从彭县、忠县、威远三处钱型分析，认为第一种说法正确。因蜀五铢在忠县三国岩墓中是与太平百钱同出，而太平百钱铸行于东汉晚期的四川，④那么蜀五铢也应该铸行于东汉晚期的四川。东汉晚期灵帝中平六年（189）至建安十九年（214），刘焉、刘璋父子先后任益州牧，割据四川，直至建安十九年（214）被刘备取代。刘焉、刘璋父子在成都二十余年，可以铸造相当数量的货币，那应该是蜀五铢，因东汉末年主要使用两汉五铢，直至建安十九年铸直百五铢，蜀五铢才停铸。据此，蜀五铢始铸行于中平六年（189），止于建安十九年，即公元189—214年间，铸地成都。
2.直百五铢钱的探讨
其主形制继承了大泉五十的一些特征。如铸工精整，钱型较大，钱体厚重，有内外郭，外郭呈圆弧状，广穿等。
直百五铢铸行的年代，史无明载。赤壁之战后，刘备取得荆州，后来又向巴蜀发展，他在攻打刘璋时，恐怕连军饷也发不出来，至建安十九年攻入成都，刘巴才建议铸直百钱，次年取得犍为，又在那里开炉大钱。⑤四川出土的直百、直百五铢钱主要有：（1）威远窖藏仅出土直百五铢435枚、蜀五铢400枚。⑥（2）忠县三国岩墓出土大泉五十9枚、太平百钱10枚、直百五铢309枚、蜀五铢532枚。⑦（3）彭县出土直百五铢2840枚，蜀五铢16枚。（4）1981年7月，崇庆县五道渠蜀汉墓出土直百五铢、直百数量大，因锈蚀严重，无法计数。⑧（5）1985年11月，成都小南街出土汉兴钱11枚、直百钱3枚。⑨
从出土钱币分析，威远、忠县、彭县的直百五铢是与大泉五十、太平百钱、蜀五铢同出，无直百出土，而这些钱都是东汉末蜀地行用之钱；崇庆县、小南街出土的直百钱时，与之伴出的是直百五铢、汉兴钱，而无太平百钱、蜀五铢和大泉五十。因此可以认为，“直百五铢”铸行于“直百”钱之前，即三国前期。“直百”铸行于后，即三国后期。
感谢彭州文管所丁武明、周静、肖礼颖、廖继伟为本文提供“直百五铢”、“蜀五铢”钱币实物资料。
窖藏清理者：成都博物院 曾咏霞
彭州文管所 丁武明
周 静
肖礼颖
廖继伟
拓 片：代堂才 代福尧
执 笔：曾咏霞 丁武明
注释：
①⑦四川省文物管理委员会，张才俊：《四川忠县涂井蜀汉岩墓》，《文物》1985年7期。
②⑥四川博物馆莫洪贵：《四川威远出土大量“直百五铢”钱》，《文物》1981年12期。
③⑤彭信威：《中国货币史•三国时的钱币》，上海人民出版社，1988年版。
④陈显双：《成都出土“太平百钱”铜母范》，《文物》1981年10期。
⑧四川省文物管理委员会，陈显双：《四川崇庆县五道渠蜀汉墓》，《文物》1984年8期。
⑨曾咏霞：《成都小南街遗址出土的直书汉兴钱》，《中国钱币》2002年2期。
（责任编辑 于放）
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。
1984年冬，成都市郊彭县（今彭州），思文乡（今通济镇）梓柏村村民席启林在宅旁挖鱼塘时，发现一土坑钱币窖藏。钱币无盛器，用钱丝串系，锈蚀不严重。2003年10月，成都博物院会同彭州文管所作进一步清理，除锈后，清理出“蜀五铢”16枚、“直百五铢”2840枚。
二、钱币种类
1.“蜀五铢”
蜀五铢出土16枚，铸工精整，肉光滑而且薄，外郭宽阔，呈圆弧状，面有外廓无内郭，背有内外郭，但有的钱面有穿上一横笔画。无锈痕，呈暗红色。面文粗，并且深，书体小篆，钱文接郭离轮；五字狭窄，长短不一致，两交笔较弯曲，两竖笔内敛。铢字书写不统一，笔画刻划或深或浅；金字头有的呈箭簇形，有的呈三角形，下四点粗细不一，金旁狭短，多不清晰，朱字上下笔画多数近方折，少数近圆折笔，有的向右倾斜，压穿；朱比金长，特长者上下两端尖细，直抵外郭。其钱径23—26、穿8.6—10，外郭厚0.8—1.6，面、背外郭宽1.8—2.5mm，重2—3.2g（图1、图2）。
2.“直百五铢”，出土2841枚，根据面文又分犍为和四川铸钱，其中犍为铸489枚，四川铸2352枚。
（1）犍为铸直百五铢
出土489枚中，背“为”字10枚，光背271枚、有“背纹”193枚、花穿15枚。
犍为铸直百五铢的主要特征是，铸工精整，肉厚并且光滑，暗红色，有内外郭并且深，外郭阔，呈圆弧状，边缘平整，广穿，面文对读，“直百”隶书，“五铢”小篆，笔画均粗并且深，“五”字狭长，上、下两横笔似乎与内郭平行，两竖笔相交弯曲，并且内敛，金头大呈箭簇形，下四点粗且长，朱旁上笔近方折，下笔有的近方折，有的近圆折，上下笔相距近，并与中间短横笔画连体，不压穿，金与朱近等长，面文直百五铢四字清晰，背文“为”置于穿左，阳文，书体小篆，“为”字笔画粗且深，也有光背和背铸各种阴纹线型。
背“为”字，按重量分二型。
Ⅰ型：1枚。减重钱型。钱体较厚重；内外郭深，外郭阔，广穿，肉光滑，背为书体一式。钱径27.3、穿10，外郭厚2.5，面、背外郭宽3mm，重6.4g（图3）。
Ⅱ型：9枚。减重钱型。钱体减薄，钱径变小，文字变浅，但仍粗。外郭变浅、变窄，钱径25.2—27、穿10.5—11.8，外郭厚1.5—1.7，面、背外郭宽0.5—2mm，重3.2—4.8g（图4、图5）。
犍为铸光背直百五铢，271枚，按重量分三型。
Ⅰ型：3枚。减重钱型。钱体厚重，肉光滑，内外郭深，外郭阔，广穿。钱径27—29、穿11，外郭厚3，面、背外郭宽2—3mm，重8—8.6g（图6）。
Ⅱ型：35枚。减重钱型。钱体减薄，外郭变浅，文字变浅仍粗，广穿。钱径26.5—27.5、穿11，外郭厚1.1—1.7，面、背郭宽2—2.5mm，重4—5.6g（图7）。
Ⅲ型：233枚。减重钱型。钱体减薄，
外郭变浅，变细，呈斜坡状，文字变浅，广穿，其钱径25.3—27、穿11，外郭厚0.9—1.4，面、背郭宽1—2.4mm，重2.8—3g（图8）。
犍为背铸“阴纹”直百五铢钱，193枚，按重量分二型。
钱背阴纹穿四方都有。有“1”、“11”、“111”、“1111”、“一”、“二”、“/”、“＼”、“+”、“”、等多种形式。钱体减薄，外郭呈斜坡状，浅，广穿。
Ⅰ型：96枚。减重钱型。钱径24.3—27.3、穿11、外郭厚1.5—2，面、背宽2—2.4mm，重4—4.6g（图9）。
Ⅱ型：97枚。钱径24.3—27.3、穿11，外郭厚2—2.5，面、背郭宽1—2.5mm，重2.2—3.9g（图10）。
犍为铸花穿钱。
15枚，减重型，均光背，钱体减薄，外郭变浅、细，呈斜坡状，花穿。其钱径24.2—27、外郭厚1.5—2，面、背宽2—2.5mm，重2.3—4.1g。
（2）四川铸“直百五铢”，2352枚。
共有光背钱1605枚、背铸阴纹615枚、花穿132枚。其主要型制特征，五字狭长，但比犍为型略短，与上下内郭不近平行，交笔弯曲，内敛，金旁似犍为型，朱字上、下笔近圆折，并与中间一横笔不相连，朱与金等高，并与上下内郭近乎平行。其它特征如
犍为型。
光背直百五铢钱1605枚，按重量分四型。
Ⅰ型：1枚。标准型，钱体厚重。肉光，暗红色，广穿，内外郭深，外郭阔、高凸，呈圆弧状，边缘经打磨，光滑。钱径29、穿11，外郭厚3、面、背郭宽3mm，重9g（图11）。
Ⅱ型：15枚，减重型。钱体较厚重，内外郭较深，略变细，广穿。其钱径27—28、穿11，外郭厚2—2.5，面、背宽2—2.5mm，重8.8—6.6g。
Ⅲ型：24枚，减重型。钱体减薄；内外郭变浅，外郭略变细，广穿。钱径27—28、穿11，外郭厚1.5—2，面、背郭宽2—2.5mm，重4—6.1g（图12）。
Ⅳ型：1565枚，减重型。钱体减薄，内外郭变浅，外郭呈斜坡状，有的变细，广穿。钱径24—27、穿11，外郭厚0.6—1.4，内、外郭宽1—2.1mm，重1.6—3.9g（图13）。
背铸“阴纹”直百五铢，615枚，按重量分二型。
Ⅰ型：48枚，减重型。钱体减薄；内外郭变浅，广穿。钱径26—27.5、穿11，外郭厚1—1.3，面、背郭宽2—2.5mm，重4.2—6.2g（图14）。
背纹在穿之上、下、左、右，有“1”、“11”、“111”、“1111”、“一”、“二”、“/”、“工”、“木”、“◇”、“鸟纹”等。
Ⅱ型：567枚。减重型。钱体减薄；内外郭变浅，外郭呈斜坡状，广穿。钱径27—26、穿11，外郭厚1—1.3，面、背郭宽1—2mm，重2.2—3.9g（图15）。背纹于穿之上、下、左、右，有“1”、“11”、“111”、“1111”、“一”、“二”、“/”“”、“□”、“◇”、“+”、“”、“”、“”、“”等。
花穿直百五铢，
132枚，减重型。钱体减薄，内外郭变浅，变细，广穿。其钱径25—27、花穿，外郭厚1—1.2,面、背宽1—2.5mm，重2.2—4g（图16）。
三、结语
1.蜀五铢钱的探讨
其主形制继承了西汉郡国五铢的一些特征。如铸工精整，面无内郭，背有内外郭，有些面铸“穿上一横”，广穿，字文较潦草，朱字压穿。不同之处是蜀五铢钱型较小，钱径23—26mm，肉薄，重2—3.2g；外郭较阔，约2.5mm左右。
蜀五铢铸行年代，史无记载。四川出土量最大的有两处：一处1981年5月，四川忠县涂井蜀汉岩墓出土铜钱3000余枚，其中“半两”2枚、“大泉五十”9枚、“货泉”18枚、“太平百钱”10枚、“直百五铢”309枚、“平五铢”3枚、两汉五铢2276枚、蜀五铢523枚。其中蜀五铢与太平百钱同出于M5，与两汉五铢同出于M13、M14；蜀五铢从钱文风格看似直百五铢钱，应是蜀汉早期货币，有的面与背铸阴纹。①另一外1978年1月，四川威远县黄荆沟公社钱币窖藏出土蜀五铢400枚，直百五铢435枚。其中蜀五铢的文字风格、质地似直百五铢，金比朱小。有的钱径约25mm，平均重3.1g，有的钱径24mm，平均重2g。②
再看彭信威先生曾提到的两种说法：其一，蜀五铢，四川出土，文字与犍为“直百五铢”相似，无内郭，有“穿上一横”，最大重3.7g。其二，是历来钱币学家所谓的“蜀五铢”，径小，最大重2.5g，有内郭，字小，笔画紧缩。③笔者从彭县、忠县、威远三处钱型分析，认为第一种说法正确。因蜀五铢在忠县三国岩墓中是与太平百钱同出，而太平百钱铸行于东汉晚期的四川，④那么蜀五铢也应该铸行于东汉晚期的四川。东汉晚期灵帝中平六年（189）至建安十九年（214），刘焉、刘璋父子先后任益州牧，割据四川，直至建安十九年（214）被刘备取代。刘焉、刘璋父子在成都二十余年，可以铸造相当数量的货币，那应该是蜀五铢，因东汉末年主要使用两汉五铢，直至建安十九年铸直百五铢，蜀五铢才停铸。据此，蜀五铢始铸行于中平六年（189），止于建安十九年，即公元189—214年间，铸地成都。
2.直百五铢钱的探讨
其主形制继承了大泉五十的一些特征。如铸工精整，钱型较大，钱体厚重，有内外郭，外郭呈圆弧状，广穿等。
直百五铢铸行的年代，史无明载。赤壁之战后，刘备取得荆州，后来又向巴蜀发展，他在攻打刘璋时，恐怕连军饷也发不出来，至建安十九年攻入成都，刘巴才建议铸直百钱，次年取得犍为，又在那里开炉大钱。⑤四川出土的直百、直百五铢钱主要有：（1）威远窖藏仅出土直百五铢435枚、蜀五铢400枚。⑥（2）忠县三国岩墓出土大泉五十9枚、太平百钱10枚、直百五铢309枚、蜀五铢532枚。⑦（3）彭县出土直百五铢2840枚，蜀五铢16枚。（4）1981年7月，崇庆县五道渠蜀汉墓出土直百五铢、直百数量大，因锈蚀严重，无法计数。⑧（5）1985年11月，成都小南街出土汉兴钱11枚、直百钱3枚。⑨
从出土钱币分析，威远、忠县、彭县的直百五铢是与大泉五十、太平百钱、蜀五铢同出，无直百出土，而这些钱都是东汉末蜀地行用之钱；崇庆县、小南街出土的直百钱时，与之伴出的是直百五铢、汉兴钱，而无太平百钱、蜀五铢和大泉五十。因此可以认为，“直百五铢”铸行于“直百”钱之前，即三国前期。“直百”铸行于后，即三国后期。
感谢彭州文管所丁武明、周静、肖礼颖、廖继伟为本文提供“直百五铢”、“蜀五铢”钱币实物资料。
窖藏清理者：成都博物院 曾咏霞
彭州文管所 丁武明
周 静
肖礼颖
廖继伟
拓 片：代堂才 代福尧
执 笔：曾咏霞 丁武明
注释：
①⑦四川省文物管理委员会，张才俊：《四川忠县涂井蜀汉岩墓》，《文物》1985年7期。
②⑥四川博物馆莫洪贵：《四川威远出土大量“直百五铢”钱》，《文物》1981年12期。
③⑤彭信威：《中国货币史•三国时的钱币》，上海人民出版社，1988年版。
④陈显双：《成都出土“太平百钱”铜母范》，《文物》1981年10期。
⑧四川省文物管理委员会，陈显双：《四川崇庆县五道渠蜀汉墓》，《文物》1984年8期。
⑨曾咏霞：《成都小南街遗址出土的直书汉兴钱》，《中国钱币》2002年2期。
（责任编辑 于放）
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。