论文部分内容阅读
摘要：农村历史遗存是历史文化遗产的组成部分，具有一定的文化价值。随着农村的发展变化，这些历史遗存在不断地减少和消失，需要引起社会的关注和重视，加强保护和利用农村历史遗存。
关键词：农村；历史遗存；保护；利用
第三次全国不可移动文物普查已全面结束。这次全国文物普查与以往不同的是“地毯式”的开展，足迹已遍及到每个角落。范围已扩大到反映普通民众生活的“民间文化遗产”，时间已扩展到近现代文物。这说明国家对文化安全，文化遗产的保护进一步重视。但是，长期以来，农村历史遗产存在自生自灭的状态，不仅长期得不到保护，还遭受多次劫难，使得农村历史遗产不断减少，甚至逐渐消失。笔者认为，农村历史遗产是历史文化的组成部分，要加强历史文化遗产的保护和利用。
一、农村历史遗存的现状不容乐观
这里所说的农村历史遗存，主要是指农村的古民居。
这次从塔石乡的文物普查情况来看，清代及民国初期徽派古民居保较多。这些古民居，虽历经百年沧桑，风风雨雨，显得老态。但它的古朴，马头高耸，雕梁画栋，仍显浓郁的江南民居特色。这些古民居是世代劳动人民的智慧和汗水的结晶。
目前存在的主要问题是：
首先，同一建筑体，所有权复杂。解放初期土改时，一幢大屋，分给多户农家，形成了四分五裂的格局，你砌墙，我拆壁，他开窗，使整幢房屋的结构遭到破坏。因所有权问题的复杂性，带来修缮意见的分歧。于是造成屋漏，木结构遇水发霉，马头崩裂，墙面倒塌等人为损坏和自然侵蚀比较严重，如婺城区塔石乡的东岭、吴庄、井上等村都有类似情况发生。
其次，拆建、改建古民局的情况较多。有的把古民居拆一部分，改造成洋房，破坏了古民居的完整性。这种情况如下塔石、上阳、吴庄等村都有。甚至全部拆除古民居，腾出地基，新建洋房，廉价变卖古民居里的牛腿、雕梁、花窗等体现民族民间艺术的精华部分。
第三，缺乏保护农村遗存意识。当前，许多地方都在搞村庄整治，给当地带来诸多好处。但对农村历史遗存保护没有提出过具体要求，缺乏文物保护意识，在操作中带有一定的盲目性。以为是废除旧的、“土”的，追求“洋”的才是好的，结果弄得不土不洋，面目全非。如塔石乡有一个自然村，该村的石阶、土楼、古树、名木，构成了一幅非常优美的图画。墙上的红军标语，毛泽东时代的语录、最高指示等许多历史文化遗迹，已形成了一个地道的历史村落，但一搞村庄整治，就把一些遗迹给粉刷掉了，把石阶等一些有山村特色的东西给水泥覆盖掉了。这样搞村庄整治让人感到非常遗憾。
二、加强农村历史遗存的保护
文物是不可再生的文化资源，针对目前农村的历史遗产越来越少的严峻形势.村民保护意识淡薄的事实，各级相关部门应加大宣传力度。利用广播、报纸、电视、墙报等媒体，结合一些典型例子进行宣传，达到家喻户晓，使广大村民树立保护文物的思想观念。
通过这次全国文物普查，对一些符合保护条件的历史遗存，相关部门应尽快整理，申报公布，努力通过法律程序来进行保护。
对于农村文化偷盗现象要加大打击力度。有人买必有人偷，有关部门应进行文物市场规范。古民居构件等文物的交易，应出具相关的证明。对于不能说明其文物来源的，要追究买卖双方的责任，追根到底，直至揪到盗贼为止，从而有效杜绝文物偷盗现象。广大群众应提高防范意识，有情况应及时举报，使文物偷盗者无机可乘。
目前，我乡的市级文物保护点，也存在着缺乏资金修缮保护的情况。政府及有关部门，应增加保护资金的投入。对于一些亟待保护而未被公布的历史遗存，在政府资金投入不足的情况下，要想方设法组织民间资本投入进行保护。要建立民间保护机制，积极动员企业、个人和社团的力量，来推进历史遗存的保护。农村厅堂、宗祠等古建筑的保护，应组织族内群众或广大村民捐钱捐物，进行修缮保护。
一些尚未实行整治的村庄，当地政府和村级领导班子，应努力吸取教训，在保护村庄原汁原味的基础上进行科学规划和合理整治，重视保护江南村落文化的个性风采。要本着因地制宜，量力而行，保持生态自然的原则。不搞大拆大建，不盲目攀比，不随意跟风，不弃“土”求“洋”。应从保护历史遗存中提高村庄文化品味，突显文化个性方面着手。
三、农村历史遗存在保护中的合理利用
塔石乡的下塔石村有一个古大厅，面积约300多平方米，原先也是堆放杂物、当作坊的地方，厅内漏雨滴水，潮湿，污水流淌，如不抓紧修缮，将成危房。后来村两委为了创建文化村，把厅堂当作活动场所，投入一定的资金进行修缮，使旧厅堂焕然一新，从而得到可有效的保护和利用。
笔者曾到过一些经济发达的村庄，在那里大搞村庄建设，只看到洋房、高楼，至于古民居等历史遗存，已荡然无存。而婺城区的一些山区乡村，由于受地域条件及经济发展滞后的制约，相比之下，尚存一定数量的古民居，这对古民居的保护和利用还有弥补的机会，还有着明显的优势。经普查发现，塔石乡的上阳、井上、塔石等村，都具有一定规模的古民居、古街等历史遗存，有条件申报历史街区和古村落。在各地实行大拆大建，毁灭性破坏古村落的同时，对这些原封未动的地方尤显重要，更应珍惜有利条件，为下一步的保护和利用奠定了基础。如婺城区汤溪镇寺平村的古民居的保护和利用的经验很值得各地借鉴。他们通过古民居的保护.开发古村落旅游，同时开发“农家乐”餐饮业，并为当地农特产的销售和加工带来机遇，发展了当地经济，从而获得了古民居的保护和发展了当地经济的双重效益。
（作者简介：胡建文（1961.9-），男，汉族，浙江金华人，浙江省金华市婺城区塔石乡文化站，从事基层群众文化工作及研究。）
关键词：农村；历史遗存；保护；利用
第三次全国不可移动文物普查已全面结束。这次全国文物普查与以往不同的是“地毯式”的开展，足迹已遍及到每个角落。范围已扩大到反映普通民众生活的“民间文化遗产”，时间已扩展到近现代文物。这说明国家对文化安全，文化遗产的保护进一步重视。但是，长期以来，农村历史遗产存在自生自灭的状态，不仅长期得不到保护，还遭受多次劫难，使得农村历史遗产不断减少，甚至逐渐消失。笔者认为，农村历史遗产是历史文化的组成部分，要加强历史文化遗产的保护和利用。
一、农村历史遗存的现状不容乐观
这里所说的农村历史遗存，主要是指农村的古民居。
这次从塔石乡的文物普查情况来看，清代及民国初期徽派古民居保较多。这些古民居，虽历经百年沧桑，风风雨雨，显得老态。但它的古朴，马头高耸，雕梁画栋，仍显浓郁的江南民居特色。这些古民居是世代劳动人民的智慧和汗水的结晶。
目前存在的主要问题是：
首先，同一建筑体，所有权复杂。解放初期土改时，一幢大屋，分给多户农家，形成了四分五裂的格局，你砌墙，我拆壁，他开窗，使整幢房屋的结构遭到破坏。因所有权问题的复杂性，带来修缮意见的分歧。于是造成屋漏，木结构遇水发霉，马头崩裂，墙面倒塌等人为损坏和自然侵蚀比较严重，如婺城区塔石乡的东岭、吴庄、井上等村都有类似情况发生。
其次，拆建、改建古民局的情况较多。有的把古民居拆一部分，改造成洋房，破坏了古民居的完整性。这种情况如下塔石、上阳、吴庄等村都有。甚至全部拆除古民居，腾出地基，新建洋房，廉价变卖古民居里的牛腿、雕梁、花窗等体现民族民间艺术的精华部分。
第三，缺乏保护农村遗存意识。当前，许多地方都在搞村庄整治，给当地带来诸多好处。但对农村历史遗存保护没有提出过具体要求，缺乏文物保护意识，在操作中带有一定的盲目性。以为是废除旧的、“土”的，追求“洋”的才是好的，结果弄得不土不洋，面目全非。如塔石乡有一个自然村，该村的石阶、土楼、古树、名木，构成了一幅非常优美的图画。墙上的红军标语，毛泽东时代的语录、最高指示等许多历史文化遗迹，已形成了一个地道的历史村落，但一搞村庄整治，就把一些遗迹给粉刷掉了，把石阶等一些有山村特色的东西给水泥覆盖掉了。这样搞村庄整治让人感到非常遗憾。
二、加强农村历史遗存的保护
文物是不可再生的文化资源，针对目前农村的历史遗产越来越少的严峻形势.村民保护意识淡薄的事实，各级相关部门应加大宣传力度。利用广播、报纸、电视、墙报等媒体，结合一些典型例子进行宣传，达到家喻户晓，使广大村民树立保护文物的思想观念。
通过这次全国文物普查，对一些符合保护条件的历史遗存，相关部门应尽快整理，申报公布，努力通过法律程序来进行保护。
对于农村文化偷盗现象要加大打击力度。有人买必有人偷，有关部门应进行文物市场规范。古民居构件等文物的交易，应出具相关的证明。对于不能说明其文物来源的，要追究买卖双方的责任，追根到底，直至揪到盗贼为止，从而有效杜绝文物偷盗现象。广大群众应提高防范意识，有情况应及时举报，使文物偷盗者无机可乘。
目前，我乡的市级文物保护点，也存在着缺乏资金修缮保护的情况。政府及有关部门，应增加保护资金的投入。对于一些亟待保护而未被公布的历史遗存，在政府资金投入不足的情况下，要想方设法组织民间资本投入进行保护。要建立民间保护机制，积极动员企业、个人和社团的力量，来推进历史遗存的保护。农村厅堂、宗祠等古建筑的保护，应组织族内群众或广大村民捐钱捐物，进行修缮保护。
一些尚未实行整治的村庄，当地政府和村级领导班子，应努力吸取教训，在保护村庄原汁原味的基础上进行科学规划和合理整治，重视保护江南村落文化的个性风采。要本着因地制宜，量力而行，保持生态自然的原则。不搞大拆大建，不盲目攀比，不随意跟风，不弃“土”求“洋”。应从保护历史遗存中提高村庄文化品味，突显文化个性方面着手。
三、农村历史遗存在保护中的合理利用
塔石乡的下塔石村有一个古大厅，面积约300多平方米，原先也是堆放杂物、当作坊的地方，厅内漏雨滴水，潮湿，污水流淌，如不抓紧修缮，将成危房。后来村两委为了创建文化村，把厅堂当作活动场所，投入一定的资金进行修缮，使旧厅堂焕然一新，从而得到可有效的保护和利用。
笔者曾到过一些经济发达的村庄，在那里大搞村庄建设，只看到洋房、高楼，至于古民居等历史遗存，已荡然无存。而婺城区的一些山区乡村，由于受地域条件及经济发展滞后的制约，相比之下，尚存一定数量的古民居，这对古民居的保护和利用还有弥补的机会，还有着明显的优势。经普查发现，塔石乡的上阳、井上、塔石等村，都具有一定规模的古民居、古街等历史遗存，有条件申报历史街区和古村落。在各地实行大拆大建，毁灭性破坏古村落的同时，对这些原封未动的地方尤显重要，更应珍惜有利条件，为下一步的保护和利用奠定了基础。如婺城区汤溪镇寺平村的古民居的保护和利用的经验很值得各地借鉴。他们通过古民居的保护.开发古村落旅游，同时开发“农家乐”餐饮业，并为当地农特产的销售和加工带来机遇，发展了当地经济，从而获得了古民居的保护和发展了当地经济的双重效益。
（作者简介：胡建文（1961.9-），男，汉族，浙江金华人，浙江省金华市婺城区塔石乡文化站，从事基层群众文化工作及研究。）