论文部分内容阅读
社会性死亡
2020年11月,一場发生在高校的“骚扰风波”,让“社会性死亡”一词成了网络热搜词:11月17日,清华大学2020级某学弟在食堂用书包蹭到了一2019级学姐,被该学姐认定其用手猥亵她臀部,强行查看其学生卡后,在朋友圈公开其姓名,并扬言要让其“社会性死亡”。11月18日,该学弟通过调取监控视频最终证实了自己的清白。虽然两人事后已经和解,但此事登上微博热搜后,网友们纷纷为学弟打抱不平,还有人对学姐进行人肉搜索,声称要“让她也尝尝‘社会性死亡’的滋味”。
灼见
在当下的网络语境中,“社会性死亡”已逐渐从最初的网友自嘲流行语,演变为个体遭遇网络暴力后,陷入社交往来被阻断、社会声誉被倾轧困境的一种代名词。“清华学姐”从假设的性骚扰“受害者”变成真实的网络暴力受害者,在这场舆论的“狂欢”中,人们再一次真切感受到——让人“社会性死亡”竟是如此容易。网络围观没有问题,发表看法也无可厚非,拥有朴素的正义感更不该被苛责,但越过了道德和法律边界,利用舆论传播的便利在一旁添油加醋、煽风点火,则是不可取的。如若不加以规制,危害的将会是我们每一个人。
容貌焦虑
2020年11月17日,赵薇导演的新作《听见她说》第一集《魔镜》上线,该片通过一个自卑女孩的独白,探讨了当代年轻女性普遍存在的“容貌焦虑”问题,引发了网友的广泛共鸣。片中齐溪扮演的女孩是一个热衷于化妆与自拍的“朋友圈集赞狂魔”,但外表艳丽的她却一直隐藏着自己脆弱敏感的内心。“是谁定义了美的标准?这样的标准又是为谁定义的?”“你到底在取悦谁?为什么活得如此卑微?”“到底是自信的女孩最漂亮还是漂亮的女孩最自信?”一连串“灵魂拷问”折磨着片中的女孩,也叩击着屏幕前观众的内心。
灼见
“容貌焦虑”产生、扎根于浮躁功利的社会环境,生长于个体过度的标准化自我追求,是外在压力与内在束缚共生的产物。热点、营销、噱头,在追逐商业价值的同时也在无意中塑造着社会审美,将女性置于不合理的评判框架中。但实际上,美是广阔的,广阔到每个人都有闪光点;美也是包容的,包容着每一种独特。我们应该学会接纳自己的“不完美”,做最真实的自己。
2020年11月,一場发生在高校的“骚扰风波”,让“社会性死亡”一词成了网络热搜词:11月17日,清华大学2020级某学弟在食堂用书包蹭到了一2019级学姐,被该学姐认定其用手猥亵她臀部,强行查看其学生卡后,在朋友圈公开其姓名,并扬言要让其“社会性死亡”。11月18日,该学弟通过调取监控视频最终证实了自己的清白。虽然两人事后已经和解,但此事登上微博热搜后,网友们纷纷为学弟打抱不平,还有人对学姐进行人肉搜索,声称要“让她也尝尝‘社会性死亡’的滋味”。
灼见
在当下的网络语境中,“社会性死亡”已逐渐从最初的网友自嘲流行语,演变为个体遭遇网络暴力后,陷入社交往来被阻断、社会声誉被倾轧困境的一种代名词。“清华学姐”从假设的性骚扰“受害者”变成真实的网络暴力受害者,在这场舆论的“狂欢”中,人们再一次真切感受到——让人“社会性死亡”竟是如此容易。网络围观没有问题,发表看法也无可厚非,拥有朴素的正义感更不该被苛责,但越过了道德和法律边界,利用舆论传播的便利在一旁添油加醋、煽风点火,则是不可取的。如若不加以规制,危害的将会是我们每一个人。
容貌焦虑
2020年11月17日,赵薇导演的新作《听见她说》第一集《魔镜》上线,该片通过一个自卑女孩的独白,探讨了当代年轻女性普遍存在的“容貌焦虑”问题,引发了网友的广泛共鸣。片中齐溪扮演的女孩是一个热衷于化妆与自拍的“朋友圈集赞狂魔”,但外表艳丽的她却一直隐藏着自己脆弱敏感的内心。“是谁定义了美的标准?这样的标准又是为谁定义的?”“你到底在取悦谁?为什么活得如此卑微?”“到底是自信的女孩最漂亮还是漂亮的女孩最自信?”一连串“灵魂拷问”折磨着片中的女孩,也叩击着屏幕前观众的内心。
灼见
“容貌焦虑”产生、扎根于浮躁功利的社会环境,生长于个体过度的标准化自我追求,是外在压力与内在束缚共生的产物。热点、营销、噱头,在追逐商业价值的同时也在无意中塑造着社会审美,将女性置于不合理的评判框架中。但实际上,美是广阔的,广阔到每个人都有闪光点;美也是包容的,包容着每一种独特。我们应该学会接纳自己的“不完美”,做最真实的自己。