查一查爱情词典

来源 :北京纪事 | 被引量 : 0次 | 上传用户:paokahh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  网上征婚,征了3年,至今没什么结果。当然,没有结果并不等于说就没有收获。几年下来,我真的从婚介网学到了许多,至少我掌握了一些新词儿。偶尔,我也见见女网友,三言两语中,我便能判断出对方是“新张儿”还是“老泡儿”,关键是看她嘴里说不说“行话”。
  
  裸族与闪婚族
  “裸族”是最近婚介网站出现的词儿。何谓“裸族”?“裸族”是指没房、没车、没钻戒、不拍婚纱照、不办婚礼、不度蜜月,男女双方直接跑到民政局领个结婚证,得,修成正果,阿弥陀佛的那一族。于是,网络上多了个“金句”,叫:“你攒够四块五,我攒够四块五(结婚登记费用正好9元),咱们就结婚!”这是为了爱豁出去的群体,有着自己的理念,显示的是蓬勃的性本能以及绿色环保的原始力量,超越世俗甚至反叛世俗,属于婚姻中的理想主义派别。“裸族”往往与“闪婚族”结伴同行,即您是“裸族”,同时您也可能同时兼任“闪婚族”。
  “闪婚族”就是闪电般结婚的一族。“闪婚族”崇尚感觉,主张爱情必须一见钟情,爱上一个人并不难,只需几秒钟,也许一个眼神便是月下老人赋予我们的爱情暗号。只要找对了感觉,就没有必要再进行马拉松式的婚前赛跑。从某种意义上说,“闪婚族”属于婚姻中的浪漫主义派别。
  实际上,无论是“裸族”还是“闪婚族”,大概都是一种被迫的“时尚”。您想,现在房价那么高,现在某些丈母娘那么实际,现在社会的竞争那么激烈,在这样的状态下,婚姻容易被功利化,人的本能和性也极容易受到压抑,于是,一部分有想法的青年就站出来,以“吾以青春赌明天”的精神,非得和世俗与传统叫上一板。当然,根据婚介网的调查,“裸”“闪”两族属于少数派,其人数还占不到结婚群体的3%,而且赞同者多为男性,大多数女性对于“裸婚”和“闪婚”还不能接受。但从积极的方面看,倘若两族的势力合并,且人数飙升到30%的话,说不定,某一天房价会闪电般地下降。
  
  “低碳爱情”与豪宅长安8号
  “低碳爱情”这个词在网络上颇受争议。“低碳”原本是经济领域里的词儿,指我们在经济建设中要提倡低污染、低能耗,“低碳”强调的是绿色环保的理念。实际上,在现实生活中,越是绿色环保的东西价钱反而越贵。
  比如,我有两套住房,一套采用的是高能源高污染的煤炭采暖,另一套采用的是低能源低污染的电热采暖。结果怎么样?前一套的采暖费是每平米19元,后一套的采暖费是每平米35元。再比如,号称京城最贵豪宅的长安8号,人家打的就是低碳环保牌,据说此宅采用了15项低碳环保的新技术,连空气都是经过杀菌后才进入室内的,均价每平米已经达到了8万元。所以,“低碳”一词进入爱情领域,就容易产生歧义。
  有人认为“低碳爱情”就是倡导朴素倡导节约,甚至于要低到男耕女织的单纯时代,这样一来,“低碳爱情”族又与“裸族”无异了。实际上,我认为“低碳爱情”族与“裸族”是不同的。“低碳爱情”族主张的是爱情婚姻中的朴素无华、简约、纯净无污染,侧重的是品质和品位。比如,一座大理石建造的白色宫殿,里边只摆着一盆“残飘龙”兰花(起拍价26000元),是,看上去很朴素无华,但那是豪华中的朴素无华,是与王宝钏住寒窑等待薛平贵归来不可同日而语的。主张“低碳爱情”的群体恐怕是拒绝住寒窑的,寒窑怎么住?还得生炉子,至少不符合环保要求嘛。所谓“差之毫厘,谬以千里”,“低碳爱情”族与“裸族”的区别不可不察。
  实际上,主张“低碳爱情”的群体应当说是爱情婚姻领域里的完美主义者,迎合的是一种白领阶层的审美心态,倒不是说“低碳爱情”族都应去住长安8号,而是向往将环保理念注入到日常生活中的爱情。
  你与“低碳爱情”族的女士约会,请其大餐尤显俗气,请其街头小馆,人家不会去,倒不是嫌你花的钱少,而是怕吃上地沟油,最好请其上肯德基,坐在优雅的环境里,油炸食品免点,只点红茶一杯,保准你能给对方留下一个良好的印象。
  
  嫁碗族和拜金女
  “嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”,这句自古有之的俗语,影响了中国妇女何止几百年,所以“嫁碗族”的出现就显得不那么奇怪。需要强调一点儿的是,如今的“嫁碗族”瞄准的只是公务员。假如你想嫁给商人,那么,你还没有资格进入“嫁碗族”的行列。
  时代变了,人们的婚嫁观念也随之发生变化。改革开放初期是搞导弹的不如卖鸡蛋的。曾几何时,人们只要一谈到公务员,脑子里立马闪出一个词儿“穷”。如今又怎么样?据报道,现在深圳的公务员初级工资就已经达到8000元,更不用说职务后边再添个“长”字了。于是,找个公务员做老公,成了许多女士的梦想。一些婚介组织联谊会,甚至规定凡公务员、教师、医生、军人、警察参加,可以免费。由此可见,不光公务员,即便是准公务员也是颇受女士青睐的。
  对于“嫁碗族”正确与否,婚介网里争论得颇为激烈。反方认为“嫁碗族”选择的不是为爱而婚,是为提高生存质量而婚。世上没有绝对的铁饭碗,犹如房子建在地壳上,即便建得再牢固也架不住地震,而地震在所难免。关键的问题是女人要独立。正方认为“嫁碗族”嫁的不是碗而是安全感,就像60年代的女士找对象必问对方是否党员一样。不管怎么说,公务员在人品和素质上是经过严格筛选的,有政府为我们把一道关又有什么不好?由此可见,“嫁碗族”是婚姻队伍里的现实主义流派。
  其实,我是支持正方观点的。只要女方不是金钱至上的拜金主义者,我们就应当大胆去爱。即便是电视征婚节目“非诚勿扰”中“我还是坐在宝马车里哭吧”的拜金女马诺,我们也应当采取包容的态度。网上的一位男士说得好:“拜金女也是人,也有被爱的权利。我喜欢马诺的直性子,她是个没有头脑的女孩,可以说好养。”得,萝卜白菜各有所爱,爱情问题可以探讨到地球毁灭。
  
  四不男人
  “四不”男人是又一个热门话题。著名婚介网世纪佳缘就以“‘四不’男人是爱情的公害吗”为题,展开了网上讨论。何谓四不男人,四不男人是指在爱情上不承诺、不主动、不拒绝、不负责的那些男人。
  四不男人很少主动邀请女人,即使在情人节也不送你巧克力, 他可能会说喜欢你,但他基本上不说爱你,对于女人来说这样的男人永远是个“谜”。于是,四不男人在网络上遭到许多人的口诛笔伐。一些女士认为,四不男人根本就是公害。由于他的不承诺,使我们陷入了两难境地,如果他不主动,那么,我们就没戏了。但对方个个都是钻石王老五,真是让人牵肠挂肚,欲罢不能,这样的男人也能叫男人吗?
  其实,对此我倒有新看法。我认为在讨论四不男人的时候,不能不考虑到海归因素。凡是在日本生活过的人都知道,日本国民崇尚“沉默是金”,他们把高仓健式的打死也不怎么表态的男人作为崇拜的偶像,追逐女性的方式也比较含蓄。如果他们对女性说“我喜欢你”,基本上也就离结婚不远了。另外,日本在情人节的时候,送给对方巧克力的往往不是男性,而是女性。
  现在是个国际化的社会,异国文化不可能不影响中国,何况我们还有那么多的“日归族”呢。其实,对付性格偏于内向的四不男人并不难,关键是需要我们的女同胞主动些。君不见日本影片《追捕》中的真由美扬马催鞭追渡边;君不见电视剧《憨妇当家》中的憨妇张银凤活脱脱赶着男人喊道:“你凭什么不爱我,我哪点儿不好?我爱定你了,你跑不了!”如果有了这两种精神,我想四不男人准能被拿下。其实,不承诺的男人并非不负责任,他们考虑问题比较理智,可一旦承诺就会兑现,倒是某些没见两次面就瞎承诺的男人值得警惕,子曰:“巧言令色,鲜矣仁。”
  编辑/冯 岚 [email protected]
其他文献
编者按:1999年11月12日美国总统克林顿签署了国会通过的《金融服务现代化法案》,标志国际银行业进入混业经营新时代,新《巴塞尔协议》的发布,促进商业银行为资产质量的改善而积极拓展中间业务,发展中间业务已经成为我国商业银行当务之急,在我国《商业银行法》还未彻底修改的状况下,如何依法合规发展中间业务,并有效化解商业银行不良资产剥离过程中存在的或有法律风险,确有很多法律问题需要探讨,本文从法律角度提出
物理学家狄拉克由一个正实数有正负一对平方根的引导,开启了粒子和反粒子、物质和反物质的研究,从而使人们发现了反粒子的存在.1937年,埃托雷.马约拉纳发表论文假想:存在一种
期刊
目的探讨广东地区宫颈癌组织中HPV16肿瘤相关性抗原E6基因序列的多态性及同源性。方法采用通用引物PCR直接测序法对宫颈癌标本中的HPV分型,从含有HPV16型的标本中采用自行设
本文从西方符号学理论和我国社会主义核心价值观践行研究入手,试图将传统艺术图案及传统艺术形式的脉络,进行符号化梳理.作者认为,艺术作品在以不同的艺术形式进行传播和演变
中小企业被认为是意大利经济的生力军。90年代末期,随着意大利成为欧洲货币联盟的成员国(第二阶段),其利息率大幅下降从而鼓励公司更多地借贷。在意大利,融资租赁一方面使公
一  作为资水的一条主要支流,两千三百年前的渠江流水,一定是直接见证过安化黑茶从农家土屋到皇室宫廷的全过程的。  1971年,长沙马王堆汉墓被发掘,众多的帛书、帛画、竹简、服装、漆器、乐器等汉代珍贵文物的出土固然令人惊喜和惊叹,那个已然沉睡了两千一百多年的西汉初期长沙国丞相轪侯利仓的妻子出土如新的惊世奇迹固然更加震撼全球。而紧随这种奇观出现在考古学家眼前的,却还有两个最不起眼也最让人费解的竹篓和装
期刊
本文通过对荣华二采区10
当今,久坐不动、压力山大成为职场人群的“通病”,如高血压、心肌梗死等多种慢性疾病呈年轻化趋势,预防已经刻不容缓.rn最佳防治年龄:30岁着手防范rn据报告,我国现有高血压病
期刊
在传统的教材分析中,鲁庄公都是作为反面人物出现的,提到他就想到“目光短浅”“鼠目寸光”等词汇。这不能不说是教学的一种“不幸”了,因为这禁锢了学生的思维,不利于学生辩