论文部分内容阅读
摘 要：目前，我国结婚的成本逐年增加，有些地方甚至出现“天价彩礼”现象。用问卷调查和访谈法，从近五年内结婚的样本中，归纳分析民众眼中及实际的结婚物质成本，并推测出影响结婚物质成本的原因，如经济发展水平、家庭支持、文化差异等，提出应对高结婚成本的措施与方法，来引导群众建立合理的消费观，更合理地规划、支付结婚成本，形成社会良好风尚。
关键词：天价彩礼；结婚成本；婚姻市场
一、研究背景
2017年3月举办的两会上，不少代表委员谈到天价彩礼现象以及具体的解决措施。例如，3月6日，在山东省代表团的小组会议上，全国人大代表沙元菊发言的题目就是“打击‘天价彩礼’，防止因婚致贫、因婚返贫”。在同一天的政协会议上，全国政协委员孙贵宝也表示，天价彩礼会导致“因婚致贫”现象，结婚成本过高使很多家庭的发展后劲不足。
缔结婚姻历来需要考虑到物质因素和经济条件。我国古代婚姻的缔结就包含下聘的习俗，这些习俗演变至今，已经成为传统婚俗文化的重要一环；而举办婚礼、准备新房等开销，对预备结婚的新人形成巨大的门槛压力。
目前，我国结婚的成本逐年增加：民众都希望选个“黄道吉日”成婚，产生“扎堆”结婚现象，催高结婚成本；物价上涨也使的婚礼消费日益增长；婚姻市场供求关系中男女比例失调，也间接提高了婚姻成本。这一趋势不仅造成了许多家庭的经济压力，还产生了如结婚率降低、家庭矛盾等一系列社会问题。基于此，本文着重探究结婚的物质条件及其影响因素。
二、研究内容
通过滚雪球抽样，我们搜集整理了黑龙江、浙江、安徽、湖南、重庆五省的五年内结婚的样本，客观归纳了民众对于结婚物质成本的看法及实际结婚的物质成本，并探究造成此种现象的原因。假设实际结婚的物质成本包括婚礼支出、彩礼及嫁妆、蜜月旅行、工作变动等，影响原因主要包括地区经济发展程度即城乡与地区差异、家庭经济状况、文化差异与攀比心理，研究实际情况与假设的差异。
三、研究结果
通过调查问卷探究民众对于结婚物质成本的看法。调查问卷共发放283份，年龄在18-25岁之间，男女比例基本相当。由于该年龄阶段群体在未来5-10年结婚的可能性极高，因此研究这一群体可从侧面展现出当代年轻人对于结婚物质成本的看法。但由于问卷样本较少，结果可能有偏差，以下结果仅从调查问卷中分析得出。
（一）现象描述
1.民众对于结婚物质成本的看法
第一，大部分人认为结婚的物质成本是必要的，女性更重视结婚成本。七成人赞成“房、车、存款等物质基础是结婚的必要条件”，其中包括一半男性，近八成的女性。由此也可以看出，男女对于结婚成本观念差异较大。女性更加看重结婚成本，客观反映了在外貌、性格等其他因素相似的情况下，能为结婚提供物质基础的男生更受到女生的青睐。
第二，父母是否为婚礼提供一定物质基础视情况而定。半数受訪者认为父母应该为婚礼提供一定的物质基础。大部分男性认为父母应该提供一定物质帮助，如婚房首付、彩礼等。而大部分受访女性则不要求父母在结婚时给予金钱上的帮助。在结婚花销上，一般都是男性花销更多，男性的物质压力更大。
第三，结婚的物质成本中，房子最重要，其他因人而异。填写调查问卷的人群一致认为房子是结婚最重要的物质成本，“有房才能安身立命”的观点仍是主流。而女性较多认为存款也是比较重要的因素，并把婚礼仪式看得很重要。相反，在女性观念中不重要的车，却排在男性选择的第二名，重要性仅次于房子。这也表明男女对结婚期待不同。女性更注重婚礼仪式，以及能让婚后安稳生活的物质基础，而男性更注重能否最大程度地提升婚姻的幸福度，而不在乎婚礼本身。
第四，不少人愿意为结婚作出工作上的牺牲。平衡好工作和婚姻，从来不是简单的事情。在受访者中，不愿意为了结婚放弃到外地工作升迁机会的人数占55.17%，但仍有44.83%的人愿意为了结婚作出工作上的牺牲。令人惊奇的是，大众眼中在工作上进取心更强的男性，反而比女性更愿意做出牺牲。
2.实际结婚物质成本
最终访谈了十多个调查对象，有的是本人（近五年内）刚结婚，有的是孩子刚结婚。调查对象中有男有女，分别来自五个地区（重庆、长沙、哈尔滨、金华、安徽）的城市或乡村，年龄跨度从20岁出头至45岁左右。在访谈之外，还通过受访者的社交圈来了解其婚姻感情现状以及结婚时的状况。综合以上访谈与调查，可得出结婚的物质成本与新婚夫妻及其家庭的经济状况密切相关，理性结婚仍是主流。经济状况与结婚物质成本成正比。
（1）婚礼及酒席、婚车、红包
不同地区、不同阶级、不同观念的人群花销不同。富裕地区、富裕阶级通常花费较多，而一般工薪家庭这方面花销不多，基本在男女双方月收入的五倍左右。花费较多的父母及新人都认为婚礼是人生中比较重要的仪式，其重要性大于彩礼。
经济越发达的城市、家庭经济状况越好的夫妻，婚礼花费越多。现在的富有阶级婚礼成本高达几十万，而一般收入家庭则在三万到十万不等。以重庆城镇地区的工薪家庭为例，一场婚礼酒席至少十桌，一桌688元～1888元不等，而农村地区倾向于在自家院子摆酒席，雇用厨师帮忙，农村相对廉价的酒席花销和复杂的人情关系，导致在农村办的酒席桌数往往比城镇多，以长沙某农村为例，办了40桌，有300宾客到场。
（2）婚房、车等物质成本
《家庭经济分析》中，一个有效的婚姻市场常常有完全匹相匹配的配偶[1]，经济状况匹配是结婚的重要条件。在某些地区，一般是男方家庭直接提供婚房，父母资助的比例较大，甚至借钱也要凑够婚房钱，能提供婚房的男性在婚姻市场中更受欢迎。而在其他地区，婚房则是双方父母提供首付，新人自己还房贷。采访的几对新人在结婚时都有房没车，车更倾向于自己努力买来而非依靠父母资助，这也从侧面反应房子的重要性大于车。采访中了解到上一辈50.60后的父母结婚时很多都没有婚房。这说明结婚物质成本除了受家庭经济状况影响，也与整个社会的经济发展水平及思想观念有关。当年结婚时只要“门当户对”，父母做媒，年轻男女彼此看上便结婚了，较少在意婚房、存款等物质条件，即使夫妻两人开始结婚时都是比较清贫的状态，还是相信携手奋斗会有更幸福的生活，并不会遭到亲朋好友、左邻右舍的闲言碎语。反观现在，如果年轻男女“裸婚”，没有婚房等物质成本，会遭到父母的强烈反对，也不为亲戚朋友看好。 （3）彩礼与嫁妆
彩礼一般由男方家庭给予女方家庭，彩礼多少也和经济状况成正比，并受到当地风俗、观念影响。在某些地区，目前仍旧是“嫁女儿”、“娶媳妇”的观念，女方父母把养育了二十多年的女儿送入了别人家门，男方家庭会给一定的彩礼钱给女方父母作为“补偿”。但在实际上，送出的彩礼钱最终也回到了女儿的口袋。此外，还会给予存款等嫁妆给女儿。这是使女儿婚后不会受到“欺负”的重要保证，婆家人也没有权利动用儿媳妇的嫁妆。而其他地区，彩礼只是一种形式，为了遵守传统，彩礼是相互的，不存在“补偿”性质。
综上，彩礼实际上是新婚夫妻婚姻的储备资金，是父母财产的代际转移。另外，彩礼从侧面反映出一个家庭的经济实力以及夫家对于娶亲的态度。彩礼钱应当与当地人惯常的礼金相当，不能因为彩礼钱丢了面子。女房一般都希望男性经济基础较好，减轻婚后的负担。如果经济状况较好的男性对彩礼敷衍了事，会影响女方对婚姻的认可度。彩礼一般维持在能力范围内，“天价彩礼”是个别地区的特殊现象，因为纠结彩礼而错失一段美满婚姻，普遍被认为是不值得的，会遭到对方家庭和子女的反对。
（4）蜜月旅行与婚纱照
蜜月旅行不是必须的，但近年来也越来越流行。在采访的例子中，只有很少一部分的夫妻进行了蜜月旅行。一般工薪家庭，目的地首选离家乡较近的城市，不会花费太多，时间在一周左右。婚纱照在影楼、影楼附近的景点较多。而经济条件较好的新人也会选择去东南亚进行蜜月旅行，而婚纱照也要到国内风景较好的旅游城市比如云南、海南等拍摄。
（5）结婚前后的工作变化
由于工作变动会影响工资，这一指标可以作为结婚的机会成本。越来越少的女性会因为结婚放弃工作成为全职太太在家相夫教子，但因为结婚放弃工作升迁机会，留在更为清闲、压力较小岗位仍然是不少女性的选择。而对于男性来说，尽管有到外地的工作升迁机会，其选择也会更加慎重，孩子的出生计划是关键的影响因素。
在采访案例中，大多数认为结婚对工作没有太大直接的影响。只有一对夫妻因为想使婚姻更加和谐，放弃了两地的工作，结束两地分居的状态。中国人“成家立业”的观念仍然深入人心，为了婚姻和谐牺牲一小部分的经济利益，仍然为许多人认可。
（二）问题与原因分析：结婚物质成本与婚姻幸福程度有关
1.结婚物质成本的影响因素
第一，结婚物质成本与夫妻及其家庭经济状况成正比。一般来说，经济条件更好的新人，会在婚礼、婚纱照、蜜月旅行中花费更多，婚房也会更豪华。
理性消费仍是主流。婚姻花费大多与双方家庭的经济实力相称。
第二、新人的思想观念也是重要影响因素。不同人群对于婚礼和彩禮的重要性看法不同，会在自己认为更重要的方面花费更多。
例如有的新人认为结婚是一辈子的大事，于是愿意婚礼等花费比实际能承担的稍微高出一点，给自己留一个美好的回忆。而更多的新人更加理性，虽然觉得婚礼很重要，但是过高的婚礼支出降低婚后的生活质量得不偿失，更愿意花在婚房等物质基础上。
有的人认为彩礼反映了双方家庭的经济状况、对于婚礼的重视态度，彩礼带有“补偿”性质，彩礼花销会比较多。而认为彩礼只是一种尊重传统的仪式，是双方家庭财产的代际转移，彩礼花销就少一些。
第三、性别差异较明显。女性对于结婚物质成本更为看重，客观反映了在外貌、性格等其他因素相似的情况下，能为结婚提供物质基础的男性更受到女性的青睐。另外女性更注重结婚这一仪式，以及结婚时提供的物质基础能让婚后安稳生活，而男性更注重结婚时的物质基础是否能最大程度地提升婚姻的幸福度，而不在乎婚礼本身。
2.结婚物质成本与婚姻幸福程度的关系
几对新人都表示，结婚物质成本是结婚的必要条件，优越的物质条件能使婚后物质更充裕。不过他们并没有把物质条件看得很重，而是把物质条件看作婚姻的基础，婚姻幸福的核心仍是夫妻二人和睦，讲求三观相似，性格相宜。
婚姻是男女双方为取得更好的经济效益达成的交易，所以当代男女择偶时，门当户对的人更容易互相吸引。也可以说，充裕的结婚物质成本，是新婚夫妻两人及双方家庭为婚姻所做的投资，因为双方都相信充裕婚姻物质成本会使婚姻更加幸福美满，所以才会在结婚这件事上付出大量的物质财富，放弃与结婚相冲突的升职机会。不过现代人结婚并不只注重经济条件。在凤凰周刊发布的95后婚恋观调查中，最看重三观、性格与外表。如果未婚先孕，大部分接受调查的人会生下孩子结婚。
（三）对策与教训
结婚的物质成本及影响因素已经说明。“天价彩礼”的原因也清晰了，是由于当地的经济状况以及传统文化熏陶的观念形成的，具体来说是贫穷的家庭情况、男女比例失调的婚姻市场、“传宗接代”思想和面子观念导致。要缓解“天价彩礼”的社会矛盾，需要营造良好的社会氛围。
第一，经济条件决定上层建筑，物质基础是关键。结婚不仅是夫妻两人的事，还是两个家庭的事情。结婚的物质成本应该和两个家庭的经济状况紧密相关。在婚礼、彩礼的支出方面，需要量入为出，和家庭经济状况相适应，不铺张浪费，也不过分节俭。只有合理的支出才能正确地引导婚庆经济发展，使婚礼相关企业提供更好的服务，形成良性循环。
第二，转变观念也是不可少的。宣传正确的结婚观念，不攀比不跟风，理性对待人生中的关键时刻。结婚的物质基础是婚姻的启动资金，是使婚后生活更加和谐的重要因素，而不是攀比的资本。
第三，规范婚姻市场，保证信息畅通。男女要找到合适的伴侣，必须在一个信息畅通的婚姻市场中寻觅，因此规范婚姻市场，也是应该做的事情。
指导教师：王君柏 副教授
江南大学国家级大学生创新创业训练计划资助：201710295076
参考文献
[1] 贝克尔.《家庭经济分析[M].北京：华夏出版社，1987：78
关键词：天价彩礼；结婚成本；婚姻市场
一、研究背景
2017年3月举办的两会上，不少代表委员谈到天价彩礼现象以及具体的解决措施。例如，3月6日，在山东省代表团的小组会议上，全国人大代表沙元菊发言的题目就是“打击‘天价彩礼’，防止因婚致贫、因婚返贫”。在同一天的政协会议上，全国政协委员孙贵宝也表示，天价彩礼会导致“因婚致贫”现象，结婚成本过高使很多家庭的发展后劲不足。
缔结婚姻历来需要考虑到物质因素和经济条件。我国古代婚姻的缔结就包含下聘的习俗，这些习俗演变至今，已经成为传统婚俗文化的重要一环；而举办婚礼、准备新房等开销，对预备结婚的新人形成巨大的门槛压力。
目前，我国结婚的成本逐年增加：民众都希望选个“黄道吉日”成婚，产生“扎堆”结婚现象，催高结婚成本；物价上涨也使的婚礼消费日益增长；婚姻市场供求关系中男女比例失调，也间接提高了婚姻成本。这一趋势不仅造成了许多家庭的经济压力，还产生了如结婚率降低、家庭矛盾等一系列社会问题。基于此，本文着重探究结婚的物质条件及其影响因素。
二、研究内容
通过滚雪球抽样，我们搜集整理了黑龙江、浙江、安徽、湖南、重庆五省的五年内结婚的样本，客观归纳了民众对于结婚物质成本的看法及实际结婚的物质成本，并探究造成此种现象的原因。假设实际结婚的物质成本包括婚礼支出、彩礼及嫁妆、蜜月旅行、工作变动等，影响原因主要包括地区经济发展程度即城乡与地区差异、家庭经济状况、文化差异与攀比心理，研究实际情况与假设的差异。
三、研究结果
通过调查问卷探究民众对于结婚物质成本的看法。调查问卷共发放283份，年龄在18-25岁之间，男女比例基本相当。由于该年龄阶段群体在未来5-10年结婚的可能性极高，因此研究这一群体可从侧面展现出当代年轻人对于结婚物质成本的看法。但由于问卷样本较少，结果可能有偏差，以下结果仅从调查问卷中分析得出。
（一）现象描述
1.民众对于结婚物质成本的看法
第一，大部分人认为结婚的物质成本是必要的，女性更重视结婚成本。七成人赞成“房、车、存款等物质基础是结婚的必要条件”，其中包括一半男性，近八成的女性。由此也可以看出，男女对于结婚成本观念差异较大。女性更加看重结婚成本，客观反映了在外貌、性格等其他因素相似的情况下，能为结婚提供物质基础的男生更受到女生的青睐。
第二，父母是否为婚礼提供一定物质基础视情况而定。半数受訪者认为父母应该为婚礼提供一定的物质基础。大部分男性认为父母应该提供一定物质帮助，如婚房首付、彩礼等。而大部分受访女性则不要求父母在结婚时给予金钱上的帮助。在结婚花销上，一般都是男性花销更多，男性的物质压力更大。
第三，结婚的物质成本中，房子最重要，其他因人而异。填写调查问卷的人群一致认为房子是结婚最重要的物质成本，“有房才能安身立命”的观点仍是主流。而女性较多认为存款也是比较重要的因素，并把婚礼仪式看得很重要。相反，在女性观念中不重要的车，却排在男性选择的第二名，重要性仅次于房子。这也表明男女对结婚期待不同。女性更注重婚礼仪式，以及能让婚后安稳生活的物质基础，而男性更注重能否最大程度地提升婚姻的幸福度，而不在乎婚礼本身。
第四，不少人愿意为结婚作出工作上的牺牲。平衡好工作和婚姻，从来不是简单的事情。在受访者中，不愿意为了结婚放弃到外地工作升迁机会的人数占55.17%，但仍有44.83%的人愿意为了结婚作出工作上的牺牲。令人惊奇的是，大众眼中在工作上进取心更强的男性，反而比女性更愿意做出牺牲。
2.实际结婚物质成本
最终访谈了十多个调查对象，有的是本人（近五年内）刚结婚，有的是孩子刚结婚。调查对象中有男有女，分别来自五个地区（重庆、长沙、哈尔滨、金华、安徽）的城市或乡村，年龄跨度从20岁出头至45岁左右。在访谈之外，还通过受访者的社交圈来了解其婚姻感情现状以及结婚时的状况。综合以上访谈与调查，可得出结婚的物质成本与新婚夫妻及其家庭的经济状况密切相关，理性结婚仍是主流。经济状况与结婚物质成本成正比。
（1）婚礼及酒席、婚车、红包
不同地区、不同阶级、不同观念的人群花销不同。富裕地区、富裕阶级通常花费较多，而一般工薪家庭这方面花销不多，基本在男女双方月收入的五倍左右。花费较多的父母及新人都认为婚礼是人生中比较重要的仪式，其重要性大于彩礼。
经济越发达的城市、家庭经济状况越好的夫妻，婚礼花费越多。现在的富有阶级婚礼成本高达几十万，而一般收入家庭则在三万到十万不等。以重庆城镇地区的工薪家庭为例，一场婚礼酒席至少十桌，一桌688元～1888元不等，而农村地区倾向于在自家院子摆酒席，雇用厨师帮忙，农村相对廉价的酒席花销和复杂的人情关系，导致在农村办的酒席桌数往往比城镇多，以长沙某农村为例，办了40桌，有300宾客到场。
（2）婚房、车等物质成本
《家庭经济分析》中，一个有效的婚姻市场常常有完全匹相匹配的配偶[1]，经济状况匹配是结婚的重要条件。在某些地区，一般是男方家庭直接提供婚房，父母资助的比例较大，甚至借钱也要凑够婚房钱，能提供婚房的男性在婚姻市场中更受欢迎。而在其他地区，婚房则是双方父母提供首付，新人自己还房贷。采访的几对新人在结婚时都有房没车，车更倾向于自己努力买来而非依靠父母资助，这也从侧面反应房子的重要性大于车。采访中了解到上一辈50.60后的父母结婚时很多都没有婚房。这说明结婚物质成本除了受家庭经济状况影响，也与整个社会的经济发展水平及思想观念有关。当年结婚时只要“门当户对”，父母做媒，年轻男女彼此看上便结婚了，较少在意婚房、存款等物质条件，即使夫妻两人开始结婚时都是比较清贫的状态，还是相信携手奋斗会有更幸福的生活，并不会遭到亲朋好友、左邻右舍的闲言碎语。反观现在，如果年轻男女“裸婚”，没有婚房等物质成本，会遭到父母的强烈反对，也不为亲戚朋友看好。 （3）彩礼与嫁妆
彩礼一般由男方家庭给予女方家庭，彩礼多少也和经济状况成正比，并受到当地风俗、观念影响。在某些地区，目前仍旧是“嫁女儿”、“娶媳妇”的观念，女方父母把养育了二十多年的女儿送入了别人家门，男方家庭会给一定的彩礼钱给女方父母作为“补偿”。但在实际上，送出的彩礼钱最终也回到了女儿的口袋。此外，还会给予存款等嫁妆给女儿。这是使女儿婚后不会受到“欺负”的重要保证，婆家人也没有权利动用儿媳妇的嫁妆。而其他地区，彩礼只是一种形式，为了遵守传统，彩礼是相互的，不存在“补偿”性质。
综上，彩礼实际上是新婚夫妻婚姻的储备资金，是父母财产的代际转移。另外，彩礼从侧面反映出一个家庭的经济实力以及夫家对于娶亲的态度。彩礼钱应当与当地人惯常的礼金相当，不能因为彩礼钱丢了面子。女房一般都希望男性经济基础较好，减轻婚后的负担。如果经济状况较好的男性对彩礼敷衍了事，会影响女方对婚姻的认可度。彩礼一般维持在能力范围内，“天价彩礼”是个别地区的特殊现象，因为纠结彩礼而错失一段美满婚姻，普遍被认为是不值得的，会遭到对方家庭和子女的反对。
（4）蜜月旅行与婚纱照
蜜月旅行不是必须的，但近年来也越来越流行。在采访的例子中，只有很少一部分的夫妻进行了蜜月旅行。一般工薪家庭，目的地首选离家乡较近的城市，不会花费太多，时间在一周左右。婚纱照在影楼、影楼附近的景点较多。而经济条件较好的新人也会选择去东南亚进行蜜月旅行，而婚纱照也要到国内风景较好的旅游城市比如云南、海南等拍摄。
（5）结婚前后的工作变化
由于工作变动会影响工资，这一指标可以作为结婚的机会成本。越来越少的女性会因为结婚放弃工作成为全职太太在家相夫教子，但因为结婚放弃工作升迁机会，留在更为清闲、压力较小岗位仍然是不少女性的选择。而对于男性来说，尽管有到外地的工作升迁机会，其选择也会更加慎重，孩子的出生计划是关键的影响因素。
在采访案例中，大多数认为结婚对工作没有太大直接的影响。只有一对夫妻因为想使婚姻更加和谐，放弃了两地的工作，结束两地分居的状态。中国人“成家立业”的观念仍然深入人心，为了婚姻和谐牺牲一小部分的经济利益，仍然为许多人认可。
（二）问题与原因分析：结婚物质成本与婚姻幸福程度有关
1.结婚物质成本的影响因素
第一，结婚物质成本与夫妻及其家庭经济状况成正比。一般来说，经济条件更好的新人，会在婚礼、婚纱照、蜜月旅行中花费更多，婚房也会更豪华。
理性消费仍是主流。婚姻花费大多与双方家庭的经济实力相称。
第二、新人的思想观念也是重要影响因素。不同人群对于婚礼和彩禮的重要性看法不同，会在自己认为更重要的方面花费更多。
例如有的新人认为结婚是一辈子的大事，于是愿意婚礼等花费比实际能承担的稍微高出一点，给自己留一个美好的回忆。而更多的新人更加理性，虽然觉得婚礼很重要，但是过高的婚礼支出降低婚后的生活质量得不偿失，更愿意花在婚房等物质基础上。
有的人认为彩礼反映了双方家庭的经济状况、对于婚礼的重视态度，彩礼带有“补偿”性质，彩礼花销会比较多。而认为彩礼只是一种尊重传统的仪式，是双方家庭财产的代际转移，彩礼花销就少一些。
第三、性别差异较明显。女性对于结婚物质成本更为看重，客观反映了在外貌、性格等其他因素相似的情况下，能为结婚提供物质基础的男性更受到女性的青睐。另外女性更注重结婚这一仪式，以及结婚时提供的物质基础能让婚后安稳生活，而男性更注重结婚时的物质基础是否能最大程度地提升婚姻的幸福度，而不在乎婚礼本身。
2.结婚物质成本与婚姻幸福程度的关系
几对新人都表示，结婚物质成本是结婚的必要条件，优越的物质条件能使婚后物质更充裕。不过他们并没有把物质条件看得很重，而是把物质条件看作婚姻的基础，婚姻幸福的核心仍是夫妻二人和睦，讲求三观相似，性格相宜。
婚姻是男女双方为取得更好的经济效益达成的交易，所以当代男女择偶时，门当户对的人更容易互相吸引。也可以说，充裕的结婚物质成本，是新婚夫妻两人及双方家庭为婚姻所做的投资，因为双方都相信充裕婚姻物质成本会使婚姻更加幸福美满，所以才会在结婚这件事上付出大量的物质财富，放弃与结婚相冲突的升职机会。不过现代人结婚并不只注重经济条件。在凤凰周刊发布的95后婚恋观调查中，最看重三观、性格与外表。如果未婚先孕，大部分接受调查的人会生下孩子结婚。
（三）对策与教训
结婚的物质成本及影响因素已经说明。“天价彩礼”的原因也清晰了，是由于当地的经济状况以及传统文化熏陶的观念形成的，具体来说是贫穷的家庭情况、男女比例失调的婚姻市场、“传宗接代”思想和面子观念导致。要缓解“天价彩礼”的社会矛盾，需要营造良好的社会氛围。
第一，经济条件决定上层建筑，物质基础是关键。结婚不仅是夫妻两人的事，还是两个家庭的事情。结婚的物质成本应该和两个家庭的经济状况紧密相关。在婚礼、彩礼的支出方面，需要量入为出，和家庭经济状况相适应，不铺张浪费，也不过分节俭。只有合理的支出才能正确地引导婚庆经济发展，使婚礼相关企业提供更好的服务，形成良性循环。
第二，转变观念也是不可少的。宣传正确的结婚观念，不攀比不跟风，理性对待人生中的关键时刻。结婚的物质基础是婚姻的启动资金，是使婚后生活更加和谐的重要因素，而不是攀比的资本。
第三，规范婚姻市场，保证信息畅通。男女要找到合适的伴侣，必须在一个信息畅通的婚姻市场中寻觅，因此规范婚姻市场，也是应该做的事情。
指导教师：王君柏 副教授
江南大学国家级大学生创新创业训练计划资助：201710295076
参考文献
[1] 贝克尔.《家庭经济分析[M].北京：华夏出版社，1987：78