论文部分内容阅读
目的比较使用商环包皮环切术和一次性包皮环切缝合器行包皮环切的临床疗效。方法应用商环包皮环切术手术（A组）、一次性包皮环切缝合器环切术（B组）200例（每组100例）包皮过长、包茎患者手术治疗，通过观察术中出血量、手术时间和术中、术后24h疼痛评分、术口愈合时间，术口愈合满意度，术口感染、出血或血肿、包皮水肿等并发症对比分析。结果A组和B组比较，术口感染、包皮水肿较多，术口愈合时间较长，术后包皮外观满意度较低，术后24h疼痛评分高，术中出血量、手术时间、出血或血肿无差异。结论一次性包皮环切缝合器作为一项新技