目的:比较五种常用的超重肥胖诊断标准,寻找更灵敏、特异的适合大学生的诊断标准,为大学生的超重肥胖问题提供健康指导。方法:通过分层整群随机抽样的方法抽取新疆某高校医学生733人为调查对象。通过问卷调查和体格检查收集基本信息。分别计算五种诊断标准的检出率,并以BMI法为金标准,分析其他四种诊断标准的真实性和可靠性。结果:BMI法、标准体质量法、体脂率法总体超重、肥胖检出率分别为12.6%、9.3%、13.4%、3.7%、9.0%、7.8%;WC法、WHtR法的总体肥胖检出率分别为20.7%、12.1%。五种诊断标准超重、肥胖检出率男生均高于女生(其中超重仅有BMI法不同性别间有差异)(P<0.05)。以BMI法为诊断超重、肥胖的金标准,标准体质量法在诊断男生超重时特异度高于体脂率法(分别为98.16%,90.32%,P<0.05),肥胖诊断标准中WC法的特异度最低(Sp男=71.26%,Sp女=88.05%,P<0.05)。男生超重和男女生全身性肥胖诊断标准中标准体质量法与BMI的真实性和一致性最好;男女生中心性肥胖WHtR法的真实性和一致性均好于WC法。结论:标准体质量法和WHtR法可能更适合于新疆医学生超重肥胖的筛查。