论文部分内容阅读
摘 要: 从古至今,人们最向往和追求的婚姻莫过于门当户对,正是由于门当户对,而造就了众多天下有情人没有终成眷属,《平凡的世界》里的孙少安和润叶就是典型的代表。他们两个的爱情悲剧也许就是因为大众追求的所谓的“门当户对”而铸成的。由于家庭、自身、社会等诸多因素的阻挠,少安最终没有和润叶在一起,由他们的爱情可以看到现代爱情的一些缩影。
关键词: 爱情悲剧 现代爱情 《平凡的世界》
在《平凡的世界》里,有着两个以孙少安为代表的里面的世界和以孙少平为代表的外面的世界。里面的世界指双水村,外面的世界是指双水村之外的世界。孙少安想着凭借改革开放的春风如何让家人和双水村的人民过得更好,他办了一个小砖窑厂。孙少平一心想着如何走出双水村,最终造就了两个不同的人生,包括爱情。说到爱情,本是一个很唯美的话题,但当爱情和婚姻牵扯到一起时,不同的人就有了不同的看法,有的人认为爱情可以随心所欲,但婚姻要讲究门当户对;有的人认为婚姻不需要门当户对,门当户对不如两个人有情有义。但对于孙少安和润叶,即使是从小玩到大的青梅竹马,两小无猜,在赤裸裸的现实面前,他们的爱情终成一场悲剧,不仅仅因为当时人们追求的门当户对,更与他们自身有着不可逃避的关系。
一、孙少安和润叶的爱情悲剧成因
1.社会因素:在1966—1976年这动荡的十年“文化大革命”期间,一不小心就会成为劳改犯,能吃饱穿暖就是最大的心愿。人们小心翼翼地靠着挣取工分来维持生活,说话要小心,连走路也要小心,人们的思想变得僵化,做事容易教条化,更是对未来社会的发展缺乏理想的预见性,容易孤立、静止地看问题。正是因为处在这样遵从男女有别的社会环境里,而使孙少安更加清楚地认识到自己和润叶的身份地位悬殊和自己为家庭而活的责任使命。在孙少安看来,尽管当时说要限制资产阶级政权,提倡新生事物,也听宣传说有女大学生嫁给农民的,可这种就只是极少数现象,他认为自己没有福气创造这个“新生事物”。作为生活在那个年代的他,终究还是没有冲破社会环境的大围墙,没有摆脱社会的制约和克服内心的恐惧,在爱情面前变得胆怯,失去了追求爱的勇气,从而使内心备受煎熬,一步步远离润叶,放弃自己根本没有勇气去追求的爱情,酿成了这出爱情悲剧。
2.自身因素
(1)从润叶角度:在这场爱情里,相对于少安而言,笔者认为润叶是付出得比较多的,她至少会勇敢大胆地说出爱,会主动给少安写情书,会主动去少安家找他。作为一名人民教师,她的思想相对较先进一些,崇尚男女平等。相对于少安而言,她在这场爱情里是付出比较多的,通过各种方法和少安在一起,直至少安结婚后,她仍然喜欢着他,内心怀有一丝希望和留恋,去他们一起去过的地方,回味着他们曾经说过的话,在这些方面,是可以肯定润叶的。
但是,爱情终究不是一个人的事,面对父亲的强烈反对,李开先的热烈追求,孙少安的逐步退缩,二爸二妈的苦口劝说,润叶也动摇了。为了应付二爸二妈,她去李开先家吃饭,和李开先一起看电影,正是由于她的不果断和怕伤害人的心理,才使李开先离她越来越近。更是当她知道了李登云和她二爸田福军的关系不是很融洽,因为有李开先喜欢润叶这个事,才使两家人又联系起来,润叶才意识到事情并没有自己想的那么简单,和少安在一起也并不是自己想做就能做的事。在这样的社会里,阶级观念注定在人们心中是根深蒂固的,即使润叶的父亲不希望润叶和少安在一起,但当他知道有钱有势的县主任李登云的儿子喜欢润叶时,他也担心犹豫了,由于自身是农民,觉得高攀不起李登云一家,怕女儿受委屈,可以看出他对爱情追求的也是门当户对。
(2)从孙少安角度:作为一个因为家庭条件不好而辍学回家的优秀学生,他内心是比较早熟的。俗话说:穷人家的孩子早当家,少安正是生活在这样的环境里。但是爱情和贫穷并不冲突,不是说贫穷的人就不配拥有爱情。孙少安和润叶的爱情,很大一部分因素是因为少安跨不过去那个坎,甚至可以说,在爱情面前,他是胆怯的,在一味逃避,润叶托付少平让少安来找她,少安却以“忙,来不了”而推辞掉。但不能否认的是,他确实是爱着润叶的,路遥在写这一段的时候,是这样描写少安的心理的:亲爱的人啊,他这样爱着润叶,怎么能忍心拒绝呢?可是他不能接受,他孙少安是什么人?是一个农民,家徒四壁,润叶是知识分子,有资格找一个更好的人。他孙少安不配,也不能。要是接受,会毁了润叶的下半辈子。爱情不等于婚姻,两人之间存在巨大的差距,不仅是物质上的,更是精神上的,这决定了两人的未来不会幸福。
他是一个有点自知之明过度的人。因为家里太穷,润叶是一位人民教师,而他只是一个农民,他没有把握给润叶幸福,他甚至想都不敢想,即使从小青梅竹马、两小无猜。由于两人身份地位的悬殊,受教育程度的不同,在一些方面体现出少安的思想没有润叶先进,两个人在一起吃饭时,少安认为应该男的掏钱,而润叶则认为男女平等,女生也可以出。他作为家里的顶梁柱,但是很自卑,对自己的人生没有信心,认为就那样了。总的来说,是因为少安的自卑、逃避、胆怯而埋没了还在萌芽中的这段感情。
3.家庭因素:“生活就是这样,在我们都是小孩子的时候,一个任何一个人可能有家庭条件的区别,但孩子们本身的差别并不明显。可一旦长大了,每个人的生活道路有很大的差别,甚至是天壤之别”,书中这样写道。少安家里几代都是贫农,没有一个当官的。润叶家的光景一年比一年好,她二爸是县革命委员会的副主任,她二妈是县里的医生,当润叶穿着新衣服上学的时候,少安在为家里人吃不饱而发愁,想着自己能如何吃饱穿暖。不仅这样,少安的姐夫王满银还因为倒卖老鼠药而被当成劳改犯,成为大会批判对象,连父亲也一起跟着受累,少安每天的生活就是怎样平息这些事情,对于自己的爱情,他只想着能有个不要钱的媳妇就好了。润叶不仅吃着公家的饭,还有着县革命委员会副主任的儿子李开先的热烈追求,中间又有二爸二妈的牵线,起初她强烈反对,内心仍然对孙少安充满希望,可当她遭到父亲的强烈反对,知道自己和李开先的爱情并没有那么单纯,可以说是一桩政治婚姻时,为了家人,她最终还是屈服了,即使内心仍然想着孙少安。可以说,两个人都是因为家庭而牺牲了爱情。 总的概括起来,这场爱情悲剧就因为四个字“门当户对”,因为父母之命在传统婚姻中起着重要的作用。从古至今,人们的思想里根深蒂固地认为最好的爱情莫过于门当户对,可是因为人们过度地追求它,而使很多有情人终不能成眷属。
二、由他们的爱情悲剧看现代爱情
对于生活于21世纪的我们来说,读了《平凡的世界》后,是否有所感,有所想,值得对传统爱情进行反思看现代爱情。没有了连说话也要小心的“文化大革命”时期,也没有了只能吃窝窝头的社会时代,是否存在着像孙少安和润叶这样的爱情悲剧呢?答案是肯定的。因为门当户对这个词仍在人们的心里像根刺一样无法拔去。
对于现代人来说,生活于繁忙的都市中,每天奔波于工作和家庭之间,相亲成为一个越来越热的词。然而并不乏爱情,只是这种爱情,可以说变得更加现实,或者变得更加有个性和自由,不会再像少安和润叶那样受到社会因素的束缚。但是否就意味着在现代爱情中,实现了中国人几千年来所向往的那种爱情呢?似乎并没有。从现实主义的角度讲,如果是我们生活在孙少安那样的家庭,那样的年代,会怎样做?当物质与精神碰撞,生活与现实相遇。人的命运与责任,采取务实的态度,从实际出发,是大多数人的选择。最后由于世界观不同,有的人认为爱情至高无上,有的人认为在家庭和爱情间选择家庭的重担与责任,孙少安就是这样的人。随着现实生活的洗涤,人们的心开始变得复杂,变得贪心。
三、结语
通过探讨孙少安和润叶的爱情悲剧,希望21世纪的青年男女们能冲破“门当户对”的枷锁,突破现实的包围,以正确的姿态对待生活,即使遇到了爱情的挫折,也要认真地生活,要有自己追求的生活目标,毕竟,爱情不是人生的全部。当爱情和现实碰撞,现代人对爱情既怀疑又渴望,既焦灼又期待,这是现代都市人也会遇到的情况。
参考文献:
[1]王方元.《平凡的世界》对大学生爱情观和事业观的榜样性[J].中国商界,2010.
[2]路遥.平凡的世界[M].西安:陕西人民出版社,1995.
[3]费洪喜.人生哲学[M].西安:陕西师范大学出版社,1991.
[4]曹松.论路遥的悲剧爱情观[J].和田师范专科院报,2007(6).
[5]赵射娜.新时期女性爱情观的演变[J].济宁师专学报(哲学社会科学版),1994.
关键词: 爱情悲剧 现代爱情 《平凡的世界》
在《平凡的世界》里,有着两个以孙少安为代表的里面的世界和以孙少平为代表的外面的世界。里面的世界指双水村,外面的世界是指双水村之外的世界。孙少安想着凭借改革开放的春风如何让家人和双水村的人民过得更好,他办了一个小砖窑厂。孙少平一心想着如何走出双水村,最终造就了两个不同的人生,包括爱情。说到爱情,本是一个很唯美的话题,但当爱情和婚姻牵扯到一起时,不同的人就有了不同的看法,有的人认为爱情可以随心所欲,但婚姻要讲究门当户对;有的人认为婚姻不需要门当户对,门当户对不如两个人有情有义。但对于孙少安和润叶,即使是从小玩到大的青梅竹马,两小无猜,在赤裸裸的现实面前,他们的爱情终成一场悲剧,不仅仅因为当时人们追求的门当户对,更与他们自身有着不可逃避的关系。
一、孙少安和润叶的爱情悲剧成因
1.社会因素:在1966—1976年这动荡的十年“文化大革命”期间,一不小心就会成为劳改犯,能吃饱穿暖就是最大的心愿。人们小心翼翼地靠着挣取工分来维持生活,说话要小心,连走路也要小心,人们的思想变得僵化,做事容易教条化,更是对未来社会的发展缺乏理想的预见性,容易孤立、静止地看问题。正是因为处在这样遵从男女有别的社会环境里,而使孙少安更加清楚地认识到自己和润叶的身份地位悬殊和自己为家庭而活的责任使命。在孙少安看来,尽管当时说要限制资产阶级政权,提倡新生事物,也听宣传说有女大学生嫁给农民的,可这种就只是极少数现象,他认为自己没有福气创造这个“新生事物”。作为生活在那个年代的他,终究还是没有冲破社会环境的大围墙,没有摆脱社会的制约和克服内心的恐惧,在爱情面前变得胆怯,失去了追求爱的勇气,从而使内心备受煎熬,一步步远离润叶,放弃自己根本没有勇气去追求的爱情,酿成了这出爱情悲剧。
2.自身因素
(1)从润叶角度:在这场爱情里,相对于少安而言,笔者认为润叶是付出得比较多的,她至少会勇敢大胆地说出爱,会主动给少安写情书,会主动去少安家找他。作为一名人民教师,她的思想相对较先进一些,崇尚男女平等。相对于少安而言,她在这场爱情里是付出比较多的,通过各种方法和少安在一起,直至少安结婚后,她仍然喜欢着他,内心怀有一丝希望和留恋,去他们一起去过的地方,回味着他们曾经说过的话,在这些方面,是可以肯定润叶的。
但是,爱情终究不是一个人的事,面对父亲的强烈反对,李开先的热烈追求,孙少安的逐步退缩,二爸二妈的苦口劝说,润叶也动摇了。为了应付二爸二妈,她去李开先家吃饭,和李开先一起看电影,正是由于她的不果断和怕伤害人的心理,才使李开先离她越来越近。更是当她知道了李登云和她二爸田福军的关系不是很融洽,因为有李开先喜欢润叶这个事,才使两家人又联系起来,润叶才意识到事情并没有自己想的那么简单,和少安在一起也并不是自己想做就能做的事。在这样的社会里,阶级观念注定在人们心中是根深蒂固的,即使润叶的父亲不希望润叶和少安在一起,但当他知道有钱有势的县主任李登云的儿子喜欢润叶时,他也担心犹豫了,由于自身是农民,觉得高攀不起李登云一家,怕女儿受委屈,可以看出他对爱情追求的也是门当户对。
(2)从孙少安角度:作为一个因为家庭条件不好而辍学回家的优秀学生,他内心是比较早熟的。俗话说:穷人家的孩子早当家,少安正是生活在这样的环境里。但是爱情和贫穷并不冲突,不是说贫穷的人就不配拥有爱情。孙少安和润叶的爱情,很大一部分因素是因为少安跨不过去那个坎,甚至可以说,在爱情面前,他是胆怯的,在一味逃避,润叶托付少平让少安来找她,少安却以“忙,来不了”而推辞掉。但不能否认的是,他确实是爱着润叶的,路遥在写这一段的时候,是这样描写少安的心理的:亲爱的人啊,他这样爱着润叶,怎么能忍心拒绝呢?可是他不能接受,他孙少安是什么人?是一个农民,家徒四壁,润叶是知识分子,有资格找一个更好的人。他孙少安不配,也不能。要是接受,会毁了润叶的下半辈子。爱情不等于婚姻,两人之间存在巨大的差距,不仅是物质上的,更是精神上的,这决定了两人的未来不会幸福。
他是一个有点自知之明过度的人。因为家里太穷,润叶是一位人民教师,而他只是一个农民,他没有把握给润叶幸福,他甚至想都不敢想,即使从小青梅竹马、两小无猜。由于两人身份地位的悬殊,受教育程度的不同,在一些方面体现出少安的思想没有润叶先进,两个人在一起吃饭时,少安认为应该男的掏钱,而润叶则认为男女平等,女生也可以出。他作为家里的顶梁柱,但是很自卑,对自己的人生没有信心,认为就那样了。总的来说,是因为少安的自卑、逃避、胆怯而埋没了还在萌芽中的这段感情。
3.家庭因素:“生活就是这样,在我们都是小孩子的时候,一个任何一个人可能有家庭条件的区别,但孩子们本身的差别并不明显。可一旦长大了,每个人的生活道路有很大的差别,甚至是天壤之别”,书中这样写道。少安家里几代都是贫农,没有一个当官的。润叶家的光景一年比一年好,她二爸是县革命委员会的副主任,她二妈是县里的医生,当润叶穿着新衣服上学的时候,少安在为家里人吃不饱而发愁,想着自己能如何吃饱穿暖。不仅这样,少安的姐夫王满银还因为倒卖老鼠药而被当成劳改犯,成为大会批判对象,连父亲也一起跟着受累,少安每天的生活就是怎样平息这些事情,对于自己的爱情,他只想着能有个不要钱的媳妇就好了。润叶不仅吃着公家的饭,还有着县革命委员会副主任的儿子李开先的热烈追求,中间又有二爸二妈的牵线,起初她强烈反对,内心仍然对孙少安充满希望,可当她遭到父亲的强烈反对,知道自己和李开先的爱情并没有那么单纯,可以说是一桩政治婚姻时,为了家人,她最终还是屈服了,即使内心仍然想着孙少安。可以说,两个人都是因为家庭而牺牲了爱情。 总的概括起来,这场爱情悲剧就因为四个字“门当户对”,因为父母之命在传统婚姻中起着重要的作用。从古至今,人们的思想里根深蒂固地认为最好的爱情莫过于门当户对,可是因为人们过度地追求它,而使很多有情人终不能成眷属。
二、由他们的爱情悲剧看现代爱情
对于生活于21世纪的我们来说,读了《平凡的世界》后,是否有所感,有所想,值得对传统爱情进行反思看现代爱情。没有了连说话也要小心的“文化大革命”时期,也没有了只能吃窝窝头的社会时代,是否存在着像孙少安和润叶这样的爱情悲剧呢?答案是肯定的。因为门当户对这个词仍在人们的心里像根刺一样无法拔去。
对于现代人来说,生活于繁忙的都市中,每天奔波于工作和家庭之间,相亲成为一个越来越热的词。然而并不乏爱情,只是这种爱情,可以说变得更加现实,或者变得更加有个性和自由,不会再像少安和润叶那样受到社会因素的束缚。但是否就意味着在现代爱情中,实现了中国人几千年来所向往的那种爱情呢?似乎并没有。从现实主义的角度讲,如果是我们生活在孙少安那样的家庭,那样的年代,会怎样做?当物质与精神碰撞,生活与现实相遇。人的命运与责任,采取务实的态度,从实际出发,是大多数人的选择。最后由于世界观不同,有的人认为爱情至高无上,有的人认为在家庭和爱情间选择家庭的重担与责任,孙少安就是这样的人。随着现实生活的洗涤,人们的心开始变得复杂,变得贪心。
三、结语
通过探讨孙少安和润叶的爱情悲剧,希望21世纪的青年男女们能冲破“门当户对”的枷锁,突破现实的包围,以正确的姿态对待生活,即使遇到了爱情的挫折,也要认真地生活,要有自己追求的生活目标,毕竟,爱情不是人生的全部。当爱情和现实碰撞,现代人对爱情既怀疑又渴望,既焦灼又期待,这是现代都市人也会遇到的情况。
参考文献:
[1]王方元.《平凡的世界》对大学生爱情观和事业观的榜样性[J].中国商界,2010.
[2]路遥.平凡的世界[M].西安:陕西人民出版社,1995.
[3]费洪喜.人生哲学[M].西安:陕西师范大学出版社,1991.
[4]曹松.论路遥的悲剧爱情观[J].和田师范专科院报,2007(6).
[5]赵射娜.新时期女性爱情观的演变[J].济宁师专学报(哲学社会科学版),1994.