有句古语叫做“以其人之道，还治其人之身”，意思是说以对方的办法或手段来打败对方。在辩论中，仿照对方的话语结构，拟造出一个和对方话语相同，但语意相反的句子来攻击对方，这种“以其人之道，还治其人之身”的论辩技巧，叫仿拟术。仿拟术的要点就在于，因为我方运用了对方运用的标准、原因等话语结构，得出一个与对方相反的结论，或得出一个对方也无法回答的难题，使对方无话可说，只好缄默不语，苦笑不得。辨论中，对于仿拟术的运用，关键是“仿”。掌握这种方法，必须首先掌握如何“仿”。下面介绍几种主要的“仿”的方法。
　　一、直仿
　　直仿是直接模仿对方的语言形式，或袭句讽刺、或换词反击、或以谬制谬，造成“以其人之道，还治其人之身”的效果。
　　如欧阳修的妻子有一次劝慰他说：“你改文章何必这么认真？又不是小学生，难道还怕先生生气不成？”
　　欧阳修笑着答道：“不是怕先生生气，而是怕后生笑话啊！”
　　“怕后生笑话”，是欧阳修巧妙地袭用其妻“怕先生生气”的话语，由“先生”仿拟“后生”，形象通俗、意蕴丰富、诙谐得体。
　　直仿术是仿拟术中最常见、也是比较容易掌握的方法之一，值得大家去学习运用。
　　二、喻仿
　　喻仿是模仿对方的说辩，构造一个相似的喻例，然后以例向对方设难，造成“以其人之道，还治莫人之身”的效果。
　　例如：工人小王上班接二连三地迟到，领导批评他，他不仅不接受，还辩驳说：“你为什么老是批评我?你没有看到我是在进步吗?我第一次迟到15分钟，第二次迟到就只有10分钟，今天才迟到5分钟。这说明我在逐渐改正错误，不仅不应该批评，还应表扬我的进步。”领导反驳道：“假如有這样一个小偷，他一天偷了人家10个钱包，被抓住后发誓要改正，于是第二天只偷了9 个钱包，第三天又减少到8个。我们是否应该对这个小偷的进步加以表扬呢?”
　　三、比仿
　　比仿是选择一个相似的同类事例，然后模仿对方的说辩，做出一个胡似的推理形式，以此向对方设难。
　　例如：有个狡诈的财主，找到一个相马的人，对他说：“我给你一百块钱，你给我买一匹我最喜欢的马来。”相马的人问：“你喜欢什么颜色的马?”财主说：“我不要黑马、白马，也不要黄马。”
　　“那么，我就给你挑一匹灰马吧！”相马人说。
　　“也不要。”财主说。
　　“那么，就挑红马、棕马，或几种颜色交错的马！”
　　“也不行。”
　　聪明的相马人知道是财主有意刁难，于是说：“啊，是这样！那我就去试试吧！” 相马人收下银元就走。这时，财主叫住相马人问道：“什么时候，你把马牵来呢?”
　　相马人回答说：“不是今天、明天……也不是后天，反正会在那一天，我把马牵来。”
　　财主一听，连叫了几声：“啊！啊！啊！”急得说不出话来，只好眼睁睁地看着相马人带着银元走了。
　　上例中，财主实际上是排除了一切颜色的马，因而相马人是无法挑到马的。从形式逻辑的角度上讲，这是违反了选言推理规则，是不合逻辑的。相马人运用比仿术如法炮制，将财主的逻辑错误重复使用。这样一来，如果财主挑马的要求是合理的，那么，相马人送马日期的选定也是合理的，也即根本推不出送马的日子究竟是哪一天。既然这个推理形式是照搬财主挑马的形式，那么，财主自然无话可说，只得自食其果，忍疼承认现实。
　　四、仿体
　　仿体是指辩论考提炼出对方推论的基本结构和表述方式，然后用之于另一类事物的推论之中，得出一个能给诡辩者以某种损害的结论。举例如下。
　　有一个人对他在剧院工作的朋友说：“你有点儿不够朋友。”这位朋友问：“为什么这样说?”
　　这人说：“你在戏院工作，完全有能力给我弄点免费戏票，可你从来没有做过。”
　　这位朋友听后一笑说：“你也有点儿不够朋友吧?”
　　这人说：“我有什么错？”
　　这位朋友说：“你在银行工作，完全有能力给我弄点免费钞票来，但你做过吗?”
　　上例这位朋友的反驳，就是采用仿体式仿拟术。仿体式仿拟术没有直仿式那样锋芒毕露，也不像喻仿式那样注重喻示的效果，还不像比仿式那样在同类事物的比仿中揭示对方说辩之谬。
　　仿体式仿扛术在运用中要抓住两个关键点：一是要选择适合的比仿事物，用来比仿的事物仅仅显示对方说辩之谬是不够的，它必须给说辩者某种实际的影响；二是对对方的说辩所采用的方法和表述形式，要做逼真的模仿，不能省略式地打乱其程序。因为这种技巧，用来比仿约事物是异类，事物本身的可比性并不强。它之所以产生“比”的效果，关键在于推理的方法和表述方式相问。
　　综上所述，运用仿拟术的关键是要迅速地构造出与论敌相反的语言填入结构，从而反击对方实现辨论的目的。