论文部分内容阅读
东一大学生王静，多次举报父亲包“二奶”，并且两次告到中纪委。不仅如此，她还建立“反二奶网”，网站主题打上“父亲不如西门庆”几个醒目大字。今年父亲节那天，她还把“反二奶网”作为特殊礼物送给父亲……
“西门庆虽然玩弄女子，但没抛弃发妻和孩子！”
2003年9月12日，父亲告诉16岁的王静，他要跟她母亲离婚。他提出了三种离婚方案：一是协议离婚；二是如果王静母亲不同意，他就向法院起诉；三是如果起诉离婚不成，他就搬出家门，分居两年后自动离婚。
王静怎么也不敢相信，被亲友誉为“模范夫妻”的父母，怎么竟要离婚呢？王静父母于1985年10月结婚。父亲是山东某厅的公务员，母亲在一所学校工作，他们家在外人眼里是值得羡慕的家庭。
后来，她和母亲才知道，父亲很早以前借住了单位的一间空房子，就是她们家楼下的101室，里面住着一个40多岁的女人李翠莲。王静知道后，并没有把这件事闹开，而是私下与父亲沟通，试图挽回父亲的心。王静甚至逃课劝阻父亲，但是连续劝了3个月都没有成功。
2004年2月16日，王静父亲到济南市历下区法院递交了起诉状，要求解除自己与妻子的婚姻关系。2005年10月28日，法院在调解无效的情况下，依法判决了王静父母离婚。
在2005年高考完后的第二天，王静抱着“宁毁爸爸前途，不毁这个家”的想法，开始举报父亲。她曾到山东有关部门举报过，但没有作用，于是决定借助网络扩大影响。王静在网易论坛发了举报父亲的帖子，但很快被删除，她的ID也被列在黑名单中。于是她转战搜狐，但帖子仍旧很快被删除。之后，王静在一些小网站四处撒帖，希望更多的人知道父亲的事情。
7月，正义反腐网的站长老魏看到王静的帖子。老魏是个法律工作者，专门免费帮人打官司，觉得王静还是未成年人，应该帮助她。他提醒王静，做自己的网站，就可以避免被人删除帖子。
于是，王静请同学做了网站模板。2005年12月中旬，王静的“反二奶网”（即“家庭反腐败网”）开通。网页上方，“女儿在校告嫖娼父亲不如西门庆”14个金黄色大字显得格外醒目；中间是一张“铁拳”图片；另一旁是“匡扶正义、鞭挞邪恶、依法举报、服务万户”的网站宗旨和山东某厅办公大楼的照片。王静把举报材料都贴在了上面。此外，她还设置了“对举报我爸爸抛弃妻女行为是否支持，某厅是否应当依法处理”的投票调查。没过多久，参与调查投票者达到近20万人。
后来，有记者问王静：“西门庆人品卑劣，名声极差，这样形容你父亲是否太过分了？”王静说：“我觉得他确实不如西门庆，西门庆虽然玩弄别的女子，但起码还没抛弃自己的发妻和孩子！”
有人非议她在网站上将父亲的行为说成“嫖娼”，王静也有说法：“我当时觉得，‘包二奶’这个词力度不大，解不了我心头的恨，一定要用‘嫖娼’这个词才‘过瘾’。”
面对女儿建网站举报自己的行为，王静父亲在接受一家媒体采访时说：“我离婚的根本原因在于16年来前妻和我父母的矛盾。我家在菏泽农村，她很少回过老家，即使80多岁的老父亲有病，也不肯到我家去，所谓的包‘二奶’只是导火索。2003年初，老家的表姨夫病了，我就让他来到济南，他的两个女儿也跟过来伺候，其中一个就是已经嫁到安徽的李翠莲。他们来了能住到哪儿呢？正好在我同事家楼下有一套空着的房子，他把房子借给我。我表妹是有两个孩子的农村妇女，怎么会是‘二奶’？包‘二奶’的事情是子虚乌有。”
“我每天的事情是，接受采访和把报道贴到网上”
不久，王静与父亲为了学费的事情发生争执。之后，他们就再没有交流过，父亲害怕跟王静说话，因为和她说的每一句话，王静回去后就发在网上，变成了另外一种解释和说法，所以王静父亲心里很苦闷。
今年春节后，王静继2005年6月13日到中纪委举报后，再次只身到北京，把举报父亲的材料送到中纪委。
今年5月，王静将网站进行了更新。内容大体与原先的相同，不同的是网站的主题打上了“父亲不如西门庆”几个大字。父亲节那天，王静把“反二奶网”作为礼物送给父亲。
王静父亲感到极度伤心，痛心地说：“女儿已经年满18岁，作为一个完全独立的公民，却不考虑法律、亲情、道德，到处对我进行诬告和诽谤，严重伤透了我的心。作为一个孩子，应该尽孩子的责任，她不但不尽责任，反而想把我置于死地！”
尽管认为女儿“涉嫌诬告和诽谤”，但王静父亲仍旧没有打算把她推上被告席，他在接受一家媒体采访时说：“我总想着，她总会有想开的那一天，人家离婚的两口子还能做朋友，更何况父女关系。即使别人再误解我，可女儿还小，她是被人蒙蔽的。她将来总会有长大成人的那一天，要是那时人家都议论这件事，会造成什么影响？再说她还要嫁人，男朋友会怎么想？将来有了孩子，小孩问‘姥姥、姥爷为什么不在一起？’她该怎么回答……”
在此期间，王静把举报过程中父亲和某些领导与其交谈的相应态度、经过、结果及法律的判决，在网站上不断地公布，并且把一些录像和父亲提交给法庭的一些证据发在网站上。
渐渐地，不少媒体注意到了点击率很高的“反二奶网”。6月19日，《法制早报》首次报道了王静。之后，“女儿告父包‘二奶’”成为不少媒体的头条新闻，“反二奶网”的点击率也激增到33万，引起了社会的极大关注。
6月23日，王静的网站在老魏的帮助下成功注册，并对页面设置进行了调整，开设的栏目有“女儿在校告嫖娼父亲不如西门庆”、“评济南市中级法院判决书”、“录像实况”等。这个主题仍旧冠名为“父亲不如西门庆”的网站将开始的自定义模板改成了正规模板，可以任由网友发表评论，而不像原先那样需要转帖网友在其他网站的评论。
如今，王静每天最主要的两件事，一是接受媒体的采访，再就是把报道内容转贴到“反二奶网”上。王静靠打工挣的钱去支撑网站，还准备把“反二奶网”转型，不仅为自己的家庭服务，今后也会为其他遭受“二奶”侵害的家庭服务。王静打算在网站贴上一些和自己有类似遭遇家庭的事例，让那些充当“二奶”或者包养“二奶”的人接受道德的审判……
极度疲惫的王静父亲在接受一家媒体采访时说：“女儿的行为对我打击太大了，要说十三四岁还能原谅，可她都19岁了，她还这样诬告亲爹。忍耐和亲情应该说也具有一定限度，我将保留依法办事的权利。要是去年或者前年提到这事，我的眼泪会哗哗地流，但现在不会，流给谁看呢？你看看我的头发，就是这三年白的；你看看这皱纹，就是这三年添的；你看看这胳膊，瘦成了这个样子……现在我是生不如死啊！”
7月19日，王静父亲向济南市历下区法院起诉，要求王静停止对其名誉侵害，删除网站文章，并在报纸和网站上赔礼道歉。与众不同的是，他没有请求精神损害赔偿，诉讼费也愿自己承担。问其原因，他说：“起诉主要是出于教育女儿的考虑，让她认识到自己的行为违法，认识到这件事对我的伤害，同时，也想澄清事实。”
（编辑／李贤平）
律师视角
山东一大学生王静多次举报其父包“二奶”的行为引起社会的极大关注，其行为是法律所允许的。如果最终经相关部门调查确认王父包“二奶”属实，其将受到党纪、国法的惩罚以及道德的拷问。
但是，王静在举报无果的情况下，“建网站揭家丑”的方式是欠妥的。她建立主题为“父亲不如西门庆”的“反二奶网”，并把举报过程中父亲、某些领导与她的交谈及相应态度、经过、结果以公开的形式在网上发表。因所刊内容未征得本人许可，更无相应证据佐证所刊内容均为事实，如果对方不予置理，在民法领域，所谓“民不举官不究”，此举最终结局可能是不了了之；但如果对方要深究，极易引发侵权之争。如被确定侵权，因网络的开放性及受众的广泛性，影响巨大，被损害的声誉很难被挽回，王静将承担相应的责任。
此外，王静建立网站指名道姓地声讨父亲“包二奶”的行为，看似与我们弘扬的大义灭亲是相一致的，但不宜提倡，她应该理智地选择举报的方式。血亲关系是构建社会基本的组织，血亲之间的信任关系亦是人类基本的伦理关系之一，是法律构建和运行的基础。王静所为，依她自己的解释是因为爱父亲而为之，但“建网站揭家丑”无论是基于何种动因，都不能“风刀霜剑严相逼”，而应该符合社会基本的伦理，秉持人性的光辉。
另外一方面，女儿为什么最终会采取“超常规控诉”方式？父亲也应该自我反省、积极面对，采取更为合适的方式和途径与王静母女沟通、交流，消除误解、化解敌意，以便有利于事态的正常解决。
(江西博德律师事务所武向春)
“西门庆虽然玩弄女子，但没抛弃发妻和孩子！”
2003年9月12日，父亲告诉16岁的王静，他要跟她母亲离婚。他提出了三种离婚方案：一是协议离婚；二是如果王静母亲不同意，他就向法院起诉；三是如果起诉离婚不成，他就搬出家门，分居两年后自动离婚。
王静怎么也不敢相信，被亲友誉为“模范夫妻”的父母，怎么竟要离婚呢？王静父母于1985年10月结婚。父亲是山东某厅的公务员，母亲在一所学校工作，他们家在外人眼里是值得羡慕的家庭。
后来，她和母亲才知道，父亲很早以前借住了单位的一间空房子，就是她们家楼下的101室，里面住着一个40多岁的女人李翠莲。王静知道后，并没有把这件事闹开，而是私下与父亲沟通，试图挽回父亲的心。王静甚至逃课劝阻父亲，但是连续劝了3个月都没有成功。
2004年2月16日，王静父亲到济南市历下区法院递交了起诉状，要求解除自己与妻子的婚姻关系。2005年10月28日，法院在调解无效的情况下，依法判决了王静父母离婚。
在2005年高考完后的第二天，王静抱着“宁毁爸爸前途，不毁这个家”的想法，开始举报父亲。她曾到山东有关部门举报过，但没有作用，于是决定借助网络扩大影响。王静在网易论坛发了举报父亲的帖子，但很快被删除，她的ID也被列在黑名单中。于是她转战搜狐，但帖子仍旧很快被删除。之后，王静在一些小网站四处撒帖，希望更多的人知道父亲的事情。
7月，正义反腐网的站长老魏看到王静的帖子。老魏是个法律工作者，专门免费帮人打官司，觉得王静还是未成年人，应该帮助她。他提醒王静，做自己的网站，就可以避免被人删除帖子。
于是，王静请同学做了网站模板。2005年12月中旬，王静的“反二奶网”（即“家庭反腐败网”）开通。网页上方，“女儿在校告嫖娼父亲不如西门庆”14个金黄色大字显得格外醒目；中间是一张“铁拳”图片；另一旁是“匡扶正义、鞭挞邪恶、依法举报、服务万户”的网站宗旨和山东某厅办公大楼的照片。王静把举报材料都贴在了上面。此外，她还设置了“对举报我爸爸抛弃妻女行为是否支持，某厅是否应当依法处理”的投票调查。没过多久，参与调查投票者达到近20万人。
后来，有记者问王静：“西门庆人品卑劣，名声极差，这样形容你父亲是否太过分了？”王静说：“我觉得他确实不如西门庆，西门庆虽然玩弄别的女子，但起码还没抛弃自己的发妻和孩子！”
有人非议她在网站上将父亲的行为说成“嫖娼”，王静也有说法：“我当时觉得，‘包二奶’这个词力度不大，解不了我心头的恨，一定要用‘嫖娼’这个词才‘过瘾’。”
面对女儿建网站举报自己的行为，王静父亲在接受一家媒体采访时说：“我离婚的根本原因在于16年来前妻和我父母的矛盾。我家在菏泽农村，她很少回过老家，即使80多岁的老父亲有病，也不肯到我家去，所谓的包‘二奶’只是导火索。2003年初，老家的表姨夫病了，我就让他来到济南，他的两个女儿也跟过来伺候，其中一个就是已经嫁到安徽的李翠莲。他们来了能住到哪儿呢？正好在我同事家楼下有一套空着的房子，他把房子借给我。我表妹是有两个孩子的农村妇女，怎么会是‘二奶’？包‘二奶’的事情是子虚乌有。”
“我每天的事情是，接受采访和把报道贴到网上”
不久，王静与父亲为了学费的事情发生争执。之后，他们就再没有交流过，父亲害怕跟王静说话，因为和她说的每一句话，王静回去后就发在网上，变成了另外一种解释和说法，所以王静父亲心里很苦闷。
今年春节后，王静继2005年6月13日到中纪委举报后，再次只身到北京，把举报父亲的材料送到中纪委。
今年5月，王静将网站进行了更新。内容大体与原先的相同，不同的是网站的主题打上了“父亲不如西门庆”几个大字。父亲节那天，王静把“反二奶网”作为礼物送给父亲。
王静父亲感到极度伤心，痛心地说：“女儿已经年满18岁，作为一个完全独立的公民，却不考虑法律、亲情、道德，到处对我进行诬告和诽谤，严重伤透了我的心。作为一个孩子，应该尽孩子的责任，她不但不尽责任，反而想把我置于死地！”
尽管认为女儿“涉嫌诬告和诽谤”，但王静父亲仍旧没有打算把她推上被告席，他在接受一家媒体采访时说：“我总想着，她总会有想开的那一天，人家离婚的两口子还能做朋友，更何况父女关系。即使别人再误解我，可女儿还小，她是被人蒙蔽的。她将来总会有长大成人的那一天，要是那时人家都议论这件事，会造成什么影响？再说她还要嫁人，男朋友会怎么想？将来有了孩子，小孩问‘姥姥、姥爷为什么不在一起？’她该怎么回答……”
在此期间，王静把举报过程中父亲和某些领导与其交谈的相应态度、经过、结果及法律的判决，在网站上不断地公布，并且把一些录像和父亲提交给法庭的一些证据发在网站上。
渐渐地，不少媒体注意到了点击率很高的“反二奶网”。6月19日，《法制早报》首次报道了王静。之后，“女儿告父包‘二奶’”成为不少媒体的头条新闻，“反二奶网”的点击率也激增到33万，引起了社会的极大关注。
6月23日，王静的网站在老魏的帮助下成功注册，并对页面设置进行了调整，开设的栏目有“女儿在校告嫖娼父亲不如西门庆”、“评济南市中级法院判决书”、“录像实况”等。这个主题仍旧冠名为“父亲不如西门庆”的网站将开始的自定义模板改成了正规模板，可以任由网友发表评论，而不像原先那样需要转帖网友在其他网站的评论。
如今，王静每天最主要的两件事，一是接受媒体的采访，再就是把报道内容转贴到“反二奶网”上。王静靠打工挣的钱去支撑网站，还准备把“反二奶网”转型，不仅为自己的家庭服务，今后也会为其他遭受“二奶”侵害的家庭服务。王静打算在网站贴上一些和自己有类似遭遇家庭的事例，让那些充当“二奶”或者包养“二奶”的人接受道德的审判……
极度疲惫的王静父亲在接受一家媒体采访时说：“女儿的行为对我打击太大了，要说十三四岁还能原谅，可她都19岁了，她还这样诬告亲爹。忍耐和亲情应该说也具有一定限度，我将保留依法办事的权利。要是去年或者前年提到这事，我的眼泪会哗哗地流，但现在不会，流给谁看呢？你看看我的头发，就是这三年白的；你看看这皱纹，就是这三年添的；你看看这胳膊，瘦成了这个样子……现在我是生不如死啊！”
7月19日，王静父亲向济南市历下区法院起诉，要求王静停止对其名誉侵害，删除网站文章，并在报纸和网站上赔礼道歉。与众不同的是，他没有请求精神损害赔偿，诉讼费也愿自己承担。问其原因，他说：“起诉主要是出于教育女儿的考虑，让她认识到自己的行为违法，认识到这件事对我的伤害，同时，也想澄清事实。”
（编辑／李贤平）
律师视角
山东一大学生王静多次举报其父包“二奶”的行为引起社会的极大关注，其行为是法律所允许的。如果最终经相关部门调查确认王父包“二奶”属实，其将受到党纪、国法的惩罚以及道德的拷问。
但是，王静在举报无果的情况下，“建网站揭家丑”的方式是欠妥的。她建立主题为“父亲不如西门庆”的“反二奶网”，并把举报过程中父亲、某些领导与她的交谈及相应态度、经过、结果以公开的形式在网上发表。因所刊内容未征得本人许可，更无相应证据佐证所刊内容均为事实，如果对方不予置理，在民法领域，所谓“民不举官不究”，此举最终结局可能是不了了之；但如果对方要深究，极易引发侵权之争。如被确定侵权，因网络的开放性及受众的广泛性，影响巨大，被损害的声誉很难被挽回，王静将承担相应的责任。
此外，王静建立网站指名道姓地声讨父亲“包二奶”的行为，看似与我们弘扬的大义灭亲是相一致的，但不宜提倡，她应该理智地选择举报的方式。血亲关系是构建社会基本的组织，血亲之间的信任关系亦是人类基本的伦理关系之一，是法律构建和运行的基础。王静所为，依她自己的解释是因为爱父亲而为之，但“建网站揭家丑”无论是基于何种动因，都不能“风刀霜剑严相逼”，而应该符合社会基本的伦理，秉持人性的光辉。
另外一方面，女儿为什么最终会采取“超常规控诉”方式？父亲也应该自我反省、积极面对，采取更为合适的方式和途径与王静母女沟通、交流，消除误解、化解敌意，以便有利于事态的正常解决。
(江西博德律师事务所武向春)