目的:评价火针为主治疗带状疱疹的临床疗效和安全性。方法:采用Cochrane系统评价的方法,计算机检索CBM、CNKI、VIP、WANGFAN DATA、PUBMED、CENTRAL、Business Source Premier、HSRPROJ、Clinical Trials Databases等医学数据库,同时手检中医各类杂志和综合期刊,纳入有关火针治疗带状疱疹的随机对照试验文献,质量评价按照Cochrane系统评价员手册4.2.2版推荐的质量评价标准评价纳入研究质量,并进行Meta分析。结果:6篇研究(共435例患者)符合纳入标准,除2篇研究质量为B级外,其余4篇均为C级。Meta分析结果显示,与西药组相比,火针组带状疱疹的痊愈率升高,结痂时间、脱痂时间、止痛时间减少,差异有统计学意义。结论:从现有临床证据来看,火针治疗带状疱疹优于抗病毒治疗,但目前的研究病例总数较小,且纳入试验的方法学质量普遍较低,为得出更加可靠的结论,有必要进一步开展大样本、高质量的临床试验。