目的　比较两种预测终身高的方法在上海青年的正确性。方法　上海青年 ,男 >2 0岁 ,女 >18岁 (各 160例 )。以上海青年的终身高和他们双亲的平均身高对FPH(theFinalHeightforParentalHeight)和CMH(theCorrectedMidparentalHeight)方法进行统计分析。结果　上海和瑞典的研究人群的身高是不同的 (P <0 0 0 1)。上海人比和他们相对应的瑞典人都矮。瑞典人的父母分别比上海人的父母高 7cm和 6cm。瑞典人男女青年的终身高比上海人男女青年都高 5cm。这两组人群位于人类发展趋势的不同阶段。上海二代人的身高之比 ,男女分别增加 3 5cm和 2 2cm ,而瑞典人仅增加 0 7和 1 0cm。FPH方法的平均剩余终身高接近于 0(0 0 4cm ,P =0 89)。而CMH方法的平均剩余终身高明显地高于期望值 0 (2 87cm ,P <0 0 0 1)。上海青年的实际终身高平均值和FPH靶身高的平均值基本一致 ,差异无显著性 (男P >0 0 5 )。而CMH方法则实际终身高高于靶身高 (男 3 1cm ,女 2 6cm) ,并且两种方法差异有高度显著性 (P <0 0 0 1)。结论　FPH公式优于CMH方法