心血管内科护理中不安全因素分析及防范对策

来源 :健康前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:GT454208911
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析心血管内科护理中不安全因素分析及防范对策。方法:选取200例我院2016年12月至2018年12月期间收治的心血管内科患者进行研究,取随机数字表法分组,将患者分为常规组和防范组,各100例,均实施常规心血管内科护理,防范组在此基础上根据护理不安全因素采取相应防范措施干预,比较两组护理风险发生情况。结果:防范组患者护理满意度评分高于常规组患者(P<0.05),护理差错发生率为0,护理不良事件发生率为1.00%,均低于常规组患者(P<0.05), 防范组护理风险率为1.00,常規组护理风险率为12.00%,差异显著(P<0.05)。结论:心血管内科护理不安全因素主要包括管理因素、患者因素、护士因素等放阿敏,根据不安全因素采取合理防范措施可有效降低护理风险发生,提高患者护理满意度。
  关键词:心血管内科护理;不安全因素;防范对策
  心血管内科是医院较为特殊科室,收治的患者大多具有病情急促、病因复杂、病情变化快、并发症多而严重等特点,使得护理工作繁重,不安全因素较多,容易产生护理风险。本次研究选取200例我院心血管内科患者,分析护理中不安全因素,探究防范对策,如下。
  1资料与方法
  1.1基线资料
  本次研究共选取200例我院2016年12月至2018年12月期间收治的心血管内科患者。纳入标准:符合心血管内科相关疾病诊断标准,临床资料完整,自愿参与研究;排除标准:合并严重肝肾功能不全、精神障碍。采取随机数字表法分组,将患者分为常规组和防范组,各100例,常规组中男性患者55例、女性患者45例,年龄45-75岁,平均年龄(60.12±1.34)岁,高血压、心律失常、冠心病、心力衰竭分别有25例、40例、20例、15例;防范组中男性患者56例、女性患者44例,年龄44-76岁,平均年龄(60.30±1.27)岁,高血压、心律失常、冠心病、心力衰竭分别有24例、40例、20例、16例。两组基线资料比较,均衡性较强(P>0.05)。
  1.2方法
  给予常规组常规心血管内科护理,如入院指导,用药指导,对症护理等。
  在此基础上对防范组患者根据护理不安全因素采取相应防范措施干预,包括:①完善医院管理体系。筛选科室管理制度、体系,根据临床经验和实际情况改善管理体制不足之处,制定科学合理的工作排版模式,提供良好的工作环境。完善护士的工作安排,建立稳定的护理队伍,完善岗位制度。②加强对护士的职业培养。定期开展对护士的专业培训工作,通过讲座、经验丰富护士分享交流,以老待新,不断提升护士护理水平、职业素质,增强护士责任心,风险防范意识,促使护士熟练掌握相应护理技巧,为患者提供优质护理服务。③加强对患者的健康宣教。全面评估患者病情严重性,根据患者文化程度采取专题讲座,一对一讲解,病友分享经验等方式进行健康教育,提高患者对疾病的认知,促使患者积极配合治疗、护理,构建良好护患关系。
  1.3观察指标
  ①护理差错、护理不良事件发生率。②护理满意度评分。采取自制满意度调查表评估,调查内容包括护理态度、护理技术、护理结果等,总分100分。③由不安全因素引起的护理风险率,
  1.4统计学分析
  所有数据录入SPSS 20.0统计学软件。以P<0.05为统计学有意义。
  2结果
  2.1两组患者护理满意度评分、护理差错发生率、护理不良事件发生率
  防范组患者护理满意度评分高于常规组患者(P<0.05),护理差错发生率为0,护理不良事件发生率为1.00%,均低于常规组患者(P<0.05),见表1。
  3讨论
  心血管内科患者病情复杂多病,大多发病急,危害大,通常需要及时治疗,并配合科学护理改善病症,提高生存质量[1]。
  在心血管内科护理中存在诸多不安全因素,如:①管理因素。医院管理制度上存在不安全元素,不利于患者康复,像病房分布:心血管内科患者较多,管理体系不完善导致患者康复环境舒适度不高;排班管理:护士工作量大,排班管理上存在问题导致提供护理不完善。②患者因素。患者对自身疾病了解不多,与护士护理配合不默契,加上自身不良情绪影响正常护理工作。③护士因素。工作压力大,对护理工作要求越加严格,护理水平较低,护患有效沟通较少,导致护理工作难以达到理想状态。根据这些不安全因素采取合理仿佛措施,提高护理质量,减少护理风险[2]。本次研究中,防范组患者护理满意度评分高于常规组患者(P<0.05),护理差错发生率为0,护理不良事件发生率为1.00%,均低于常规组患者(P<0.05), 防范组护理风险率为1.00,常规组护理风险率为12.00%,差异显著(P<0.05)。这与高文雁[3]研究相符,需针对心血管内科护理不安全因素采取防范措施干预,提高护理质量。
  综上所述,心血管内科护理不安全因素主要包括管理因素、患者因素、护士因素等放阿敏,根据不安全因素采取合理防范措施可有效降低护理风险发生,提高患者护理满意度。
  参考文献:
  [1]范亚平, 田楠楠. 心血管内科护理中不安全因素分析及防范对策[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017(24):154-155.
  [2]佚名. 心血管内科护理中不安全因素分析及防范对策[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2019, 7(01):169.
  [3]高文雁. 心血管内科护理中不安全因素分析及防范对策[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(38):7402-7403.
其他文献
摘要:目的:探讨改良足跟采血在新生儿中的应用效果。方法:选择母婴同室2017年8月到2018年8月满足足跟采血条件的健康新生儿240例,随机分为两组,各120例。对照组传统的方法足跟采血,试验组选用改良足跟采血方法。比较两组新生儿采血时哭闹持续时间、采血过程中新生儿疼痛时间、采血时疼痛的程度、采血时间;采足跟血前、采血时、采血后新生儿心率变化、血片渗透均匀率以及足跟瘀斑红肿发生率,一次穿刺成功率。
期刊
摘要:目的:探讨对甲状腺手术患者采用手术室护理干预方案的临床效果。方法:选择我院2018年1月至2018年12月收治甲状腺手术患者计94例,随机分为采用常规护理对照组(n=47)与采用手术室护理干预方案实验组(n=47),对比护理效果。结果:实验组焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,P<0.05,术后心率、呼吸频率、平均静脉压均低于对照组,P<0.05。结论:对甲状腺手术患者加强手术室护理干预可有效改
期刊
摘要:目的:研究心理干预护理在甲亢患者护理中的应用,总结其应用效果。  方法:选择本院近期收治的62例甲亢患者为研究对象,于我院2017年4月-2018年4月接诊收治,参照先后入院顺序,将其划分为2组。对照组实施常规护理,观察组实施心理干预护理。对比两组护理前后SAS评分及SDS评分、两组护理满意度。结果:观察组与对照组护理前SAS评分及SDS评分对比无差异(P>0.05),实施护理后观察组与对照
期刊
摘要:目的:研究规范化康复锻炼在骨科护理中的作用。方法:本次研究随机选取本院100例骨科患者为样本。对照组患者在护理过程中采用常规护理操作,观察组患者则在对照组患者所接受的护理操作的基础上辅以规范化康复锻炼进行护理干预。 结果:对照组与观察组在进行护理干预之前康复锻炼时间比较组间差异不明显,P>0.05;在进行护理干预之后,观察组患者康复锻炼时间与对照组患者相比,差异明显,p<0.05。观察组患者
期刊
摘要:目的:觀察、研究采用不同护理体位对鼻饲喂养早产儿安全性的分析以及生命体征的影响。方法 从我院新生儿科在2017年12月至2018年12月之间收治的早产儿中抽取100例来作为研究对象,再将这100例早产儿使用随机数字法来分为四组,平均分每一组患者都是25例。对其中一组早产儿使用仰卧位的护理体位,设为仰卧组。第二组早产儿使用俯卧位的护理体位,设为俯卧组。第三组早产儿使用左侧卧位的护理体位,设为左
期刊
摘要:目的:对快速康复外科理念在心外科围术期护理中的应用价值进行分析探讨。方法:将2017年1月~2018年12月在我院心外科接受治疗的120例患者分为两组,每组60例,对照组行常规护理,观察组在快速康复外科理念的基础上实施护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组排气及排便时间比对照组要短(P85分)、比较满意(得分60~85分)、不满意(得分<60分)。  1.4统计学处理  将数据结果录入SP
期刊
摘要:目的:探讨在口腔正畸时使用心理护理干预对依从性的影响。方法:在2017年4月-2019年4月内,选择68例进行口腔正畸患者,随机抽取各34例设为研究和对照两组,使用心理护理干预的为研究组,使用常规护理的对照组,分析两组的患者的依从性以及满意度。结果:研究组依从性比对照组好(P<0.05),满意度比对照组提高(P<0.05)。结论:在口腔正畸时使用心理护理干预,可以提高患者的治疗依从性,更好的
期刊
摘要:目的:精细化护理对提高手术室护理质量和患者舒适度价值研究。方法:选取我院泌尿外科、脑外科、普外科、骨科等手术室2016年1月~2018年1月收治的80例患者,根据不同护理分为两组,对照组(n=40)接受常规护理,观察组(n=40)接受精细化护理,对比两组护理人员护理质量和患者舒适度。结果:两组护理人员护理质量和患者舒适度对比差异明显(P<0.05)。结论:手术室应用精细化护理能有效提高护理质
期刊
摘要:目的:总结分析定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者的应用效果。方法 对我院口腔颌面外科实施口腔正畸固定矫治患者100例为研究对象,随机分为对照组与观察组均50例,其中对照组给予常规护理,观察组给予定期口腔护理,比较两组患者护理后效果。结果 不同护理方法后,观察组牙龈增生、牙龈炎等并发症发生率均低于对照组(P<0.05);护理后两组患者的SAS、SDS评分均明显低于护理前,且观察组患者的SAS、
期刊
摘要:目的:对强化健康教育对维持性血液透析患者护理质量的影响进行研究分析。方法:将2017年9月-2018年9月于我院行维持性血液透析患者74例随机均分为对照组 以及试验组各37例,对照组研究对象行常规护理,试验组研究对象于此基础之上实施强化健康教育,并对两组研究对象的护理质量进行对比分析。结果:试验组研究对象护理质量显著优于对照组,且组间数据比较差异有统计学意义(P0.05),可进行研究分析。 
期刊