论文部分内容阅读
摘要：目的：研究心理干预护理在甲亢患者护理中的应用，总结其应用效果。
方法：选择本院近期收治的62例甲亢患者为研究对象，于我院2017年4月-2018年4月接诊收治，参照先后入院顺序，将其划分为2组。对照组实施常规护理，观察组实施心理干预护理。对比两组护理前后SAS评分及SDS评分、两组护理满意度。结果：观察组与对照组护理前SAS评分及SDS评分对比无差异（P>0.05），实施护理后观察组与对照组SAS评分及SDS评分对比有明显差异（P<0.05）;观察组非常满意人数、满意人数高于对照组，不满意人数低于对照组，整体满意度观察组较高，组间比较有明显差异（P<0.05）。结论：就甲亢患者护理阶段，选择心理护理干预措施，能够降低患者SAS评分及SDS评分，改善患者不良心理状况，提升护理工作满意度，值得推广。
关键词：心理干预护理;甲亢患者;应用效果
甲亢本身指的是甲状腺功能亢进（[医]hyperthyrea），指的是患者机体甲状腺激素分泌过盛，使得机体代谢亢进、交感神经兴奋，导致患者出现心悸、食欲增加、盗汗等，部分患者会出现眼睑水肿或视力减退。本文主要研究心理干预护理在甲亢患者护理中的应用，总结其应用效果，详细报道如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选择本院近期收治的62例甲亢患者为研究对象，于我院2017年4月-2018年4月接诊收治，参照先后入院顺序，将其划分为2组。本文研究经过院方批准同意，患者及家属知晓研究内容，明确研究目的，并签署相关责任书。观察组男14、女17，年龄21-55岁，平均（38.40±2.20）岁;对照组男16、女15，年龄22-56岁，平均（38.45±2.20）岁。两组的性别、年龄等资料比较无差异（P>0.05）。
2研究方式
2.1对照组
实施常规护理干预。
2.2观察组
实施心理护理干预，包括：①情志干预，该病本身属于慢性内分泌疾病，疾病治疗周期较长，患者机体会发生相应的变化。患者入院后，护理人员要评估患者心理状况，观察患者情志变化，为患者提供心理指导;②心理干预，实际护理过程中，依据评估结果，加强患者心灵沟通交流，就患者的诉求及时解决，耐心指导患者，提升患者治疗疾病的信心;③其他干预，护理人员不仅需要强化与患者的沟通，还需要多鼓励患者，借助音乐、心理暗示等，缓解患者心理压力。
2.3评价指标
对比两组护理前后SAS评分及SDS评分、两组护理满意度。
2.4统计学分析
将本文研究数据全部录入到Excel表格内，分析其统计学意义。计数资料使用[n（%）]表示，以=0.05为校准数据，χ?检验;计量资料使用[n（）]表示，（P<0.05）为校准数据，t检验，所有研究数据均使用SPSS 16.0软件包处理。
3 结果
3.1 两组护理前后SAS评分及SDS评分对比
观察组与对照组护理前SAS评分及SDS评分对比无差异（P>0.05），实施护理后观察组与对照组SAS评分及SDS评分对比有明显差异（P<0.05），见表1。
3.2 两组护理满意度对比
观察组非常满意人数、滿意人数高于对照组，不满意人数低于对照组，整体满意度观察组较高，组间比较有明显差异（P<0.05），见表2。
3 讨论
甲状腺激素分泌主要是为调节机体甲状腺功能，若分泌过多将会导致患者甲状腺功能亢进，使得患者甲状腺功能减退。就该病目前未能形成精准的界定与定论，国内学者认为，该病与环境、卫生、饮食、心情有密切的关系。该病本身属于慢性疾病，疾病治疗周期较长，患者身心均会受到折磨。通过实施有效的心理护理干预措施，能够提升患者预后质量。
本文研究表明，观察组与对照组护理前SAS评分及SDS评分对比无差异（P>0.05），实施护理后观察组与对照组SAS评分及SDS评分对比有明显差异（P<0.05）;观察组非常满意人数、满意人数高于对照组，不满意人数低于对照组，整体满意度观察组较高，组间比较有明显差异（P<0.05）。由此可见，就甲亢患者护理阶段，心理护理干预措施应用效果显著。
综上所述，就甲亢患者护理阶段，选择心理护理干预措施，能够降低患者SAS评分及SDS评分，改善患者不良心理状况，提升护理工作满意度，值得推广。
参考文献：
[1]张雪寒 心理护理干预在甲亢患者护理中的应用效果分析 内蒙古医学杂志2018年07期
[2]张子平 心理护理干预在甲亢患者护理中的应用效果分析[J];内蒙古医学杂志;2018年07期
[3]欧卫卫 心理护理干预在甲亢患者护理中的应用效果分析 中外女性健康研究2019年08期
[4]康云霞 甲亢患者护理中心理干预护理的临床效果分析 医药卫生（引文版）2017年 第10月 03期
方法：选择本院近期收治的62例甲亢患者为研究对象，于我院2017年4月-2018年4月接诊收治，参照先后入院顺序，将其划分为2组。对照组实施常规护理，观察组实施心理干预护理。对比两组护理前后SAS评分及SDS评分、两组护理满意度。结果：观察组与对照组护理前SAS评分及SDS评分对比无差异（P>0.05），实施护理后观察组与对照组SAS评分及SDS评分对比有明显差异（P<0.05）;观察组非常满意人数、满意人数高于对照组，不满意人数低于对照组，整体满意度观察组较高，组间比较有明显差异（P<0.05）。结论：就甲亢患者护理阶段，选择心理护理干预措施，能够降低患者SAS评分及SDS评分，改善患者不良心理状况，提升护理工作满意度，值得推广。
关键词：心理干预护理;甲亢患者;应用效果
甲亢本身指的是甲状腺功能亢进（[医]hyperthyrea），指的是患者机体甲状腺激素分泌过盛，使得机体代谢亢进、交感神经兴奋，导致患者出现心悸、食欲增加、盗汗等，部分患者会出现眼睑水肿或视力减退。本文主要研究心理干预护理在甲亢患者护理中的应用，总结其应用效果，详细报道如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选择本院近期收治的62例甲亢患者为研究对象，于我院2017年4月-2018年4月接诊收治，参照先后入院顺序，将其划分为2组。本文研究经过院方批准同意，患者及家属知晓研究内容，明确研究目的，并签署相关责任书。观察组男14、女17，年龄21-55岁，平均（38.40±2.20）岁;对照组男16、女15，年龄22-56岁，平均（38.45±2.20）岁。两组的性别、年龄等资料比较无差异（P>0.05）。
2研究方式
2.1对照组
实施常规护理干预。
2.2观察组
实施心理护理干预，包括：①情志干预，该病本身属于慢性内分泌疾病，疾病治疗周期较长，患者机体会发生相应的变化。患者入院后，护理人员要评估患者心理状况，观察患者情志变化，为患者提供心理指导;②心理干预，实际护理过程中，依据评估结果，加强患者心灵沟通交流，就患者的诉求及时解决，耐心指导患者，提升患者治疗疾病的信心;③其他干预，护理人员不仅需要强化与患者的沟通，还需要多鼓励患者，借助音乐、心理暗示等，缓解患者心理压力。
2.3评价指标
对比两组护理前后SAS评分及SDS评分、两组护理满意度。
2.4统计学分析
将本文研究数据全部录入到Excel表格内，分析其统计学意义。计数资料使用[n（%）]表示，以=0.05为校准数据，χ?检验;计量资料使用[n（）]表示，（P<0.05）为校准数据，t检验，所有研究数据均使用SPSS 16.0软件包处理。
3 结果
3.1 两组护理前后SAS评分及SDS评分对比
观察组与对照组护理前SAS评分及SDS评分对比无差异（P>0.05），实施护理后观察组与对照组SAS评分及SDS评分对比有明显差异（P<0.05），见表1。
3.2 两组护理满意度对比
观察组非常满意人数、滿意人数高于对照组，不满意人数低于对照组，整体满意度观察组较高，组间比较有明显差异（P<0.05），见表2。
3 讨论
甲状腺激素分泌主要是为调节机体甲状腺功能，若分泌过多将会导致患者甲状腺功能亢进，使得患者甲状腺功能减退。就该病目前未能形成精准的界定与定论，国内学者认为，该病与环境、卫生、饮食、心情有密切的关系。该病本身属于慢性疾病，疾病治疗周期较长，患者身心均会受到折磨。通过实施有效的心理护理干预措施，能够提升患者预后质量。
本文研究表明，观察组与对照组护理前SAS评分及SDS评分对比无差异（P>0.05），实施护理后观察组与对照组SAS评分及SDS评分对比有明显差异（P<0.05）;观察组非常满意人数、满意人数高于对照组，不满意人数低于对照组，整体满意度观察组较高，组间比较有明显差异（P<0.05）。由此可见，就甲亢患者护理阶段，心理护理干预措施应用效果显著。
综上所述，就甲亢患者护理阶段，选择心理护理干预措施，能够降低患者SAS评分及SDS评分，改善患者不良心理状况，提升护理工作满意度，值得推广。
参考文献：
[1]张雪寒 心理护理干预在甲亢患者护理中的应用效果分析 内蒙古医学杂志2018年07期
[2]张子平 心理护理干预在甲亢患者护理中的应用效果分析[J];内蒙古医学杂志;2018年07期
[3]欧卫卫 心理护理干预在甲亢患者护理中的应用效果分析 中外女性健康研究2019年08期
[4]康云霞 甲亢患者护理中心理干预护理的临床效果分析 医药卫生（引文版）2017年 第10月 03期