论文部分内容阅读
摘要：目的：分析窝沟封闭术应用于口腔临床的临床效果及龋齿预防效果。方法：于2019年8月～2020年8月期间选取在本院治疗牙科疾病的174例患者作为研究对象，根据治疗方式的不同将其分为研究组与对照组，每组87例，其中研究组患者采用窝沟封闭术进行治疗，对照组患者采用常规治疗措施，将两组患者的治疗有效率以及在不同时间段内（半年、一年、两年）的龋齿发生率进行对比。结果：经过治疗后，研究组患者的治疗有效率（95.40%）明显高于对照组（79.31%）（P<0.05）;另外研究组患者的不同时间段内（半年、一年、两年）的龋齿发生率也显著低于对照组（P<0.05）。结论：在口腔临床中采用窝沟封闭术进行只来哦，能够明显提高患者的治疗效果，同时对龋齿的发生具有一定的预防作用。
关键词： 窝沟封闭术;口腔临床;临床效果;龋齿预防
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）08-062-01
【前言】 龋齿也被称为蛀牙，是目前临床上一种较为常见的口腔疾病该疾病在发病初期并无明显症状，但随着病情加重，会导致患者牙齿敏感度增加，最后形成龋洞，使患者产生强烈的疼痛感，严重影响患者的日常生活[1-2]。而本文重点分析窝沟封闭术应用于口腔临床的临床效果及龋齿预防效果，并选取174例患者作为研究对象，具体如下论述：
1.资料与方法
1.1一般资料
于2019年8月～2020年8月期間选取在本院治疗牙科疾病的174例患者作为研究对象，根据治疗方式的不同将其分为研究组与对照组，每组87例，其中研究组包括男性患者46例，女性患者41例，年龄为5～69岁，平均年龄为（36.9±5.3）岁;对照组包括男性患者47例，女性患者40例，年龄为6～71岁，平均年龄为（37.5±6.8）岁，本此研究已经过伦理委员会批准，且两组患者及其家属均已签署知情同意书，两组患者一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。
①纳入标准：所有患者均已确诊患有牙科疾病，且符合本次治疗用药标准;
②排除标准：患者临近三个月参与过其他临床医学实验或患有其他传染性疾病。
1.2研究方法
（1）研究组患者采用窝沟封闭术进行治疗：①首先对患者进行常规鬼口腔检查，明确患者的病情发展状况以及病因，为其制定相关的治疗方案，待患者符合治疗标准后开始进行窝沟封闭术;②首先对患者进行牙勾清洁，彻底清理患者牙齿上的食物残渣以及其他物质;③之后选取双氧水对患者牙齿进行隔湿处理，随后选用合适浓度的酸蚀剂处理患者牙齿表面;④通过光照固化的方式，将窝沟封闭制剂涂至患者牙齿表面。
（2）对照组患者采用常规治疗措施：首先对患者进行常规检查，必要时遵循医嘱予以患者相关镇痛药物，对其进行健康宣教，告知患者及其家属相关胜过注意事项。
1.3 观察指标
①采用医院自制评量表，对患者及其家属治疗有效率进行统计对比，满分为100分，将治疗有效程度分为显效（>85）、有效（60～85）、无效（<60）;②采用医院自制记录表，将两组患者在不同时间段内（半年、一年、两年）的龋齿发生率进行对比。
1.4统计学分析
将数据录入SPSS25.0中进行统计分析。其中，计数资料以（n，%）表示、进行2检验;计量资料以（）表示、进行t检验。通过标准显著的方法得到P值，如P<0.05，代表差异显著，具有学术意义。
2.结论
2.1 两组患者治疗有效率对比
治疗前两组治疗有效率评分差异无异议（P>0.05）;经过治疗后，研究组患者的治疗有效率为95.40%，高于对照组的79.31%，差异显著（P<0.05）。详见表1数据。
2.2 两组患者在不同时间段内龋齿发生率对比
经过治疗后，研究组患者的不同时间段内（半年、一年、两年）的龋齿发生率也显著低于对照组（P<0.05）;详见表2数据。
综上所述，在口腔临床中采用窝沟封闭术进行只来哦，能够明显提高患者的治疗效果，同时对龋齿的发生具有一定的预防作用，该治疗方式具有重要临床应用价值。
参考文献：
[1] 文静，王雅.窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值[J].临床医学研究与实践，2020，5（15）：82-84.
[2] 游弋，黄培城.玻璃离子窝沟封闭预防学龄前儿童第二乳磨牙龋齿疗效观察[J].医学临床研究，2019，36（012）：2340-2342.
[3] 李凤娥，钟香，肖含瑜.窝沟封闭术在儿童口腔的临床应用和防龋功能分析[J].邵阳学院学报（自然科学版），2019（5）：1-6.
[4] 夏文理.窝沟封闭术应用于口腔临床的临床效果及龋齿预防效果研究[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（01）：49-60.
[5] 刘靖，许祥芹，吴永正.窝沟封闭术联合科学饮食指导预防儿童龋齿的效果[J].中国临床研究，2020，33（02）：76-79.
关键词： 窝沟封闭术;口腔临床;临床效果;龋齿预防
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）08-062-01
【前言】 龋齿也被称为蛀牙，是目前临床上一种较为常见的口腔疾病该疾病在发病初期并无明显症状，但随着病情加重，会导致患者牙齿敏感度增加，最后形成龋洞，使患者产生强烈的疼痛感，严重影响患者的日常生活[1-2]。而本文重点分析窝沟封闭术应用于口腔临床的临床效果及龋齿预防效果，并选取174例患者作为研究对象，具体如下论述：
1.资料与方法
1.1一般资料
于2019年8月～2020年8月期間选取在本院治疗牙科疾病的174例患者作为研究对象，根据治疗方式的不同将其分为研究组与对照组，每组87例，其中研究组包括男性患者46例，女性患者41例，年龄为5～69岁，平均年龄为（36.9±5.3）岁;对照组包括男性患者47例，女性患者40例，年龄为6～71岁，平均年龄为（37.5±6.8）岁，本此研究已经过伦理委员会批准，且两组患者及其家属均已签署知情同意书，两组患者一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。
①纳入标准：所有患者均已确诊患有牙科疾病，且符合本次治疗用药标准;
②排除标准：患者临近三个月参与过其他临床医学实验或患有其他传染性疾病。
1.2研究方法
（1）研究组患者采用窝沟封闭术进行治疗：①首先对患者进行常规鬼口腔检查，明确患者的病情发展状况以及病因，为其制定相关的治疗方案，待患者符合治疗标准后开始进行窝沟封闭术;②首先对患者进行牙勾清洁，彻底清理患者牙齿上的食物残渣以及其他物质;③之后选取双氧水对患者牙齿进行隔湿处理，随后选用合适浓度的酸蚀剂处理患者牙齿表面;④通过光照固化的方式，将窝沟封闭制剂涂至患者牙齿表面。
（2）对照组患者采用常规治疗措施：首先对患者进行常规检查，必要时遵循医嘱予以患者相关镇痛药物，对其进行健康宣教，告知患者及其家属相关胜过注意事项。
1.3 观察指标
①采用医院自制评量表，对患者及其家属治疗有效率进行统计对比，满分为100分，将治疗有效程度分为显效（>85）、有效（60～85）、无效（<60）;②采用医院自制记录表，将两组患者在不同时间段内（半年、一年、两年）的龋齿发生率进行对比。
1.4统计学分析
将数据录入SPSS25.0中进行统计分析。其中，计数资料以（n，%）表示、进行2检验;计量资料以（）表示、进行t检验。通过标准显著的方法得到P值，如P<0.05，代表差异显著，具有学术意义。
2.结论
2.1 两组患者治疗有效率对比
治疗前两组治疗有效率评分差异无异议（P>0.05）;经过治疗后，研究组患者的治疗有效率为95.40%，高于对照组的79.31%，差异显著（P<0.05）。详见表1数据。
2.2 两组患者在不同时间段内龋齿发生率对比
经过治疗后，研究组患者的不同时间段内（半年、一年、两年）的龋齿发生率也显著低于对照组（P<0.05）;详见表2数据。
综上所述，在口腔临床中采用窝沟封闭术进行只来哦，能够明显提高患者的治疗效果，同时对龋齿的发生具有一定的预防作用，该治疗方式具有重要临床应用价值。
参考文献：
[1] 文静，王雅.窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值[J].临床医学研究与实践，2020，5（15）：82-84.
[2] 游弋，黄培城.玻璃离子窝沟封闭预防学龄前儿童第二乳磨牙龋齿疗效观察[J].医学临床研究，2019，36（012）：2340-2342.
[3] 李凤娥，钟香，肖含瑜.窝沟封闭术在儿童口腔的临床应用和防龋功能分析[J].邵阳学院学报（自然科学版），2019（5）：1-6.
[4] 夏文理.窝沟封闭术应用于口腔临床的临床效果及龋齿预防效果研究[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（01）：49-60.
[5] 刘靖，许祥芹，吴永正.窝沟封闭术联合科学饮食指导预防儿童龋齿的效果[J].中国临床研究，2020，33（02）：76-79.