目的分析并比较循证护理与常规护理在老年急性心肌梗死患者护理中的效果。方法 94例老年急性心肌梗死患者,以入院顺序奇偶性分为试验组和对照组,每组47例。对照组采用常规护理,试验组采用循证护理。比较两组患者住院情况、心律失常发生率以及护理质量。结果试验组患者住院时间显著短于对照组,住院费用显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者心律失常发生率为4.3%,显著低于对照组的21.3%,差异具有统计学意义(χ~2=6.1138,P=0.0134<0.05)。试验组患者健康教育、疑问解答、技术水平以及服务态度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可有效缩短老年急性心肌梗死患者的住院时间,降低心律失常发生率,效果确切,值得借鉴。