论文部分内容阅读
在心理咨询师茉茉宫的微信群里,有位妈妈问:火和电器插座这些东西对孩子来说很危险,是否应该全都提前收好呢?
乍一看,这个问题有点奇怪,当然要收好呀。心理师阿诺说:我女儿糯糯(不到两岁)去任何新的环境,我都要提前扫一下,尽量把剪刀、刀子这种可能伤害她的东西收起来。
茉茉宫老师说:关于孩子安全的问题,怎么强调都不为过。美国的数据是说,两岁以下的孩子,死于自家游泳池的人数最多。中国没有统计,但是,卫生间的一盆水就可以淹死一个刚会走的小朋友,比电梯可怕多了。
我在群里多嘴问了一句:会不会过度保护?引来另外一个妈妈的响应:是啊,担心培养不起孩子的独立性。
茉茉宫老师说:孩子两岁之前,所有可能引起伤害的东西都要收拾好,让孩子不管想不想都接触不到;两岁以后,我们可以带领孩子去认识他们的危害性,一点一点让孩子学会和这些东西共存。
阿诺老师则说:我个人觉得,孩子小的时候,即便我们很努力地去保护孩子也没法避免孩子不受一点伤害,而那些非人为的伤害对孩子来说就已经够了。我们给孩子的大概就是不用怕,天塌下来只要不死人就不是大事这个感觉!
她还举了一个例子:曾经有一个妈妈,为了不让孩子玩火,就故意把火柴点着了去烧孩子的手,以此告诫孩子,这孩子长大以后就变得非常怕火,不敢自己点火,不敢用打火机,这样培养出来的孩子都属于焦虑型人格的范畴。
茉茉宫补充:孩子的手指拿不好火柴的时候,我会保护她碰不到;等到她的手指可以控制了,就可以在大人在场的时候去玩一玩。保护或放手,都是一步一步渐进的。
这下大伙儿心里敞亮多了,不过我钻了牛角尖,继续问:那么怎样才算是过度保护呢?
茉茉宫老师解释:保护有没有过度,我觉得检验的标准,就是看孩子可不可以保持对世界、对明天都充满信心。
七月则说:我同意阿诺的话。我们家长要做的就是陪伴孩子。而不是代替他解决问题。代替孩子,就是过度保护。
这下大家都明白了吧!
乍一看,这个问题有点奇怪,当然要收好呀。心理师阿诺说:我女儿糯糯(不到两岁)去任何新的环境,我都要提前扫一下,尽量把剪刀、刀子这种可能伤害她的东西收起来。
茉茉宫老师说:关于孩子安全的问题,怎么强调都不为过。美国的数据是说,两岁以下的孩子,死于自家游泳池的人数最多。中国没有统计,但是,卫生间的一盆水就可以淹死一个刚会走的小朋友,比电梯可怕多了。
我在群里多嘴问了一句:会不会过度保护?引来另外一个妈妈的响应:是啊,担心培养不起孩子的独立性。
茉茉宫老师说:孩子两岁之前,所有可能引起伤害的东西都要收拾好,让孩子不管想不想都接触不到;两岁以后,我们可以带领孩子去认识他们的危害性,一点一点让孩子学会和这些东西共存。
阿诺老师则说:我个人觉得,孩子小的时候,即便我们很努力地去保护孩子也没法避免孩子不受一点伤害,而那些非人为的伤害对孩子来说就已经够了。我们给孩子的大概就是不用怕,天塌下来只要不死人就不是大事这个感觉!
她还举了一个例子:曾经有一个妈妈,为了不让孩子玩火,就故意把火柴点着了去烧孩子的手,以此告诫孩子,这孩子长大以后就变得非常怕火,不敢自己点火,不敢用打火机,这样培养出来的孩子都属于焦虑型人格的范畴。
茉茉宫补充:孩子的手指拿不好火柴的时候,我会保护她碰不到;等到她的手指可以控制了,就可以在大人在场的时候去玩一玩。保护或放手,都是一步一步渐进的。
这下大伙儿心里敞亮多了,不过我钻了牛角尖,继续问:那么怎样才算是过度保护呢?
茉茉宫老师解释:保护有没有过度,我觉得检验的标准,就是看孩子可不可以保持对世界、对明天都充满信心。
七月则说:我同意阿诺的话。我们家长要做的就是陪伴孩子。而不是代替他解决问题。代替孩子,就是过度保护。
这下大家都明白了吧!