论文部分内容阅读
摘 要：近几年，“法律+科技”作为热门话题，不断被大家提起。伴随着法律科技的发展，“律师最终将被法律科技所替代”的言论此起彼伏，青年律师的执业选择已经出现分叉路。本文尝试以法律科技发展为切入点，初探青年律师的未来之路。
关键词：法律科技;青年律师;法律职业共同体
1. 何谓法律科技？
要给法律科技下一个定义，首先要明确科技是什么。科技，即科学和技术的统称，其本质是发现或发明事务之间的联系，通过这种联系组成特定的系统来实现特定的功能。法律科技，科技与法律行业融合下的产物，即发现法律职业共同体之间、客户之间、法律职业共同体与客户之间的联系，基于联系创设特定的系统，以提升司法办案及法律服务效率，提升获取法律服务的体验满足感。
关于法律科技，国内外各研究所、科技公司都在不同程度搜集全球与之相关的数据，从不同角度对其进行分类，进而分析预测。在本文中，笔者根据服务对象为司法机关、律师、客户的不同，将法律科技作简易区分，以便从法律从业者的角度，分析法律科技对青年律师的影响。
2. 法律科技的发展：历经3个版本迭代。
2.1 法律科技最早起源于美国，到目前经历了3个版本的迭代：“法律信息化”、“互联网法律”、“法律科技”。
法律科技的1.0版本为“法律+信息化”，主要针对法律行业内部，通过传统的IT技术，对项目管理、流程管理、知识管理等方面进行信息化改造，其主要目的在于提升工作效率，提升工作质量，科学内部管理。该阶段的产品围绕司法机关联合办公、律师协作办案、人力资源与行政管理等环节帮助司法机关、律师事务所搭建内部信息管理系统。
法律科技2.0版本为“互联网+法律”，主要针对法律行业对外交流方式，即以互联网为纽带，在司法机关、律师、当事人之间开辟通道，促进三方之间的信息互通、资源共享。于此同时，随着国内外互联网行业的蓬勃发展，一大批在线法律服务供应商开始兴起，打算与律师相竞争，在愈来愈大的法律服务市场中分一杯羹。
法律科技3.0版本为“法律+科技”，其整体方向开始向专业化应用转变。不仅注重提升法律服务的效率，同时也更为注重利用技术手段确保法律服务的专业化、自动化、智能化。
2.2 法律科技的发展特点与局限
法律科技的发展势态非常迅猛。浙江省高级人民检察院2017年成功创建浙江政法一体化办案系统创建成功，解决跨部门办案数据交换的问题;最高人民法院于2016年出台的《人民法院信息化建设五年发展规划（2016-2020）》的规划内容现已基本上实现;律师事务所纷纷购买法律科技产品，更有甚者参与到国内法律科技创新去、法律科技公司的大量建立。伴随着法律科技的发展向着更专业的方向发展，部分重复性、事务性的工作将逐渐被人工智能系统所替代。
不过，法律科技的发展也是有局限的，完全依赖科技去完成法律服务是不可实现的。因为法律科技发展，是需要法律人才+科技人才相互配合协作。但是，由于这两门职业门槛高，越往上走，行业交融的困难度就越大。技术人员不懂法律、法律人不懂技术的现象十分普遍。这就使得法律科技产品的智能化、推理能力、可信任度达不到预期。另外，在一些非常见类型案件的处理上，法律科技的审判辅助能力会显得很薄弱。往往新型案件、新型问题是随着社会的变化发展而出现的。对待法律未加以规定的部分，应当需要从法理上，结合实际去解决。而在这方面，预设好程序的法律科技产品作用非常有限。
3. 法律科技背景下，青年律师话未来
3.1 法律科技与青年律师发展之关系
关于法律科技与青年律师发展的关系，笔者认为应当辩证看待：法律科技与青年律师是相辅相成又相互竞争的关系。
一方面，法律科技是青年律师的机遇。科技在法律行业内的大变革，已经在不断提升青年律师的案件办理效率以及办案质量。司法机关的网上立案、电子送达、网络调查令自动生成（深圳部分法院已使用），已经让数据跑路替代律师跑路。同时，借助数字化律所服务平台的IT运营服务和专业级法律产品，青年律师可以方便的完成移动办公、任务分拆、进度监控、文档协同、知识管理、办案指导、客户维护等工作，以上节省了青年律师的大量精力和工作时间。另外，法律科技对类型化案件的智能审理、同案同判、文书自动生成的功能，对司法腐败也有一定程度的限制，这为青年律师提供了良好的成長环境。
另一方面，法律科技又是对青年律师的一个挑战。近日，国外报道了一则新闻，法律AI平台LawGeex与高校法学教授等合作进行的一项研究中，由训练好的法律AI与20名经验丰富的顶尖律师进行比赛，其结果是人类律师完败法律，这重现了阿尔法狗打败世界围棋冠军的一幕。不得不承认，法律已经进入AI时代，当普通人可以通过法律AI解决简单的法律问题时，一般从事低层次法律服务的人将被淘汰，而律师则必须依托于人工智能工具和技术提供的资料和数据，努力精进业务，提高自己的水平，才有可能在法律服务市场中立于不败之地。
3.2 青年律师的未来发展之路
法律科技发展势态迅猛，对法律职业共同体，法律市场产生弥足深远的影响。当前，是法律科技发展的“黄金时代”，又是青年律师发展的“黄金时代”。青年律师相较于老律师而言，经验有所欠缺，但对互联网，对科技的理解、运用和掌握能力较强。因此，青年律师应利用好法律科技，实现弯道超车的同时，保持敏锐嗅觉，坦然应对法律科技尤其是人工智能对律师行业的冲击。
居安思危，提高对法律科技的重视程度。笔者曾围绕“法律科技的发展”向身边的青年律师做了相应调查。结果显示绝大多数青年律师对于法律科技没有清晰的认知。他们仅仅认为，法律科技就是辅助律师用来办案的工具，例如用来检索法条、判例的北大法宝、Alpha，无讼，威科先行等辅助软件。一部分青年律师从功利的角度解读法律科技，其认为科技可以带来新的法律问题，将来便可以在新的领域获得客户。但是法律科技仅是如此吗？青年律师早已潜移默化被法律科技所影响，习惯于接受法律科技带来的便利，却又忽略法律科技带来的挑战。因此，青年律师首先要提高对法律科技的重视程度，关注法律科技最新消息。 顺应潮流，接受并熟练运用最新的法律科技软件与系统。短期来看，这能够提升自身的工作效率以及办案质量;长期来讲，运用法律科技的跳板，能够缩短自身的成长周期。如今，检索能力也是一門技能。对法律法规政策性文件的深度检索，对同类案例的整合，以及用可视化方式对结果的呈现，足以影响一个判决的走向。在过去，一个律师或者一个法官的成熟周期往往有4-5年之久。因为“法律的生命在与经验，而非在于逻辑”。没有AI，没有大数据的时代，需要大量的案例的积累。如今，信息唾手可得，只要青年律师足够用心，就足以缩短自身的成长周期。
精进业务，促使自己提供的法律服务具有不可替代性。今后法律科技的发展，必然使类型化、重复性的法律工作被科技替代。如何让自己具有不可替代性，如何让自己的服务高端化、专业化。则是青年律师所需要解决的一大难题。
更深度参与变革。上海交通大学法学博士史宇航于2017年提出了“想要人工智能？试着自己做一个聊天机器人”的建设性意见。他建议学习编程，至少是通过编程了解一些计算机原理与网络的结构，让我们对自己所处的世界有更加清楚、直观的认识。花一天时间学习编程，收获抵得上花十天时间看互联网趋势的书籍。我很赞同史博士这个观点。在时间、精力充裕的条件下，尝试学习人工智能方面的科学技术，往“法律+科技”复合型人才的方向去努力，不失为青年律师未来发展的良方。
4.结语
我们身处信息化时代，穷极思变。法律服务行业本身就不可避免要与其他行业深度融合，常年和数据、信息打交道，若耳目闭塞，只会被社会淘汰。作为一名青年律师，不能固步自封，默守陈规，需提高对法律科技的敏锐度，在这个瞬息万变的时代中，把握住时代所给予的机会，参与进法律的变革，才能拥抱未来。
参考文献：
[1]摘自百度百科“科技”。
[2]《律师会被LawTech替代吗？探究法律科技的前世今生》，载自微信公众号律媒智库，2019年8月1日。
[3]刘俊亭刘豆汪榆淋麻家杰张昊：《“AI+法律”技术在法院审理交通事故案件中的应用设想》，载《法制博览Legality Vision》 2019年12期 ISSN：2095-4379。
[4]马建红：《法律AI不可怕》，载《浙江人大》2018年04期 ISSN：1672-6707。
[5]史宇航：《科技驱动的法律行业》，载至知乎，https：//zhuanlan.zhihu.com/p/28248173。
作者简介：
王佳妮（1994-），女，四川省广安人，成都市双流区四川大学法律硕士专业，硕士研究生。
关键词：法律科技;青年律师;法律职业共同体
1. 何谓法律科技？
要给法律科技下一个定义，首先要明确科技是什么。科技，即科学和技术的统称，其本质是发现或发明事务之间的联系，通过这种联系组成特定的系统来实现特定的功能。法律科技，科技与法律行业融合下的产物，即发现法律职业共同体之间、客户之间、法律职业共同体与客户之间的联系，基于联系创设特定的系统，以提升司法办案及法律服务效率，提升获取法律服务的体验满足感。
关于法律科技，国内外各研究所、科技公司都在不同程度搜集全球与之相关的数据，从不同角度对其进行分类，进而分析预测。在本文中，笔者根据服务对象为司法机关、律师、客户的不同，将法律科技作简易区分，以便从法律从业者的角度，分析法律科技对青年律师的影响。
2. 法律科技的发展：历经3个版本迭代。
2.1 法律科技最早起源于美国，到目前经历了3个版本的迭代：“法律信息化”、“互联网法律”、“法律科技”。
法律科技的1.0版本为“法律+信息化”，主要针对法律行业内部，通过传统的IT技术，对项目管理、流程管理、知识管理等方面进行信息化改造，其主要目的在于提升工作效率，提升工作质量，科学内部管理。该阶段的产品围绕司法机关联合办公、律师协作办案、人力资源与行政管理等环节帮助司法机关、律师事务所搭建内部信息管理系统。
法律科技2.0版本为“互联网+法律”，主要针对法律行业对外交流方式，即以互联网为纽带，在司法机关、律师、当事人之间开辟通道，促进三方之间的信息互通、资源共享。于此同时，随着国内外互联网行业的蓬勃发展，一大批在线法律服务供应商开始兴起，打算与律师相竞争，在愈来愈大的法律服务市场中分一杯羹。
法律科技3.0版本为“法律+科技”，其整体方向开始向专业化应用转变。不仅注重提升法律服务的效率，同时也更为注重利用技术手段确保法律服务的专业化、自动化、智能化。
2.2 法律科技的发展特点与局限
法律科技的发展势态非常迅猛。浙江省高级人民检察院2017年成功创建浙江政法一体化办案系统创建成功，解决跨部门办案数据交换的问题;最高人民法院于2016年出台的《人民法院信息化建设五年发展规划（2016-2020）》的规划内容现已基本上实现;律师事务所纷纷购买法律科技产品，更有甚者参与到国内法律科技创新去、法律科技公司的大量建立。伴随着法律科技的发展向着更专业的方向发展，部分重复性、事务性的工作将逐渐被人工智能系统所替代。
不过，法律科技的发展也是有局限的，完全依赖科技去完成法律服务是不可实现的。因为法律科技发展，是需要法律人才+科技人才相互配合协作。但是，由于这两门职业门槛高，越往上走，行业交融的困难度就越大。技术人员不懂法律、法律人不懂技术的现象十分普遍。这就使得法律科技产品的智能化、推理能力、可信任度达不到预期。另外，在一些非常见类型案件的处理上，法律科技的审判辅助能力会显得很薄弱。往往新型案件、新型问题是随着社会的变化发展而出现的。对待法律未加以规定的部分，应当需要从法理上，结合实际去解决。而在这方面，预设好程序的法律科技产品作用非常有限。
3. 法律科技背景下，青年律师话未来
3.1 法律科技与青年律师发展之关系
关于法律科技与青年律师发展的关系，笔者认为应当辩证看待：法律科技与青年律师是相辅相成又相互竞争的关系。
一方面，法律科技是青年律师的机遇。科技在法律行业内的大变革，已经在不断提升青年律师的案件办理效率以及办案质量。司法机关的网上立案、电子送达、网络调查令自动生成（深圳部分法院已使用），已经让数据跑路替代律师跑路。同时，借助数字化律所服务平台的IT运营服务和专业级法律产品，青年律师可以方便的完成移动办公、任务分拆、进度监控、文档协同、知识管理、办案指导、客户维护等工作，以上节省了青年律师的大量精力和工作时间。另外，法律科技对类型化案件的智能审理、同案同判、文书自动生成的功能，对司法腐败也有一定程度的限制，这为青年律师提供了良好的成長环境。
另一方面，法律科技又是对青年律师的一个挑战。近日，国外报道了一则新闻，法律AI平台LawGeex与高校法学教授等合作进行的一项研究中，由训练好的法律AI与20名经验丰富的顶尖律师进行比赛，其结果是人类律师完败法律，这重现了阿尔法狗打败世界围棋冠军的一幕。不得不承认，法律已经进入AI时代，当普通人可以通过法律AI解决简单的法律问题时，一般从事低层次法律服务的人将被淘汰，而律师则必须依托于人工智能工具和技术提供的资料和数据，努力精进业务，提高自己的水平，才有可能在法律服务市场中立于不败之地。
3.2 青年律师的未来发展之路
法律科技发展势态迅猛，对法律职业共同体，法律市场产生弥足深远的影响。当前，是法律科技发展的“黄金时代”，又是青年律师发展的“黄金时代”。青年律师相较于老律师而言，经验有所欠缺，但对互联网，对科技的理解、运用和掌握能力较强。因此，青年律师应利用好法律科技，实现弯道超车的同时，保持敏锐嗅觉，坦然应对法律科技尤其是人工智能对律师行业的冲击。
居安思危，提高对法律科技的重视程度。笔者曾围绕“法律科技的发展”向身边的青年律师做了相应调查。结果显示绝大多数青年律师对于法律科技没有清晰的认知。他们仅仅认为，法律科技就是辅助律师用来办案的工具，例如用来检索法条、判例的北大法宝、Alpha，无讼，威科先行等辅助软件。一部分青年律师从功利的角度解读法律科技，其认为科技可以带来新的法律问题，将来便可以在新的领域获得客户。但是法律科技仅是如此吗？青年律师早已潜移默化被法律科技所影响，习惯于接受法律科技带来的便利，却又忽略法律科技带来的挑战。因此，青年律师首先要提高对法律科技的重视程度，关注法律科技最新消息。 顺应潮流，接受并熟练运用最新的法律科技软件与系统。短期来看，这能够提升自身的工作效率以及办案质量;长期来讲，运用法律科技的跳板，能够缩短自身的成长周期。如今，检索能力也是一門技能。对法律法规政策性文件的深度检索，对同类案例的整合，以及用可视化方式对结果的呈现，足以影响一个判决的走向。在过去，一个律师或者一个法官的成熟周期往往有4-5年之久。因为“法律的生命在与经验，而非在于逻辑”。没有AI，没有大数据的时代，需要大量的案例的积累。如今，信息唾手可得，只要青年律师足够用心，就足以缩短自身的成长周期。
精进业务，促使自己提供的法律服务具有不可替代性。今后法律科技的发展，必然使类型化、重复性的法律工作被科技替代。如何让自己具有不可替代性，如何让自己的服务高端化、专业化。则是青年律师所需要解决的一大难题。
更深度参与变革。上海交通大学法学博士史宇航于2017年提出了“想要人工智能？试着自己做一个聊天机器人”的建设性意见。他建议学习编程，至少是通过编程了解一些计算机原理与网络的结构，让我们对自己所处的世界有更加清楚、直观的认识。花一天时间学习编程，收获抵得上花十天时间看互联网趋势的书籍。我很赞同史博士这个观点。在时间、精力充裕的条件下，尝试学习人工智能方面的科学技术，往“法律+科技”复合型人才的方向去努力，不失为青年律师未来发展的良方。
4.结语
我们身处信息化时代，穷极思变。法律服务行业本身就不可避免要与其他行业深度融合，常年和数据、信息打交道，若耳目闭塞，只会被社会淘汰。作为一名青年律师，不能固步自封，默守陈规，需提高对法律科技的敏锐度，在这个瞬息万变的时代中，把握住时代所给予的机会，参与进法律的变革，才能拥抱未来。
参考文献：
[1]摘自百度百科“科技”。
[2]《律师会被LawTech替代吗？探究法律科技的前世今生》，载自微信公众号律媒智库，2019年8月1日。
[3]刘俊亭刘豆汪榆淋麻家杰张昊：《“AI+法律”技术在法院审理交通事故案件中的应用设想》，载《法制博览Legality Vision》 2019年12期 ISSN：2095-4379。
[4]马建红：《法律AI不可怕》，载《浙江人大》2018年04期 ISSN：1672-6707。
[5]史宇航：《科技驱动的法律行业》，载至知乎，https：//zhuanlan.zhihu.com/p/28248173。
作者简介：
王佳妮（1994-），女，四川省广安人，成都市双流区四川大学法律硕士专业，硕士研究生。