论文部分内容阅读
目的：观察和对比电刀排龈法与二次排龈法在固定修复中的临床效果。方法：金属烤瓷冠桥修复患者36例68颗牙齿随机分为两组，分别采用二次排龈法和电刀排龈法完成排龈，制取印模，灌制工作模型。对排龈时间及排龈后的预备体肩台、牙龈状况、工作模型进行评价。结果：33颗牙齿采用二次排龈法，25颗达到满意标准，8颗未达到满意标准，满意率75．8％；35颗采用电刀排龈法，28颗达到满意标准，7颗未达到满意标准，满意率80．0％。两种排龈方法的排龈时间有显著统计学差异，排龈效果没有统计学差异。结论：电刀排龈法操作简便，易于暴露