论文部分内容阅读
每当一年一度的《美国门户开放报告》发布，业内都会急于梳理本年度美国高等教育和中国学生赴美留学的总体趋势。不出所料，中国学生依然是美国国际学生的第一大群体，这个群体对于美国的经济贡献势必又会上升到新的高度，这在经济复苏期的美利坚来看，至少不算坏消息。
本年度中国学生赴美留学经历了一些不和谐的小插曲，但总体趋势仍然保持了宽松的状态，这一状态其实早在奥巴马2014年冬天的一番言论中就已经初见端倪：也许是“APEC蓝”给了这位美国总统一个惊喜，也许是务实的美国人真正看到了中国留学生在提振美国经济方面的作用，参会期间奥巴马总统就宣布了将中国学生赴美留学签证有效期从1年延长至5年，中国学生纷纷为总统释放的善意信号点赞，而随后将商务和旅游签证有效期从1年延长至10年的消息，更是让意欲出国的国人欢呼一片，作为利益相关者的中美两个大国的距离从未如此贴近。
辍学率风波再起 俄亥俄校长反驳
正当常春藤盟校纷纷辟谣之前出现的“中国赴美留学生25%辍学率”假消息的风波刚刚结束，一个由美国某教育机构发布的《2015留美中国学生现状白皮书》又让原本渐趋平静的“留学春水”重新沸腾。白皮书中显示80%的中国学生因为学术不端或学术表现差而被开除，2014年被美国高校开除的中国学生总数达8000人。
《白皮书》甫一公布，就以刷爆微博、微信几何级数的速度蔓延开去，甚至引起了很多准备在今年赴美留学的学生和家长的恐慌，尽管业内人士从自身专业角度给出了详细的解读，以消除学生们的顾虑，但是近几年屡创新低的美国名校录取率，的确让中国学生无法淡定。
就在这份报告发布数天之后，在报告上被列举出的被开除中国学生集中的高校之一的俄亥俄州立大学强烈发声，认为这份报告是不客观的，会给中国学生申请美国大学带来误导。在给所有留学生的公开信中，俄亥俄州立大学校长首先承认了每年都会有中国学生被开除的情况，但是通过列举2013-2014及2014-2015学年度中国学生总数和开除比例，来证明每年在俄亥俄州立大学被开除的中国留学生仅有几十名，并且他还在公开信里表示，俄亥俄州立大学对于学术不端或者学术成绩差的学生，都会给予一段时间的留校察看处分，除非在这个阶段，学生依然出现类似情况，学校才会采取开除的措施，并且开除的处罚是永久性的，不可撤销。
报告发布方用数据说明中国学生在美国令人堪忧的学习情况，校方则同样用数据来描绘一个真实的美国大学，无论双方处于何种诉求，有一点是很明确的，那就是中国学生在美国学习的情况，远没有我们想象中的那么优秀，而那些所谓的中国学霸们，在所有赴美留学的中国学生群体中只是非常小的一部分人，由于我们的学生在美国学习的是和中国完全不同的学术体系，所以需要经历一个艰难的过渡期，在这个过程中有些学生无法端正心态，因此就通过各种非常规手段来实现自己在学习上的虚荣心，最终又在美国发达的诚信文化面前成为学术不端的牺牲品。
SSAT成绩被取消 中国学生躺枪
每年的9、10月间都是教育行业“最好的时光”，可是今年的海外留学，尤其是语言考却没能迎来属于自己的“金九银十”，继部分中国学生雅思成绩被取消之后，300多位参加了9月19日Upper Level SSAT考试的中国学生成绩又被取消。由于在事件起初，官方并没有及时给出相应的解释，所以引起了当事学生及家长的争议，他们纷纷给SSAT官方机构写邮件，以询问成绩被取消的原因。
不久之后，官方终于给出了此次取消中国学生SSAT成绩的原因：在对该次考试的考试数据进行审慎调查和仔细分析后，SSATB（美国中学考试委员会）有充分的理由对此次考试成绩的有效性进行质疑。也就是说，作为官方机构的美国中学考试委员会怀疑中国学生成绩造假，因为该机构认为满分2400分的SSAT考试对于美国本土学生来说，考到2200分都难比登天，而中国学生出现大面积的满分情况，这没有理由不怀疑其中的水分和暗箱操作。
声明发表之后，部分业内人士认为可能是由于某些培训机构押题押的比较准，碰巧和此次考试的题目或者考点具备极高的相似度，导致学生都能考到高分甚至满分;有的人则认为此次取消成绩是美国为了保持教育公平而故意限制中国学生，无论是“押题说”带来的对考试机经的抨击，还是“阴谋论”给中国学生带来的无奈，都说明随着中国学生参与国外学校入学考试的渐趋频繁，我们需要熟知参与国际竞争的规则，也需要利用国际竞争规则来规避不必要的麻烦，同时也再一次暴露了中国学生对于考试机经的过于依赖，以致于再次陷入新的应试教育怪圈。
作为拥有世界最发达教育体系的美国，依然是2015年中国学生留学的首选目的地，而从今年10月开始，美国将数学、工程等专业毕业生实习期延长到2年的新政，给本年度的美国留学画上了一个完美的句点，不过需要注意的是，学生数量的增多，并不能说明留美事业的繁荣，我们的学生只有真正顺利通过美国学术体系和生存环境的考验时，才是真正步入辉煌的开始。
不过，在中国赴美留学人数逐年增加的背后，也深藏着不小的隐忧：从年初哥伦比亚大学学生会被校方解散又恢复到中国学生在美国涉恐被捕;从校方曝出的作弊丑闻到让人扼腕叹息的中国学生遇害案，都给我们敲响了警钟，我们的硬件条件差距正在缩小，而“软件”却远远没有。
本年度中国学生赴美留学经历了一些不和谐的小插曲，但总体趋势仍然保持了宽松的状态，这一状态其实早在奥巴马2014年冬天的一番言论中就已经初见端倪：也许是“APEC蓝”给了这位美国总统一个惊喜，也许是务实的美国人真正看到了中国留学生在提振美国经济方面的作用，参会期间奥巴马总统就宣布了将中国学生赴美留学签证有效期从1年延长至5年，中国学生纷纷为总统释放的善意信号点赞，而随后将商务和旅游签证有效期从1年延长至10年的消息，更是让意欲出国的国人欢呼一片，作为利益相关者的中美两个大国的距离从未如此贴近。
辍学率风波再起 俄亥俄校长反驳
正当常春藤盟校纷纷辟谣之前出现的“中国赴美留学生25%辍学率”假消息的风波刚刚结束，一个由美国某教育机构发布的《2015留美中国学生现状白皮书》又让原本渐趋平静的“留学春水”重新沸腾。白皮书中显示80%的中国学生因为学术不端或学术表现差而被开除，2014年被美国高校开除的中国学生总数达8000人。
《白皮书》甫一公布，就以刷爆微博、微信几何级数的速度蔓延开去，甚至引起了很多准备在今年赴美留学的学生和家长的恐慌，尽管业内人士从自身专业角度给出了详细的解读，以消除学生们的顾虑，但是近几年屡创新低的美国名校录取率，的确让中国学生无法淡定。
就在这份报告发布数天之后，在报告上被列举出的被开除中国学生集中的高校之一的俄亥俄州立大学强烈发声，认为这份报告是不客观的，会给中国学生申请美国大学带来误导。在给所有留学生的公开信中，俄亥俄州立大学校长首先承认了每年都会有中国学生被开除的情况，但是通过列举2013-2014及2014-2015学年度中国学生总数和开除比例，来证明每年在俄亥俄州立大学被开除的中国留学生仅有几十名，并且他还在公开信里表示，俄亥俄州立大学对于学术不端或者学术成绩差的学生，都会给予一段时间的留校察看处分，除非在这个阶段，学生依然出现类似情况，学校才会采取开除的措施，并且开除的处罚是永久性的，不可撤销。
报告发布方用数据说明中国学生在美国令人堪忧的学习情况，校方则同样用数据来描绘一个真实的美国大学，无论双方处于何种诉求，有一点是很明确的，那就是中国学生在美国学习的情况，远没有我们想象中的那么优秀，而那些所谓的中国学霸们，在所有赴美留学的中国学生群体中只是非常小的一部分人，由于我们的学生在美国学习的是和中国完全不同的学术体系，所以需要经历一个艰难的过渡期，在这个过程中有些学生无法端正心态，因此就通过各种非常规手段来实现自己在学习上的虚荣心，最终又在美国发达的诚信文化面前成为学术不端的牺牲品。
SSAT成绩被取消 中国学生躺枪
每年的9、10月间都是教育行业“最好的时光”，可是今年的海外留学，尤其是语言考却没能迎来属于自己的“金九银十”，继部分中国学生雅思成绩被取消之后，300多位参加了9月19日Upper Level SSAT考试的中国学生成绩又被取消。由于在事件起初，官方并没有及时给出相应的解释，所以引起了当事学生及家长的争议，他们纷纷给SSAT官方机构写邮件，以询问成绩被取消的原因。
不久之后，官方终于给出了此次取消中国学生SSAT成绩的原因：在对该次考试的考试数据进行审慎调查和仔细分析后，SSATB（美国中学考试委员会）有充分的理由对此次考试成绩的有效性进行质疑。也就是说，作为官方机构的美国中学考试委员会怀疑中国学生成绩造假，因为该机构认为满分2400分的SSAT考试对于美国本土学生来说，考到2200分都难比登天，而中国学生出现大面积的满分情况，这没有理由不怀疑其中的水分和暗箱操作。
声明发表之后，部分业内人士认为可能是由于某些培训机构押题押的比较准，碰巧和此次考试的题目或者考点具备极高的相似度，导致学生都能考到高分甚至满分;有的人则认为此次取消成绩是美国为了保持教育公平而故意限制中国学生，无论是“押题说”带来的对考试机经的抨击，还是“阴谋论”给中国学生带来的无奈，都说明随着中国学生参与国外学校入学考试的渐趋频繁，我们需要熟知参与国际竞争的规则，也需要利用国际竞争规则来规避不必要的麻烦，同时也再一次暴露了中国学生对于考试机经的过于依赖，以致于再次陷入新的应试教育怪圈。
作为拥有世界最发达教育体系的美国，依然是2015年中国学生留学的首选目的地，而从今年10月开始，美国将数学、工程等专业毕业生实习期延长到2年的新政，给本年度的美国留学画上了一个完美的句点，不过需要注意的是，学生数量的增多，并不能说明留美事业的繁荣，我们的学生只有真正顺利通过美国学术体系和生存环境的考验时，才是真正步入辉煌的开始。
不过，在中国赴美留学人数逐年增加的背后，也深藏着不小的隐忧：从年初哥伦比亚大学学生会被校方解散又恢复到中国学生在美国涉恐被捕;从校方曝出的作弊丑闻到让人扼腕叹息的中国学生遇害案，都给我们敲响了警钟，我们的硬件条件差距正在缩小，而“软件”却远远没有。