论文部分内容阅读
以石里克、卡尔纳普等人为代表的逻辑经验主义，试图利用经验和数理逻辑为工具给科学制定出一套理性的规范方法，以便能一劳永逸地解决科学的合理性问题。但这种规范主义很快为奎因、库恩等人所批判，科学哲学逐渐从逻辑主义过渡到了“后经验主义”。后经验主义在科学认识论的研究理路上突出的表现为自然主义和规范主义认识论两种路线的对立。我们将针对上述问题，初步理清20世纪以来科学认识研究所形成的这两条的进路，分析它们的理论特点及其局限性，以期揭示当代科学哲学发展的新动向。