摘要：目的：探讨在脑卒中神经内科护理中使用康复护理的临床效果。方法：将我院神经内科收治的部分脑卒中患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年3月-2021年3月，期间从收治的患者中选取70例完成分析。使用对比分析方法，从而更好地更好地体现出神经内科护理中康复护理的效果。以研究组和参照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将35例患者分入2组，分别使用神经内科一般、神经内科综合康复护理;在护理期间统计护理工作的相关资料，重点记录护理前后Barehel指数和NIHSS评分及护理满意度，比较重点研究数据。结果：护理前比较Barehel指数和NIHSS评分，研究组与参照组区别不大，差异无统计学意义（P>0.05），护理后以上数据有明显改善，且优于护理前，其中研究组存在明显优势（P<0.05）说明差异有统计学意义。研究组接受神经内科综合康复护理后满意度调查结果为97.14%（34/35）与常规护理的参照组71.43%（25/35）比较，前者的優势十分显著，（P<0.05）说明差异有统计学意义。结论：针对脑卒中患者采用神经内科一般护理是常见方法，虽然有一定效果但达不到理想目标，且有一定局限性，而应用综合康复护理后，能够弥补一般护理的不足，并提高患者的康复效果，建议今后护理中广泛应用。

关键词：脑卒中;神经内科;康复护理;观察

引言：为了深入分析神经内科康复护理的效果，提出采用神经内科综合护理方法进行护理，其中部分患者使用该方法护理，部分患者采用一般护理方法，进行比较，获取以下报道内容。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象为我院收治的脑卒中患者，在2020年3月-2021年3月期间选择70例进行详细分析，以研究组和参照组为本研究对比小组的命名，各组随机分得35例，60岁为患者的最小年龄，80岁为最大年龄，平均值为70岁。研究中可将资料进行比较。

1.2 方法

参照组采用神经内科一般护理模式。研究组则采用综合康复护理模式，实施环节如下：（1）心理护理。积极主动与患者沟通，并评估患者的心理状态，了解真正的需求，同时对患者进行相应的疏导。另外，告知患者疾病的发生机制及相关知识，促进其认知程度的提高，当面对患者提出的问题时，要积极解答。（2）肢体功能康复训练。护理人员指导患者进行相应的康复训练，早期采取卧位训练方法，随着患者的恢复情况，逐渐进行坐位、站立、行走等训练方法。（3）康复教育，关注患者的体征状况，并做好并发症预防，告知患者康复期间的注意事项和相关知识，从而使患者熟练地掌握训练技巧。

1.3 观察指标

对患者的日常生活能力和神经功能缺损情况进行记录，分别采用Barehel指数和（NIHSS）美国国立卫生院神经功能缺损评分，前者分数和生活能力成正比（满分100），后者神经功能缺损情况和分数成反比（满分20）。临床效果是否非常满意、是否基础满意、是否不满意，需根据满意度调查问卷进行统计，护理后患者的满意度评分高于90分符合非常满意标准，护理后患者的满意度评分低于90分但高于80分，说明符合有效标准，以上标准均为达到则说明患者对护理不满意。总满意度的计算方法为：除了不满意人数外，其他人数总和÷本组总人数×100%。

1.4 统计学处理

患者的Barehel指数和NIHSS评分为本次研究的计量数据，而患者的基本资料和，满意度则为研究中的计数资料，需采用计算机中的SPSS23.0软件进行统计、分析、比较。前者数据检验时使用标准差（±）完成，后者数据检验时使用%（百分比）完成，其中数据比较后若P<0.05，则证明数据相比差异较大有统计学意义。

2 结果

2.1不同方法护理前后比较Barehel指数和NIHSS评分

Barehel指数和NIHSS评分在护理前比较，无明显的差异，不具有统计学意义（P>0.05）;研究组和参照组护理后的相关指数和评分均得到改善，其中研究组优于参照组和护理前（P<0.05）。见表1。

2.2两组患者护理后比较不同护理方法下的满意度

研究组与参照组满意度相比，前者数据统计后的优势明显高于后，P<0.05，说明具有统计学意义见表2。

3 讨论

当前社会经济的快速发展，使人们的生活压力和节奏逐渐增加和加快，不规律的生活作息及饮食结构导致脑卒中的发生率呈现出逐渐上升的趋势，而且越来越年轻化[1]。在神经内科中脑卒中是常见疾病，发生后对患者的影响较为严重，不仅会使其肢体功能出现异常，还会导致语言功能出现不同程度的障碍，此时患者的生活质量逐渐下降。当年，随着医疗水平的提高，临床中治疗脑卒中患者的方法逐渐完善，但仍然需要相应的护理措施进行辅助[2]。良好的护理工作对脑卒中患者的康复有着积极作用。

就康复护理而言，其是常见的护理方法，在护理期间将患者的病情作为护理措施开展的重要依据，制定科学的护理方案，从而减少患者的痛苦，加快康复进程。在实际护理中，既要重视患者的心理护理，又要展开康复护理内容，只有这样才能够保证治疗效果的提升[3]。本研究选择将神经内科综合康复护理方法应用到研究组中，结果显示无论是患者的神经功能缺损情况，还是日常生活能力和护理满意度，均优于一般护理的参照组，差异显著有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，神经内科护理工作期间针对脑卒中患者采用康复护理模式，能够有效地改善患者的临床状况，对护理效果的提升有着良好作用，建议大力推广。

参考文献：

[1]李凝.神经内科护理中对脑卒中患者实施康复护理的临床效果[J].中国医药指南，2021，19（03）：216-217.

[2]鹿傲尘.神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果分析[J].中国农村卫生，2020，12（20）：71.

[3]林君.神经内科护理中对脑卒中糖尿病患者康复护理的临床研究[J].糖尿病新世界，2020，23（20）：6-8.