论文部分内容阅读
摘要[目的]筛选16%多菌灵·辛硫磷悬浮种衣剂防治花生根腐病和蛴螬的最佳田间使用量。[方法]以50%多菌灵可湿性粉剂（药种比1∶200）和35%辛硫磷微胶囊悬浮液（药种比1∶16）为对照药剂，研究了16%多菌灵·辛硫磷悬浮种衣剂药种比1∶60、1∶50、1∶40、1∶20 4个剂量处理对花生根腐病和蛴螬的防治效果。[结果]16%多菌灵·辛硫磷悬浮种衣剂对花生根腐病和蛴螬的防治效果优于对照药剂50%多菌灵可湿性粉剂和35%辛硫磷微胶囊悬浮液。[结论]16%多菌灵·辛硫磷悬浮种衣剂对花生根腐病和蛴螬幼虫的防效及保果效果均较好，可在生产上推广使用。
关键词16%多菌灵·辛硫磷悬浮种衣剂；根腐病；蛴螬；田间药效
中图分类号S435.652文献标识码A文章编号0517-6611（2014）21-07082-02
Control Effect of 16% Carbendazim·Phoxim FS on Peanut Root Rot and Grubs
YANG Shiling， CHI Yucheng et al（Xintai Plant Protection Station， Xintai， Shandong 271200； Shandong Peanut Research Institute， Qingdao， Shandong 266100）
Abstract[Objective] To screen the best field usage of Carbendazim·Phoxim 16% FSC for controlling of peanut root rot and grubs. [Method] The proportion of Carbendazim·Phoxim 16% FSC and seeds is 1∶60， 1∶50， 1∶40， 1∶20. With Carbendazol 50% WP and Phoxim 35% MPCMS as contrast agent， water treatment as blank control， situation of peanuts was investigated to evaluate the control efficiency of each processing. [Result] The result of using 16% Carbendazim·Phoxim FSC for control of peanut root rot and grubs is better than Carbendazol 50% WP and Phoxim 35% MPCMS. [Conclusion] The control effect of Carbendazim·Phoxim 16% FSC against root rot， grubs and fruit protection is better which can be used in production.
Key wordsCarbendazim·Phoxim 16% FSC； Root rot； Grubs； Field trial efficiency
约占油料作物播种总面积的35%[1]。近年来，在我国花生生产的主产区，尤其是一些老产区，由于花生种植效益相对较高及受种植土壤的限制，导致花生连作面积越来越大[2]。同时，随着我国产业种植结构的调整和花生耕作制度的改变，花生根腐病[3-4]和蛴螬[5]发生逐年加重，严重地块已不能种植花生。生产上经常应用杀菌剂拌种防治花生根腐病，但效果不是很理想。花生田蛴螬的防治则以颗粒剂较多。为此，笔者研究了16%多菌灵·辛硫磷悬浮种衣剂对花生根腐病、花生田蛴螬的防治效果和药剂最佳田间使用剂量，以期为花生的安全生产提供参考。
1材料与方法
1.1材料
1.1.1供试药剂。试验药剂：16%多菌灵·辛硫磷悬浮种衣剂，河南开封种衣剂厂生产。对照药剂：50%多菌灵可湿性粉剂，江苏新沂新泰化工有限公司生产；35%辛硫磷微胶囊悬浮液，山东胜邦鲁南农药有限公司生产。
1.1.2供试品种。供试花生品种为花育22号。
1.2试验地概况试验安排在山东省莱西市，
1.3试验设计共设7个处理（表1随机区组排列。花生播种前1 d，分别按照试验设计称取花生种子放在塑料袋中，然后将种衣剂在瓶中充分摇匀，用移液枪量取相应种衣剂，将药剂加2～3倍水稀释，均匀搅拌后加入装有花生种子的塑料袋中，将袋子轻轻翻动，使花生表面色泽一致后将种子摊开晾干播种。
3结论
试验结果表明，16%多菌灵·辛硫磷悬浮种衣剂药种比1∶60、1∶50、1∶40、1∶20 4个剂量处理对花生根腐病、蛴螬均有一定防效。以开始施药到调查结束观察，均未发现该药剂的各剂量对作物产生负面影响，花生生长良好，因此该药剂可在生产上推广应用。
参考文献
[1] 章胜勇，李崇光.我国花生生产的比较优势分析[J].华南农业大学学报：社会科学版，2005，4（1）：11-15.
[2] 郑亚萍，王才斌，黄顺之，等.花生连作障碍及其缓解措施研究进展[J].中国油料作物学报，2008，30（3）：384-388.
[3] 史桂荣，孟昭萍，张永华，等.花生根腐病发病因素分析及防治技术探讨[J].植保技术与推广，2002，22（11）：12-13.
[4] 欧善生.花生根腐病发生为害与防治[J].广西农业科学，2003（2）：47-48.
[5] 张学青，孟爽，潘军，等.花生蛴螬的发生与防治[J].现代农业科技，2011（12）：180，183.
关键词16%多菌灵·辛硫磷悬浮种衣剂；根腐病；蛴螬；田间药效
中图分类号S435.652文献标识码A文章编号0517-6611（2014）21-07082-02
Control Effect of 16% Carbendazim·Phoxim FS on Peanut Root Rot and Grubs
YANG Shiling， CHI Yucheng et al（Xintai Plant Protection Station， Xintai， Shandong 271200； Shandong Peanut Research Institute， Qingdao， Shandong 266100）
Abstract[Objective] To screen the best field usage of Carbendazim·Phoxim 16% FSC for controlling of peanut root rot and grubs. [Method] The proportion of Carbendazim·Phoxim 16% FSC and seeds is 1∶60， 1∶50， 1∶40， 1∶20. With Carbendazol 50% WP and Phoxim 35% MPCMS as contrast agent， water treatment as blank control， situation of peanuts was investigated to evaluate the control efficiency of each processing. [Result] The result of using 16% Carbendazim·Phoxim FSC for control of peanut root rot and grubs is better than Carbendazol 50% WP and Phoxim 35% MPCMS. [Conclusion] The control effect of Carbendazim·Phoxim 16% FSC against root rot， grubs and fruit protection is better which can be used in production.
Key wordsCarbendazim·Phoxim 16% FSC； Root rot； Grubs； Field trial efficiency
约占油料作物播种总面积的35%[1]。近年来，在我国花生生产的主产区，尤其是一些老产区，由于花生种植效益相对较高及受种植土壤的限制，导致花生连作面积越来越大[2]。同时，随着我国产业种植结构的调整和花生耕作制度的改变，花生根腐病[3-4]和蛴螬[5]发生逐年加重，严重地块已不能种植花生。生产上经常应用杀菌剂拌种防治花生根腐病，但效果不是很理想。花生田蛴螬的防治则以颗粒剂较多。为此，笔者研究了16%多菌灵·辛硫磷悬浮种衣剂对花生根腐病、花生田蛴螬的防治效果和药剂最佳田间使用剂量，以期为花生的安全生产提供参考。
1材料与方法
1.1材料
1.1.1供试药剂。试验药剂：16%多菌灵·辛硫磷悬浮种衣剂，河南开封种衣剂厂生产。对照药剂：50%多菌灵可湿性粉剂，江苏新沂新泰化工有限公司生产；35%辛硫磷微胶囊悬浮液，山东胜邦鲁南农药有限公司生产。
1.1.2供试品种。供试花生品种为花育22号。
1.2试验地概况试验安排在山东省莱西市，
1.3试验设计共设7个处理（表1随机区组排列。花生播种前1 d，分别按照试验设计称取花生种子放在塑料袋中，然后将种衣剂在瓶中充分摇匀，用移液枪量取相应种衣剂，将药剂加2～3倍水稀释，均匀搅拌后加入装有花生种子的塑料袋中，将袋子轻轻翻动，使花生表面色泽一致后将种子摊开晾干播种。
3结论
试验结果表明，16%多菌灵·辛硫磷悬浮种衣剂药种比1∶60、1∶50、1∶40、1∶20 4个剂量处理对花生根腐病、蛴螬均有一定防效。以开始施药到调查结束观察，均未发现该药剂的各剂量对作物产生负面影响，花生生长良好，因此该药剂可在生产上推广应用。
参考文献
[1] 章胜勇，李崇光.我国花生生产的比较优势分析[J].华南农业大学学报：社会科学版，2005，4（1）：11-15.
[2] 郑亚萍，王才斌，黄顺之，等.花生连作障碍及其缓解措施研究进展[J].中国油料作物学报，2008，30（3）：384-388.
[3] 史桂荣，孟昭萍，张永华，等.花生根腐病发病因素分析及防治技术探讨[J].植保技术与推广，2002，22（11）：12-13.
[4] 欧善生.花生根腐病发生为害与防治[J].广西农业科学，2003（2）：47-48.
[5] 张学青，孟爽，潘军，等.花生蛴螬的发生与防治[J].现代农业科技，2011（12）：180，183.