论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：探讨LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床治疗效果。方法：选取我院2016年1月至2016年3月收治的84例慢性宫颈炎患者，将其随机分为研究组和对照组，每组各42例患者，研究组LEEP刀联合臭氧进行治疗，对照组采用单纯LEEP刀进行治疗，比较两组患者治疗效果。结果：研究组治疗有效率95.23%，对照组治疗有效率为90.47%，差异明显具有统计学意义（P<0.05）。结论：慢性宫颈炎是临床常见妇科疾病，患者通过LEEP刀治疗效果显著，联合臭氧能够有效提高患者手术创口的愈合时间和愈合效果，对LEEP刀治疗宫颈糜烂有极大的帮助作用，值得临床推广。
【关键词】 慢性宫颈炎 LEEP刀 臭氧 联合治疗 效果对比
慢性宫颈炎主要在育龄女性人群中发病，患者发病后出现瘙痒、白带异常等症状，对其日常生活带来非常大的影响，传统药物治疗效果低，容易出现反复情况，且宫颈炎是引发宫颈癌的主要病因之一，患者在治疗时需要进行病理检查，以观察患者是否出现癌变，并及时对患者进行治疗[1]。目前临床上以LEEP刀作为主要治疗慢性宫颈炎的手段LEEP刀联合臭氧能够有效改善患者的阴道、宫颈环境，做到对细菌、滴虫等病原体的杀灭。现对所选84例慢性宫颈炎患者的临床治疗资料进行对比分析，总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年1月至2016年3月所收治的84例慢性宫颈炎患者，将其随机分为研究组和对照组，每组各42例患者。研究组年龄25～48岁，平均年龄（36.75±5.37）岁，病程1～6年，平均病程（3.53±2.04）年。对照组年龄24～47岁，平均年龄（36.64±5.36）岁，病程1～5年，平均病程（3.56±2.05）年。所有患者均在我院确诊为慢性宫颈炎，并排除具有其他妇科疾病，患者均自愿参与本次实验。两组患者的年龄、性别、病情等一般资料均无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组采用LEEP刀进行治疗，首先对患者进行阴道、宫颈粘液的采集，并做刮片活检，待确诊为慢性宫颈炎后进行手术，患者需在月经结束7天后接受手术，围手术期以及恢复期不可进行性生活。首先对患者的外阴、阴道、宫颈等部位进行消毒，并叮嘱患者采取截石位，待患者的阴道和宫颈分泌物清理干净后，暴露出宫颈，并于3-9点钟方位进行麻醉注射，麻醉药物选择2%的利多卡因，待麻醉生效后，采用LEEP刀进行环形电切，LEEP刀设置为3档，对宫颈糜烂的部位进行切除，如发现周围组织病变，则进行补切，完成切除后采用4档进行电凝止血，将切除的组织送到检验科进行病理检验。
研究组则在手术前联合臭氧进行治疗，治疗方法是通过臭氧冲洗阴道，冲洗时间为20分钟/次，1次/日，共冲洗3日，冲洗完成后第2天进行手术。两组患者手术后均采用相同的抗感染治疗，比较两组患者治疗效果。
1.3 疗效判定
分别对两组患者进行为期3个月的复查，观察患者的治疗效果。分为痊愈、显效、有效和无效。痊愈：患者的宫颈光滑，未见增生，糜烂完全消失；显效：患者糜烂明显缩小，未见新糜烂生成；有效：糜烂程度降低1度，囊肿数量减少；无效：囊肿、糜烂面积未见缩小，甚至出现息肉复发。有效率=痊愈+显效+有效/总数*100%。观察患者的书中出血量、止血时间和愈合时间。
1.4 统计学分析
采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 研究组治疗有效率95.23%，对照组治疗有效率为90.47%，两组治疗有效率、术中出血量、创口止血时间和创口愈合时间均差异明显（P<0.05），详情见表1。
3 讨论
慢性宫颈炎在临床上发病率极高，且容易导致患者出现宫颈癌变或上皮内瘤变，是非常常见且危险性极高的妇科疾病。在育龄女性当中的发病率较高，这是由于慢性宫颈炎会受到分娩、人工流产、性交等影响发病或加重[2]。患者在发病后的主要方法是理疗和口服用药为主，但上述两种治疗方法均具有局限性，最大的缺点在于对宫颈的糜烂面积达、组织增生厚的患者的治疗效果不佳，无法做到有效治愈。为了减少患者病变的可能，提高患者的治疗效果，临床采用LEEP刀进行治疗，，LEEP刀全称为超高频电波刀，超高频电波刀能够切除患者的炎症组织，并保留组织学标本，使患者在治疗的同时，能够及时发现患者是否出现病变，随着临床实践的增加，现已广泛的应用在慢性宫颈炎的临床治疗的当中，得到广大医患的认可。臭氧能够在使用过程中自动分解成氧分子，具有极强的杀菌作用，帮助患者杀灭炎症和支原体病毒，改善患者的阴道环境，加速患者术后创口的愈合。
本文所选患者中，研究组治疗有效率95.23%，对照组治疗有效率为90.47%，综上所述，LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的效果显著，值得临床推广。
参考文献
[1]熊丽琴. LEEP联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床分析[J]. 当代医学，2014，02（30）：78-79.
[2]马翠田. LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的疗效观察[J]. 实用妇科内分泌电子杂志，2015，04（08）：191+196.
【关键词】 慢性宫颈炎 LEEP刀 臭氧 联合治疗 效果对比
慢性宫颈炎主要在育龄女性人群中发病，患者发病后出现瘙痒、白带异常等症状，对其日常生活带来非常大的影响，传统药物治疗效果低，容易出现反复情况，且宫颈炎是引发宫颈癌的主要病因之一，患者在治疗时需要进行病理检查，以观察患者是否出现癌变，并及时对患者进行治疗[1]。目前临床上以LEEP刀作为主要治疗慢性宫颈炎的手段LEEP刀联合臭氧能够有效改善患者的阴道、宫颈环境，做到对细菌、滴虫等病原体的杀灭。现对所选84例慢性宫颈炎患者的临床治疗资料进行对比分析，总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年1月至2016年3月所收治的84例慢性宫颈炎患者，将其随机分为研究组和对照组，每组各42例患者。研究组年龄25～48岁，平均年龄（36.75±5.37）岁，病程1～6年，平均病程（3.53±2.04）年。对照组年龄24～47岁，平均年龄（36.64±5.36）岁，病程1～5年，平均病程（3.56±2.05）年。所有患者均在我院确诊为慢性宫颈炎，并排除具有其他妇科疾病，患者均自愿参与本次实验。两组患者的年龄、性别、病情等一般资料均无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组采用LEEP刀进行治疗，首先对患者进行阴道、宫颈粘液的采集，并做刮片活检，待确诊为慢性宫颈炎后进行手术，患者需在月经结束7天后接受手术，围手术期以及恢复期不可进行性生活。首先对患者的外阴、阴道、宫颈等部位进行消毒，并叮嘱患者采取截石位，待患者的阴道和宫颈分泌物清理干净后，暴露出宫颈，并于3-9点钟方位进行麻醉注射，麻醉药物选择2%的利多卡因，待麻醉生效后，采用LEEP刀进行环形电切，LEEP刀设置为3档，对宫颈糜烂的部位进行切除，如发现周围组织病变，则进行补切，完成切除后采用4档进行电凝止血，将切除的组织送到检验科进行病理检验。
研究组则在手术前联合臭氧进行治疗，治疗方法是通过臭氧冲洗阴道，冲洗时间为20分钟/次，1次/日，共冲洗3日，冲洗完成后第2天进行手术。两组患者手术后均采用相同的抗感染治疗，比较两组患者治疗效果。
1.3 疗效判定
分别对两组患者进行为期3个月的复查，观察患者的治疗效果。分为痊愈、显效、有效和无效。痊愈：患者的宫颈光滑，未见增生，糜烂完全消失；显效：患者糜烂明显缩小，未见新糜烂生成；有效：糜烂程度降低1度，囊肿数量减少；无效：囊肿、糜烂面积未见缩小，甚至出现息肉复发。有效率=痊愈+显效+有效/总数*100%。观察患者的书中出血量、止血时间和愈合时间。
1.4 统计学分析
采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 研究组治疗有效率95.23%，对照组治疗有效率为90.47%，两组治疗有效率、术中出血量、创口止血时间和创口愈合时间均差异明显（P<0.05），详情见表1。
3 讨论
慢性宫颈炎在临床上发病率极高，且容易导致患者出现宫颈癌变或上皮内瘤变，是非常常见且危险性极高的妇科疾病。在育龄女性当中的发病率较高，这是由于慢性宫颈炎会受到分娩、人工流产、性交等影响发病或加重[2]。患者在发病后的主要方法是理疗和口服用药为主，但上述两种治疗方法均具有局限性，最大的缺点在于对宫颈的糜烂面积达、组织增生厚的患者的治疗效果不佳，无法做到有效治愈。为了减少患者病变的可能，提高患者的治疗效果，临床采用LEEP刀进行治疗，，LEEP刀全称为超高频电波刀，超高频电波刀能够切除患者的炎症组织，并保留组织学标本，使患者在治疗的同时，能够及时发现患者是否出现病变，随着临床实践的增加，现已广泛的应用在慢性宫颈炎的临床治疗的当中，得到广大医患的认可。臭氧能够在使用过程中自动分解成氧分子，具有极强的杀菌作用，帮助患者杀灭炎症和支原体病毒，改善患者的阴道环境，加速患者术后创口的愈合。
本文所选患者中，研究组治疗有效率95.23%，对照组治疗有效率为90.47%，综上所述，LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的效果显著，值得临床推广。
参考文献
[1]熊丽琴. LEEP联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床分析[J]. 当代医学，2014，02（30）：78-79.
[2]马翠田. LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的疗效观察[J]. 实用妇科内分泌电子杂志，2015，04（08）：191+196.