论文部分内容阅读
中图分类号：G806 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）04-000-01
摘 要 本研究通过对高职高专学生进行《国家学生体质健康标准》的测试成绩按BMI指数分组，分析BMI对学生体质的影响。本论文以云南省四所高职高专学校的2714名学生的体质测试成绩为研究对象，对不同大学生BMI分型与体质状况进行比较研究，揭示其体质健康现状及存在的问题。
关键词 BMI 大学生 体质
体质指数（BMI）是世界卫生组织（WHO）于1990年公布的，反映了成人体重与身高的关系，而且还是判断人体胖瘦程度的一项重要指标。BMI指数的大小不仅影响了人体其他机能和身体素质指数的变化，而且直接关系到人的健康状况，因此按照BMI大小划分的4个类别，对不同类别的高职高专学生从身体机能和身体素质两个方面分别探讨其体质特征，深入了解这些学生的体质特点与规律，为高职高专体育教育工作提供必要的理论指导。
一、研究对象及方法
（一）研究对象
根据研究需要选取云南省四所高职高专学校2714名学生，其中男生1779人，BMI平均数为22.49，最大值35.31，最小值15.74；女生人数935人，BMI平均数为21.64，最大值31.87，最小值14.11。
（二）研究方法
运用文献资料法、体质测试标准方法、数理统计法等研究方法。
二、研究结果与分析
（一）偏轻、正常体重、超重、肥胖等各组之间，男、女生身高、体重、BMI值的平均值、标准差
从数据分析得出，不同BMI组的身高区别不大，而体重和BMI却有很大的差异性。
（二）不同分组之间男、女生身体机能的差异
研究结果发现，男、女生肺活量/体重指数的平均值随着BMI值的增大均有明显的下降的趋势，这说明了超重或肥胖对高职高专学生的肺功能及有氧能力产生了较大的负面影响。同时，男、女生的肺活量比较结果也进一步显示.体重偏低的男女生肺活量明显低于其他组别的学生，其中男生中超重组肺活量最高，而女生中肥胖组肺活量最高，这也证实了该指标与体重相关程度较高。
台阶试验是一项定量负荷机能测试，主要用以测定血管系统的功能，也可间接推断机体的耐力性。研究结果显示其指数与BMI无显著性相关，说明BMI对高职高专学生心血管机能的影响不大，对大肌肉群持续工作能力影响也不明显。
（三）不同分组之间男、女生身体素质的差异
握力和立定跳远分别是测试受试者上肢力量和下肢爆发力的重要素质指标。研究结果发现，4个组别的男、女生握力平均值比较显示，握力与高职高专学生的体重密切相关，其中肥胖与超重组握力指标最好，体重偏低组最差，表明握力大小与体重相关，随着体重的增大，握力有明显增大的趋势。男、女生不同BMI分型的握力体重指数则正好与之相反，随着体重的增大，握力体重指数都呈现出下降的趋势，反映了男生的上肢肌肉的相对力量随着BMI值的增大而增强。通过研究结果，还进一步发现正常组男、女生立定跳远均值最高，其次为体重偏低组，肥胖组男女生成绩最差，说明超重与肥胖组男、女生的运动能力已经受到了体重的限制，因此隨着BMI超出正常范围值的增加，学生下肢的相对爆发力逐渐减小。
研究结果表明，BMI与男、女生的50m跑呈显著性正相关，从男、女生50m跑的均值来看，随着BMI的增加，50m跑的速度越慢，因此从总体可以说，在超出正常值以后，BMI越大，快速位移的速度越慢。统计表明：男生4个BMI分型中的1000米平均成绩体重正常组最高，肥胖组最低，正常组>偏轻组>超重组>胖组；女生4个BMI分型的800米平均成绩体重偏轻组最高，超重组最低。这说明超重组和肥胖组的大学生耐力素质明显低于正常组和体重偏轻组的大学生，这就导致BMI指数越大，即肥胖越严重，耐力水平也越差。
三、结论
（一）不同BMI组别高职高专学生的体质存在明显差异，其中男、女生超重及肥胖的体质状况均显示出最差的态势，这说明了肥胖是影响身体素质下降的重要因素之一，而BMI值偏低对大学生的各项体质健康指标产生一定的负面影响。
（二）肺活量/体重指数与BMI值呈显著性负相关，超重或肥胖对高职高专学生的肺功能及有氧能力具有非常显著的负面影响。
（三）立定跳远与BMI之间存在着显著的负相关，超重或肥胖对高职高专学生下肢的相对爆发力产生较大的负面影响。
（四）BMI与握力/体重指数、50米跑呈正相关，男生的上肢肌肉相对力量随着BMI值增大而增强，男、女生的快速位移速度也随着BMI值的增大而减慢。
参考文献：
[1] 张卫平.不同体质指数大学生的体质状况比较研究[J].浙江体育科学.2009.31（3）：95-98.
[2] 卢刚，王宗平，史伟光.不同体质指数大学生体质特征研究[J].天津体育学院学报.2002.22（2）：140-142.
[3] 柏杨，顾新红，倪伟.BMI异常对大学生体质健康指标的影响[J].中国体育科技.2005.41（2）：138-139.
摘 要 本研究通过对高职高专学生进行《国家学生体质健康标准》的测试成绩按BMI指数分组，分析BMI对学生体质的影响。本论文以云南省四所高职高专学校的2714名学生的体质测试成绩为研究对象，对不同大学生BMI分型与体质状况进行比较研究，揭示其体质健康现状及存在的问题。
关键词 BMI 大学生 体质
体质指数（BMI）是世界卫生组织（WHO）于1990年公布的，反映了成人体重与身高的关系，而且还是判断人体胖瘦程度的一项重要指标。BMI指数的大小不仅影响了人体其他机能和身体素质指数的变化，而且直接关系到人的健康状况，因此按照BMI大小划分的4个类别，对不同类别的高职高专学生从身体机能和身体素质两个方面分别探讨其体质特征，深入了解这些学生的体质特点与规律，为高职高专体育教育工作提供必要的理论指导。
一、研究对象及方法
（一）研究对象
根据研究需要选取云南省四所高职高专学校2714名学生，其中男生1779人，BMI平均数为22.49，最大值35.31，最小值15.74；女生人数935人，BMI平均数为21.64，最大值31.87，最小值14.11。
（二）研究方法
运用文献资料法、体质测试标准方法、数理统计法等研究方法。
二、研究结果与分析
（一）偏轻、正常体重、超重、肥胖等各组之间，男、女生身高、体重、BMI值的平均值、标准差
从数据分析得出，不同BMI组的身高区别不大，而体重和BMI却有很大的差异性。
（二）不同分组之间男、女生身体机能的差异
研究结果发现，男、女生肺活量/体重指数的平均值随着BMI值的增大均有明显的下降的趋势，这说明了超重或肥胖对高职高专学生的肺功能及有氧能力产生了较大的负面影响。同时，男、女生的肺活量比较结果也进一步显示.体重偏低的男女生肺活量明显低于其他组别的学生，其中男生中超重组肺活量最高，而女生中肥胖组肺活量最高，这也证实了该指标与体重相关程度较高。
台阶试验是一项定量负荷机能测试，主要用以测定血管系统的功能，也可间接推断机体的耐力性。研究结果显示其指数与BMI无显著性相关，说明BMI对高职高专学生心血管机能的影响不大，对大肌肉群持续工作能力影响也不明显。
（三）不同分组之间男、女生身体素质的差异
握力和立定跳远分别是测试受试者上肢力量和下肢爆发力的重要素质指标。研究结果发现，4个组别的男、女生握力平均值比较显示，握力与高职高专学生的体重密切相关，其中肥胖与超重组握力指标最好，体重偏低组最差，表明握力大小与体重相关，随着体重的增大，握力有明显增大的趋势。男、女生不同BMI分型的握力体重指数则正好与之相反，随着体重的增大，握力体重指数都呈现出下降的趋势，反映了男生的上肢肌肉的相对力量随着BMI值的增大而增强。通过研究结果，还进一步发现正常组男、女生立定跳远均值最高，其次为体重偏低组，肥胖组男女生成绩最差，说明超重与肥胖组男、女生的运动能力已经受到了体重的限制，因此隨着BMI超出正常范围值的增加，学生下肢的相对爆发力逐渐减小。
研究结果表明，BMI与男、女生的50m跑呈显著性正相关，从男、女生50m跑的均值来看，随着BMI的增加，50m跑的速度越慢，因此从总体可以说，在超出正常值以后，BMI越大，快速位移的速度越慢。统计表明：男生4个BMI分型中的1000米平均成绩体重正常组最高，肥胖组最低，正常组>偏轻组>超重组>胖组；女生4个BMI分型的800米平均成绩体重偏轻组最高，超重组最低。这说明超重组和肥胖组的大学生耐力素质明显低于正常组和体重偏轻组的大学生，这就导致BMI指数越大，即肥胖越严重，耐力水平也越差。
三、结论
（一）不同BMI组别高职高专学生的体质存在明显差异，其中男、女生超重及肥胖的体质状况均显示出最差的态势，这说明了肥胖是影响身体素质下降的重要因素之一，而BMI值偏低对大学生的各项体质健康指标产生一定的负面影响。
（二）肺活量/体重指数与BMI值呈显著性负相关，超重或肥胖对高职高专学生的肺功能及有氧能力具有非常显著的负面影响。
（三）立定跳远与BMI之间存在着显著的负相关，超重或肥胖对高职高专学生下肢的相对爆发力产生较大的负面影响。
（四）BMI与握力/体重指数、50米跑呈正相关，男生的上肢肌肉相对力量随着BMI值增大而增强，男、女生的快速位移速度也随着BMI值的增大而减慢。
参考文献：
[1] 张卫平.不同体质指数大学生的体质状况比较研究[J].浙江体育科学.2009.31（3）：95-98.
[2] 卢刚，王宗平，史伟光.不同体质指数大学生体质特征研究[J].天津体育学院学报.2002.22（2）：140-142.
[3] 柏杨，顾新红，倪伟.BMI异常对大学生体质健康指标的影响[J].中国体育科技.2005.41（2）：138-139.