论文部分内容阅读
@fyyrtbju:怎么这么多人这么功利啊?学习就是只是拿个文凭?还有,读书并不是为了赚大钱,也可以是增长见识啊,并不是每个人都适合微商,你适不适合啊?不要盲目跟风。
@深夜的昨天:虽然这可能不太真实,但是值得我們好好反省了!个性化课表的首次开设,我觉得很有跨时代意义,很多学生偏科,或者其他方面很有天赋就因为学习成绩而被抹杀,希望个性化创新能真正融入到教育链中!
@萌萌的:个性化课表,有创新才有中国的强大,这个熊孩子不错,试问现在几个成年人有月入10000以上的呢?这真的需要我们好好反思。
@千秋永存:学校不能提倡这个。说到底这也是投机取巧的事,不如学习知识实在,不能鼓励。没听说一个国家全是投机取巧的商人,不然科学怎么进步?
@飞翔的馒头fly:放弃这个工作像大家一样上课,会扼杀他的潜能,退学会让他的能力得不到进一步的发掘,可能就成了昙花一现,学校能顶住这么多非议做出这个决定很了不起。
@flyroc383292:学校是为他一个人开的么?不以规矩,不成方圆。
@若鱼happy:其实高中了,马上18岁了,也就算成年人了,自谋生路也是一种社会需要。高中本来就不是义务教育,不是每个高中生都适合大学生活,早点学习谋生技能,也是一种人生。
@闲庭信步fan:高中教育并不是义务教育范围的事,所以这个同学应该退学。为他单独搞一套个性教育,对其他学生来说不公平。
@万源一兵:高中学生就应该在校好好学习,如果只知道赚钱而不努力学习,依我看学校可以除名,让他专心致志去经商算了,也免得影响其他孩子。
@么文化的眼镜:看了这个事,觉得很荒唐,按这个学校的思路,学校可以关门了,所有的人都去做微商吧。
@h330610e97:既然界定是旷课,就应该是开除。否则学校就是不作为。学校是教书育人的地方,应该更纯粹一些才是,而不是用这种方式去搞什么创新,这不误人误己嘛。
@叶苌门:只看到了没学历赚钱的人,你怎么不看看多少人都是有学历赚的?退学之后成功的人能有几个?靠自己知识赚钱的人多得数不完。所以,知识的积累,和眼前的既得利益相比,前者显然更重要。
@深夜的昨天:虽然这可能不太真实,但是值得我們好好反省了!个性化课表的首次开设,我觉得很有跨时代意义,很多学生偏科,或者其他方面很有天赋就因为学习成绩而被抹杀,希望个性化创新能真正融入到教育链中!
@萌萌的:个性化课表,有创新才有中国的强大,这个熊孩子不错,试问现在几个成年人有月入10000以上的呢?这真的需要我们好好反思。
@千秋永存:学校不能提倡这个。说到底这也是投机取巧的事,不如学习知识实在,不能鼓励。没听说一个国家全是投机取巧的商人,不然科学怎么进步?
@飞翔的馒头fly:放弃这个工作像大家一样上课,会扼杀他的潜能,退学会让他的能力得不到进一步的发掘,可能就成了昙花一现,学校能顶住这么多非议做出这个决定很了不起。
@flyroc383292:学校是为他一个人开的么?不以规矩,不成方圆。
@若鱼happy:其实高中了,马上18岁了,也就算成年人了,自谋生路也是一种社会需要。高中本来就不是义务教育,不是每个高中生都适合大学生活,早点学习谋生技能,也是一种人生。
@闲庭信步fan:高中教育并不是义务教育范围的事,所以这个同学应该退学。为他单独搞一套个性教育,对其他学生来说不公平。
@万源一兵:高中学生就应该在校好好学习,如果只知道赚钱而不努力学习,依我看学校可以除名,让他专心致志去经商算了,也免得影响其他孩子。
@么文化的眼镜:看了这个事,觉得很荒唐,按这个学校的思路,学校可以关门了,所有的人都去做微商吧。
@h330610e97:既然界定是旷课,就应该是开除。否则学校就是不作为。学校是教书育人的地方,应该更纯粹一些才是,而不是用这种方式去搞什么创新,这不误人误己嘛。
@叶苌门:只看到了没学历赚钱的人,你怎么不看看多少人都是有学历赚的?退学之后成功的人能有几个?靠自己知识赚钱的人多得数不完。所以,知识的积累,和眼前的既得利益相比,前者显然更重要。