“在走出美国机场的那一刻，我感受到了自由。再也没有呼吸难受，再也没有任何压迫”。…“这里的空气如此甜美清新，而且有些莫名的奢侈。在我成长的中国城市，外出必须带上口罩，不然我可能会生病。”以上是美国马里兰大学一位华人女学生的2017年毕业演讲，随即引发了各方争议。对演讲的评论形成了两极化趋势，一部分国人认为这番言论不实，涉嫌“辱华”；另一部分国人则觉得她说了实话，一个大国应该有肚量接受批评。外交部发言人陆慷5月24日在例行记者会上应询称，任何中国公民、对于任何事的表态都应该负责任。而校方马里兰大学则大加赞赏演讲者“敢于发出自己的声音”，并鼓励“大学就应该包容不同的观点。”
　　【述评】 这场被放大到国际利益、国家冲突之上的演讲，短短几个小时，就成为了人们争相议论的话题，引发一场又一场口水战。然而，回到演讲本身，我们发现这只是一篇毕业演讲，分享的人群是在座的师生。演讲从“空气质量”和“言论自由”两个角度，通过对比，表明自己的立场。然而缘何引起群情激憤，笔者认为，引发争议的根本原因不在于演讲的内容，而是演讲的方式。
　　对于两个国家的空气质量，毕业生是这样说的：“在我长大的城市，外出必须带上口罩，不然我可能会生病。”“五年前，当我走出杜勒斯机场时，我本已准备好了五张口罩，但当我一呼吸到美国的空气，便将口罩甩开了。”过度地美化美国，而贬低中国的描述方式，如果放到马里兰大学的毕業典礼上，可能算不了什么，反而因为使用了美式夸张，而显得十分幽默，但是她显然没有意识到演讲作为公开展示的行为，要考虑到受众的感受，这其中也包括中国国民。而她更没有意识到的是自己作为演讲者的身份，首先也是一个中国人。因此，这场演讲犯了双重忌讳，既是对听者受众的忌讳，也是对自身身份的忌讳。
　　现如今，中国在外留学生已经不计其数。身在大洋彼岸，我们应当如何谈论祖国？这是每一个华人留学生应当深思的问题。我们的一言一行都代表着国际社会对中国人以及中国社会的认知，用某些夸张的语言和行为无异于强化了外国人对中国的偏见。任何一个国家都有可能对本国之外的世界留下刻板印象，但是随着全球化进程的加深，我们有必要通过更加谨慎合理的言行消除这种文化壁垒，打破某种刻板印象，而把最真实、客观的言论呈现于国际视野中。
　　言论自由不仅意味着可以畅所欲言，更意味着对自己的言论负责。吾心安处是故乡，坚持不夸张、不偏颇，用更加理性的视角看待我们的国家和社会，才是对国家最好的尊重。