论文部分内容阅读
俄罗斯总统梅德韦杰夫拍摄的一张照片《托博尔斯克的克里姆林宫》,成功拍卖170万美金。
这好比你买一瓶洗发水,该洗发水由天后天王代言,包装比别的品牌更名牌,于是你买回家,虽然心里也知道用起来和别的洗发水没啥分别。我想说的是,现代艺术的附加值往往远高于它的真正价值。还不要拿诸多艺术家的悲惨故事作为比较,为艺术倾尽所有,身心俱伤。例如梵高,生前卖不出一幅画。
为什么政治家们都那么喜欢画上一笔,写上几句诗?为什么一定要通过艺术才可以在某程度上让大众更肯定自己?这种手段都变成一种模式了。
政治家初衷是成为艺术家的,大概只有希特勒一人。青年时代研习数年,他的画作在日后看来,只叫人奇怪,没办法把画和人联想在一起。
政治家处于事业困境以及感到无聊空虚的时候,相当一部分人会自发地选择作画以对抗抑郁的心境和打发无聊的时间。丘吉尔和曼德拉都尝试过个中滋味。美国人最有幽默感,他们的总统偏好在公文上涂鸦。
政治家中有艺术家那么高的艺术素养是比较少的,毛泽东的诗词书法不逊于任何大家之作。
他们所反映的,是源自千古的道理和心态,人总是希望通过创造美和追求美来进行自我的升华和救赎。政治家的功过是非只能由历史去验证,但他们搞艺术的那一刻都变得特别有趣、特别没有距离感。
这好比你买一瓶洗发水,该洗发水由天后天王代言,包装比别的品牌更名牌,于是你买回家,虽然心里也知道用起来和别的洗发水没啥分别。我想说的是,现代艺术的附加值往往远高于它的真正价值。还不要拿诸多艺术家的悲惨故事作为比较,为艺术倾尽所有,身心俱伤。例如梵高,生前卖不出一幅画。
为什么政治家们都那么喜欢画上一笔,写上几句诗?为什么一定要通过艺术才可以在某程度上让大众更肯定自己?这种手段都变成一种模式了。
政治家初衷是成为艺术家的,大概只有希特勒一人。青年时代研习数年,他的画作在日后看来,只叫人奇怪,没办法把画和人联想在一起。
政治家处于事业困境以及感到无聊空虚的时候,相当一部分人会自发地选择作画以对抗抑郁的心境和打发无聊的时间。丘吉尔和曼德拉都尝试过个中滋味。美国人最有幽默感,他们的总统偏好在公文上涂鸦。
政治家中有艺术家那么高的艺术素养是比较少的,毛泽东的诗词书法不逊于任何大家之作。
他们所反映的,是源自千古的道理和心态,人总是希望通过创造美和追求美来进行自我的升华和救赎。政治家的功过是非只能由历史去验证,但他们搞艺术的那一刻都变得特别有趣、特别没有距离感。