论文部分内容阅读
摘 要： 目的 分析护理干预措施的实施对于慢性心力衰竭（CHF）患者的治疗依从性以及负性情绪的影响效果。方法 本院选取自2014年7月至2015年7月间所收治的慢性心力衰竭（CHF）患者共100例作为探讨对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（50例）、观察组（50例）。对照组予以常规护理干预，观察组予以临床护理干预，对比2组的治疗依从性以及负性情绪。结果 观察组的治疗依从性相较于对照组明显更高，且SAS、SDS评分相较于对照组明显更低，予以统计学对比组间差异显著且P<0.05。结论 针对CHF患者予以临床护理干预，能够将治疗依从性显著提升，将负性情绪显著改善，进而对预后效果产生积极的影响。
关键词： 护理干预；慢性心力衰竭（CHF）；治疗依从性；负性情绪
【中图分类号】 R47
【文献标识码】 B
【文章编号】 2236-1879（2017）11-0280-01
慢性心力衰竭（CHF）属于各类心脏疾病进展最为严重的一个阶段，病发率在持续的升高，对患者的生命安全、机体健康造成严重的威胁。为此，我院选取自2014年7月至2015年7月间所收治的慢性心力衰竭（CHF）患者共100例作为探讨对象，其中50例采取临床护理干预效果比较理想。
1 资料与方法
1.1 一般资料。本院选取自2014年7月至2015年7月间所收治的慢性心力衰竭（CHF）患者共100例作为探讨对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（50例）、观察组（50例）。在对照组中有29例为男性、21例为女性，选取的年龄范围是48至79岁间，平均年龄约（64.25±12.83）岁；在观察组中有27例为男性、23例为女性，选取的年龄范围是47至80岁间，平均年龄约（64.52±12.88）岁。对比2组CHF患者在临床上搜集的资料，差异比较明显且P>0.05，因此不具备分析意义。
1.2 方法。对照组予以常规护理干预，观察组予以临床护理干预，具体实施包含：（1）心理护理，由责任护士和患者进行积极的沟通，掌握他们在心理上产生的不同问题，有针对性实施干预措施。予以尊重、关怀、安慰、鼓励，对他们提出的问题进行耐心的回答，协助其将疾病治疗的信心构建。（2）健康教育，以讲座、宣传手册的发放、现场讲解的方式落实，将CHF有关知识介绍给患者。（3）行为护理，对患者食用含高胆固醇、高脂肪类的食物严格限制进行指导，主要食用清淡、高维生素、低脂、低盐等食物，对多吃新鲜的蔬菜或是水果进行鼓励。（4）电话随访，1次/2w，对患者在治疗之中产生的问题进行详细的解答[1]。
1.3 统计学分析。临床分析的100例CHF患者数据在统计学部分的处理选择SPSS19.0软件，一般资料、SAS、SDS评分运用（x±s）表示，予以t检验；治疗依从性运用n及%表示，予以X2检验。经统计学对比分析数据，组间有明显的差异，将P<0.05作为统计学分析意义存在的重要标准。
2 结果
2.1 比较2组的治疗依从性。
观察组完全依从为29例，基本依从为19例，不依从为2例；对照组完全依从为22例，基本依从为18例，不依从为10例.对比2组统计的数据，观察组的依从性相对更高，实施统计学分析，X2=6.0606且P=0.0138（<0.05），统计学意义存在。
2.2 比较2组的负性情绪改善状况。观察组SAS评分为（41.31±3.77）分，SDS评分为（40.41±3.48）分；对照组SAS评分为（49.49±4.21）分，SDS评分为（49.37±4.23）分.對比2组统计的数据，观察组的负性情绪改善状况优于对照组，实施统计学检验，t=10.2351（P=0.0000）、11.5667（P=0.0000），P均<0.05，统计学意义存在。
3 讨论
我院经心理护理、健康教育、行为护理、电话随访等临床护理干预措施，将治疗效果提升，将不良情绪的产生消除[2]。在本研究之中，观察组的治疗依从性48例（98%）相较于对照组40例（80%）明显更高，且SAS、SDS（41.31±3.77）、（40.41±3.48）评分相较于对照组的（49.49±4.21）、（49.37±4.23）明显更低，同时予以统计学检验，组间将明显差异形成且P<0.05，因此统计学意义显然存在。本次课题的研究成果和于江，杨爱玲，刘永花等[3]文献存在相同的研究、相同的报道。
综上所述，针对慢性心力衰竭（CHF）患者，采取临床护理干预措施，能够将治疗依从性提升，将SAS评分、SDS评分降低，鉴于此种应用的临床优势，现代临床值得借鉴。
参考文献
[1]李莉.护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性负性情绪及生活质量的影响[J].河北医学，2015（2）：346-348..
[2]孙孝君，韩艳萍，王艳芳等.整体护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响[J].现代实用医学，2014，26（4）：497-498.
[3]于江，杨爱玲，刘永花等.慢性心力衰竭患者連续性护理干预的实施及效果评价[J].护士进修杂志，2014（4）：343-345.
关键词： 护理干预；慢性心力衰竭（CHF）；治疗依从性；负性情绪
【中图分类号】 R47
【文献标识码】 B
【文章编号】 2236-1879（2017）11-0280-01
慢性心力衰竭（CHF）属于各类心脏疾病进展最为严重的一个阶段，病发率在持续的升高，对患者的生命安全、机体健康造成严重的威胁。为此，我院选取自2014年7月至2015年7月间所收治的慢性心力衰竭（CHF）患者共100例作为探讨对象，其中50例采取临床护理干预效果比较理想。
1 资料与方法
1.1 一般资料。本院选取自2014年7月至2015年7月间所收治的慢性心力衰竭（CHF）患者共100例作为探讨对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（50例）、观察组（50例）。在对照组中有29例为男性、21例为女性，选取的年龄范围是48至79岁间，平均年龄约（64.25±12.83）岁；在观察组中有27例为男性、23例为女性，选取的年龄范围是47至80岁间，平均年龄约（64.52±12.88）岁。对比2组CHF患者在临床上搜集的资料，差异比较明显且P>0.05，因此不具备分析意义。
1.2 方法。对照组予以常规护理干预，观察组予以临床护理干预，具体实施包含：（1）心理护理，由责任护士和患者进行积极的沟通，掌握他们在心理上产生的不同问题，有针对性实施干预措施。予以尊重、关怀、安慰、鼓励，对他们提出的问题进行耐心的回答，协助其将疾病治疗的信心构建。（2）健康教育，以讲座、宣传手册的发放、现场讲解的方式落实，将CHF有关知识介绍给患者。（3）行为护理，对患者食用含高胆固醇、高脂肪类的食物严格限制进行指导，主要食用清淡、高维生素、低脂、低盐等食物，对多吃新鲜的蔬菜或是水果进行鼓励。（4）电话随访，1次/2w，对患者在治疗之中产生的问题进行详细的解答[1]。
1.3 统计学分析。临床分析的100例CHF患者数据在统计学部分的处理选择SPSS19.0软件，一般资料、SAS、SDS评分运用（x±s）表示，予以t检验；治疗依从性运用n及%表示，予以X2检验。经统计学对比分析数据，组间有明显的差异，将P<0.05作为统计学分析意义存在的重要标准。
2 结果
2.1 比较2组的治疗依从性。
观察组完全依从为29例，基本依从为19例，不依从为2例；对照组完全依从为22例，基本依从为18例，不依从为10例.对比2组统计的数据，观察组的依从性相对更高，实施统计学分析，X2=6.0606且P=0.0138（<0.05），统计学意义存在。
2.2 比较2组的负性情绪改善状况。观察组SAS评分为（41.31±3.77）分，SDS评分为（40.41±3.48）分；对照组SAS评分为（49.49±4.21）分，SDS评分为（49.37±4.23）分.對比2组统计的数据，观察组的负性情绪改善状况优于对照组，实施统计学检验，t=10.2351（P=0.0000）、11.5667（P=0.0000），P均<0.05，统计学意义存在。
3 讨论
我院经心理护理、健康教育、行为护理、电话随访等临床护理干预措施，将治疗效果提升，将不良情绪的产生消除[2]。在本研究之中，观察组的治疗依从性48例（98%）相较于对照组40例（80%）明显更高，且SAS、SDS（41.31±3.77）、（40.41±3.48）评分相较于对照组的（49.49±4.21）、（49.37±4.23）明显更低，同时予以统计学检验，组间将明显差异形成且P<0.05，因此统计学意义显然存在。本次课题的研究成果和于江，杨爱玲，刘永花等[3]文献存在相同的研究、相同的报道。
综上所述，针对慢性心力衰竭（CHF）患者，采取临床护理干预措施，能够将治疗依从性提升，将SAS评分、SDS评分降低，鉴于此种应用的临床优势，现代临床值得借鉴。
参考文献
[1]李莉.护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性负性情绪及生活质量的影响[J].河北医学，2015（2）：346-348..
[2]孙孝君，韩艳萍，王艳芳等.整体护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响[J].现代实用医学，2014，26（4）：497-498.
[3]于江，杨爱玲，刘永花等.慢性心力衰竭患者連续性护理干预的实施及效果评价[J].护士进修杂志，2014（4）：343-345.