论文部分内容阅读
晋江市梅岭街道办事处草田尾村，村西紧邻世纪大道，317线沿世纪大道延伸。2004年，317线拓宽，草田尾村村民小组（隶属于梅岭街道办事处双沟社区）在世纪大道东侧的100多亩地被征。时至今日，三四年过去了，草田尾村所属的“老人协会”等许多失地村民一直没有得到合理的补偿。
村民：征地批文不合法
5月25日，在“老人协会”的院子里，老人们手里拿着一份反映材料说，“我们都反映到省里了也没人管。”材料中称，2004年，晋江市园林局在没有晋江市人民政府和国土局批文的情况下，私自擅发文件，以城市开发建设为借口对村里的耕地和房屋进行了征用和拆迁。仅凭园林局的公告，梅岭街道办事处（以下简称办事处）既没有对村民解释，又没有召开村民代表大会，对草田尾村100多亩实行强征。“我们都是没有文化的人，被迫无奈，部分人在园林局的协议上签了字。”由于对办事处征地工作缺乏透明度，以及村民对补偿标准的不满，一部门村民没有在补偿协议上签字。老人们说，在他们找办事处反映补偿标准过低的过程中，引起了办事处个别领导的不满。随后，老人们的平静生活被打乱。先是断电、断水，或用石头封堵拦路，有的老人还遭到一些不明身份的人殴打。
老人们并不反对政府搞城市建设，但他们要求也应该得到合理的补偿。他们认为，村民没有了赖以生存的土地，以后的生活政府就应该予以负责。男60岁、女55岁以后，应该享受最低养老生活费补助。被占用的土地建成住宅小区后，他们想拥有物业管理权，以安置失地村民就业。
征用土地协议不具有法律效力？
梅岭街道工作委员会李秘书告诉记者，征地拆迁都是事先征求了村民的意见，而且办事处与“老人协会”会长签订了补偿协议。李秘书提供了一份开会通知，是双沟社区下发给村民的，时间是2004年12月29日。对于“老人协会”提出的地面附着物补偿，“政府只能多给，不会少给”。记者从政府提供的“补偿协议书”上看到，被征地的用途除了317线公路拓宽还包括晋江市田美居住小区改造工程。签字人是“老人协会会长”王近视（没有盖协会公章），见证方签章是梅岭街道双沟社区居民委员会书记丁东波。
既然草田尾村属于双沟社区下属的一个自然村，不具备法人资格，为什么双沟社区不签而只是作为见证方呢？据了解，“老人协会”只是办事处给的一块牌子，不是经过民政部门批准的正式团体，是一个松散的自由组织，牌子是自己做的，会长王近视是老人们默认的。“丁东波喊我好几次，我听他领导，他们认为我说了算。”办事处与老人协会签订协议，王近视说他并不愿意签订。老人协会的其他成员说起协议，情绪非常激动：“因为我们村‘老人会’是不具备法人资格的组织，‘老人会’任何成员更不能代表广大村民的意愿去和街道办签什么协议。我们都不同意王会长这么做。”面对“老人协会”老人和村民的指责，这位连自己名字都写不好的王会长，也感到很后悔。“‘老人协会’不是法人单位，王近视也不是法人，他被迫签的土地出让协议是无效的。”老人们认为，政府征用土地协议不正规，征地就是违法的。
补偿标准依据何在？
没有签订协议的村民认为，每亩10万元的补偿太少了。他们从当地报纸上看到，草田尾村地段目前每亩出让价是419万元。村民们觉得卖给开发商400多万元，给他们才10万，太不公平了。梅岭街道工作委员会李秘书对419万的说法，未予否认。他说，“10万元是按照省里标准定的，只高不低。”不过，按照他的说法，尽管这么高的价格，最后政府也赚不到钱。“完成了各种配套服务基本上没有什么可赚，有可能还要赔钱。”具体详细情况，李也不是很清楚，建议找国土局土地储备中心了解。
领到土地补偿款的村民，手里都没有园林局和他们签订的补偿协议。“他们都拿走了。”老人们说。办理征地手续本来应该是土地部门，村民们怎么说是园林局呢？办事处李秘书解释说，协议是办事处先与土地储备中心签订的，然后再与老人协会签订，不可能跟被拆迁户签订。
5月26日，记者来到晋江市土地储备中心，办公室负责人说要按程序采访。记者找到国土局丁局长，了解征地补偿标准问题。丁局长很忙，安排下属复印了一份“福建省实施《中华人民共和国土地管理法》办法”和福建省人民政府文件（闽政文｛2005｝592号），让记者自己看。记者请他协调一下，采访土地储备中心主任朱文育。丁说他给朱打电话，约定第二天早上八点半以前半个小时的采访。
5月27日，八点以前记者赶到土地储备中心，工作人员让在大厅等候。因为丁局长说八点半以后朱要开会，到了八点一刻，记者告诉工作人员已经跟丁局长说好，并让他们看了丁局长留的手机号，给朱打电话，竟然没有人敢打。问他们朱的手机号，他们也不提供。有的地方市委书记的电话都公开了，土地储备中心却像个保密局，员工连领导的电话都不敢透露。等了一会，工作人员暗示记者朱来了，记者追上去喊“朱主任”，没有搭理。估计声音不够大吧，大声喊了一下之后，朱回过头：“什么事？”边说边进了里面的大办公室，让记者在外面等，你们要想采访先与办公室联系。面对朱主任冷、硬、横工作的态度，我们感觉很可笑。可笑的是面对记者这样冷苦无情，那老百姓来办事就可想而知了……
已经是八点半了，早已到了上班时间，晋江市国土局储备中心工作人员在办公室，有的在喝咖啡，有的在吃东西。记者曾到过福建省很多单位采访过。他们在掀起内提素质，外树形象都有较大的改观，但这种和谐的气氛在晋江市国土局怎么也看不到……
记者将情况反映给丁局长，丁局长说他忘记了给朱打招呼。在此之前村民也曾多次到土地储备中心了解咨询征地补偿标准，都没有得到相应的解释和答复，记者和村民们一样也吃了个闭门羹。
一个不愿意、拒绝接受采访的部门，十有八九存在问题。少数地方农民对被征用的土地意见很大，人心惶惶，四处投诉，与征地部门缺少对农民利益的关注有很大的关系。
同为占地，补偿却为双重标准？
草田尾村共有1000多人口，人均耕地不足0.2亩。据李秘书介绍，晋江市出台了“被征地养老保险”政策，土地征用之后，不仅对地面附着物补偿，还要每月给参加养老保险的人280元生活费（不参加的给予120元）。
据“老人会”会员反映，至今仍有12户（20多亩）没有签字。不签字的原因是，在这片土地上有以前本村华侨捐建的自来水设施，以及一些桥梁、道路、养鱼塘等，给予的补偿不合理。
“老人协会”最为关注的是，在被征的100多亩土地当中，“老人协会”经营多年的30多亩水面，没有得到合理补偿。他们认为，30多亩水面同样用于拓宽317线和开发田美小区，为什么不按每亩10万元补偿给老人协会，却按照6.78万元的低标准？水面的补偿款总共有200万元，办事处说已经给了双沟社区。“老人协会”人员表示，街道办把我们是在这个地域范围的土地按每亩419万元的价格卖给开发商的。同样的土地为什么不执行同样的补偿标准？我们“老人会”所有的老人想不明白，所以我们至今没有签字。
三四年过去了，村民们到当地政府反映，一直没有结果。“老人协会”提供的“梅岭街道强行征地过程”材料中说，今年1月23日，又出现了开发商在强行拆除村里自来水设施、水塔时，与村民发生冲突，甚至有一位老人在此次冲突的过程中被打成脑震荡。
记者看到，小区开发已经开始，但不知道征地补偿的问题什么时候能够彻底解决，让村老人们不再拿着全村村民按了红手印的反映材料四处投诉。
村民：征地批文不合法
5月25日，在“老人协会”的院子里，老人们手里拿着一份反映材料说，“我们都反映到省里了也没人管。”材料中称，2004年，晋江市园林局在没有晋江市人民政府和国土局批文的情况下，私自擅发文件，以城市开发建设为借口对村里的耕地和房屋进行了征用和拆迁。仅凭园林局的公告，梅岭街道办事处（以下简称办事处）既没有对村民解释，又没有召开村民代表大会，对草田尾村100多亩实行强征。“我们都是没有文化的人，被迫无奈，部分人在园林局的协议上签了字。”由于对办事处征地工作缺乏透明度，以及村民对补偿标准的不满，一部门村民没有在补偿协议上签字。老人们说，在他们找办事处反映补偿标准过低的过程中，引起了办事处个别领导的不满。随后，老人们的平静生活被打乱。先是断电、断水，或用石头封堵拦路，有的老人还遭到一些不明身份的人殴打。
老人们并不反对政府搞城市建设，但他们要求也应该得到合理的补偿。他们认为，村民没有了赖以生存的土地，以后的生活政府就应该予以负责。男60岁、女55岁以后，应该享受最低养老生活费补助。被占用的土地建成住宅小区后，他们想拥有物业管理权，以安置失地村民就业。
征用土地协议不具有法律效力？
梅岭街道工作委员会李秘书告诉记者，征地拆迁都是事先征求了村民的意见，而且办事处与“老人协会”会长签订了补偿协议。李秘书提供了一份开会通知，是双沟社区下发给村民的，时间是2004年12月29日。对于“老人协会”提出的地面附着物补偿，“政府只能多给，不会少给”。记者从政府提供的“补偿协议书”上看到，被征地的用途除了317线公路拓宽还包括晋江市田美居住小区改造工程。签字人是“老人协会会长”王近视（没有盖协会公章），见证方签章是梅岭街道双沟社区居民委员会书记丁东波。
既然草田尾村属于双沟社区下属的一个自然村，不具备法人资格，为什么双沟社区不签而只是作为见证方呢？据了解，“老人协会”只是办事处给的一块牌子，不是经过民政部门批准的正式团体，是一个松散的自由组织，牌子是自己做的，会长王近视是老人们默认的。“丁东波喊我好几次，我听他领导，他们认为我说了算。”办事处与老人协会签订协议，王近视说他并不愿意签订。老人协会的其他成员说起协议，情绪非常激动：“因为我们村‘老人会’是不具备法人资格的组织，‘老人会’任何成员更不能代表广大村民的意愿去和街道办签什么协议。我们都不同意王会长这么做。”面对“老人协会”老人和村民的指责，这位连自己名字都写不好的王会长，也感到很后悔。“‘老人协会’不是法人单位，王近视也不是法人，他被迫签的土地出让协议是无效的。”老人们认为，政府征用土地协议不正规，征地就是违法的。
补偿标准依据何在？
没有签订协议的村民认为，每亩10万元的补偿太少了。他们从当地报纸上看到，草田尾村地段目前每亩出让价是419万元。村民们觉得卖给开发商400多万元，给他们才10万，太不公平了。梅岭街道工作委员会李秘书对419万的说法，未予否认。他说，“10万元是按照省里标准定的，只高不低。”不过，按照他的说法，尽管这么高的价格，最后政府也赚不到钱。“完成了各种配套服务基本上没有什么可赚，有可能还要赔钱。”具体详细情况，李也不是很清楚，建议找国土局土地储备中心了解。
领到土地补偿款的村民，手里都没有园林局和他们签订的补偿协议。“他们都拿走了。”老人们说。办理征地手续本来应该是土地部门，村民们怎么说是园林局呢？办事处李秘书解释说，协议是办事处先与土地储备中心签订的，然后再与老人协会签订，不可能跟被拆迁户签订。
5月26日，记者来到晋江市土地储备中心，办公室负责人说要按程序采访。记者找到国土局丁局长，了解征地补偿标准问题。丁局长很忙，安排下属复印了一份“福建省实施《中华人民共和国土地管理法》办法”和福建省人民政府文件（闽政文｛2005｝592号），让记者自己看。记者请他协调一下，采访土地储备中心主任朱文育。丁说他给朱打电话，约定第二天早上八点半以前半个小时的采访。
5月27日，八点以前记者赶到土地储备中心，工作人员让在大厅等候。因为丁局长说八点半以后朱要开会，到了八点一刻，记者告诉工作人员已经跟丁局长说好，并让他们看了丁局长留的手机号，给朱打电话，竟然没有人敢打。问他们朱的手机号，他们也不提供。有的地方市委书记的电话都公开了，土地储备中心却像个保密局，员工连领导的电话都不敢透露。等了一会，工作人员暗示记者朱来了，记者追上去喊“朱主任”，没有搭理。估计声音不够大吧，大声喊了一下之后，朱回过头：“什么事？”边说边进了里面的大办公室，让记者在外面等，你们要想采访先与办公室联系。面对朱主任冷、硬、横工作的态度，我们感觉很可笑。可笑的是面对记者这样冷苦无情，那老百姓来办事就可想而知了……
已经是八点半了，早已到了上班时间，晋江市国土局储备中心工作人员在办公室，有的在喝咖啡，有的在吃东西。记者曾到过福建省很多单位采访过。他们在掀起内提素质，外树形象都有较大的改观，但这种和谐的气氛在晋江市国土局怎么也看不到……
记者将情况反映给丁局长，丁局长说他忘记了给朱打招呼。在此之前村民也曾多次到土地储备中心了解咨询征地补偿标准，都没有得到相应的解释和答复，记者和村民们一样也吃了个闭门羹。
一个不愿意、拒绝接受采访的部门，十有八九存在问题。少数地方农民对被征用的土地意见很大，人心惶惶，四处投诉，与征地部门缺少对农民利益的关注有很大的关系。
同为占地，补偿却为双重标准？
草田尾村共有1000多人口，人均耕地不足0.2亩。据李秘书介绍，晋江市出台了“被征地养老保险”政策，土地征用之后，不仅对地面附着物补偿，还要每月给参加养老保险的人280元生活费（不参加的给予120元）。
据“老人会”会员反映，至今仍有12户（20多亩）没有签字。不签字的原因是，在这片土地上有以前本村华侨捐建的自来水设施，以及一些桥梁、道路、养鱼塘等，给予的补偿不合理。
“老人协会”最为关注的是，在被征的100多亩土地当中，“老人协会”经营多年的30多亩水面，没有得到合理补偿。他们认为，30多亩水面同样用于拓宽317线和开发田美小区，为什么不按每亩10万元补偿给老人协会，却按照6.78万元的低标准？水面的补偿款总共有200万元，办事处说已经给了双沟社区。“老人协会”人员表示，街道办把我们是在这个地域范围的土地按每亩419万元的价格卖给开发商的。同样的土地为什么不执行同样的补偿标准？我们“老人会”所有的老人想不明白，所以我们至今没有签字。
三四年过去了，村民们到当地政府反映，一直没有结果。“老人协会”提供的“梅岭街道强行征地过程”材料中说，今年1月23日，又出现了开发商在强行拆除村里自来水设施、水塔时，与村民发生冲突，甚至有一位老人在此次冲突的过程中被打成脑震荡。
记者看到，小区开发已经开始，但不知道征地补偿的问题什么时候能够彻底解决，让村老人们不再拿着全村村民按了红手印的反映材料四处投诉。