论文部分内容阅读
一、突发情况是解救人质时不可避免的存在
从解救人质行动实际来看，很解救行动都遇到过突发情况。从理论角度分析，突发情况是各国军警解救人质行动时不可避免的存在。为什么这么说呢？这是因为解救人质行动非常接近战争行动，而战争行动是充满“概然性”的。因此，遇到突发情况，可能在负责处置行动的军警意料之外，但却又在情理之中。
二、解救人质行动突发情况分类
从情况来源主体看：有来自劫匪、人质、军警、外围民众，以及环境（比如灯突然熄灭或亮起）等突发情况。从性质看：可分为对处置有利突发情况、不利突发和利弊参半的突发情况。从影响程度上看：可分为严重、一般、轻微三种。从表现形式上看：有人员动作、环境变化（主要有突然爆炸、夜间灯光突然打开）等、心理波动等。从作战时间上看：可分为战斗打响之前的突发情况，和战斗进程之中的突发情况。
三、典型突发情况例举
劫匪不小心触发炸弹。2004年9月1日，车臣分离主义武装分子在别斯兰市第一中学劫持了1200多名人质。为了控制人质，劫匪在人质集中关押于学院体育馆内，并且在馆内墙壁等处挂了大量炸弹。期间，一名劫匪不小心触发了挂在篮球架上的炸弹，造成屋顶部分坍塌，场面顿时陷入混乱。见此情景，俄方只好仓促发起攻击，结果解救失败。
人质突然实施自救。1987年7月24日，瑞士日内瓦机场发生劫机事件。随后，瑞士、法国等展开处置行动。正当瑞士、法国特别行动队埋伏在飞机周围准备行动时，机上被劫持的乘客突然打开舱门实施自救。见此情景，特别行动队迅速行动起来将劫机分子制服。整个反劫持战斗，除了1名乘务员重伤1名乘客死亡外，其余人质安全获救，特别行动队员无一受伤，处置非常成功。
判断专家来了之后发现语言不通。1993年7月15日，波兰一架737客机，载着7名机组人员、135名乘客，于11时从突尼斯飞往阿姆斯特丹。不幸的是飞行途中，飞机被劫匪劫持，当天17时，飞机被迫于德国杜塞尔多夫机场降落。飞机安全降落后，德国警方和特种部队迅速对飞机进行了严密封控。随后，派出具有谈判经验的专家到达现场，企图通过谈判，说服劫匪放弃原来的想法，释放人质。但是，没有想到的是，劫机犯不会讲德语，现场短时间内又找不到阿拉伯语翻译。因此，警方的攻心战术一时不能奏效，谈判进行得非常艰难。
公安局狙击手首发未命中。2000年3月19日，××县发生了一次劫持人质事件。自称为王××的犯罪嫌疑人，拿着从某派出所所长手中夺来的77式枪和5发子弹，劫持了3名人质。事发后，警方首先进行谈判，结果，劫匪不仅听不进去，反而向副所长开了一枪，所幸没有打中。随后，指挥部又决定放警犬攻击，企图制造罪犯打狗，我打罪犯的良好局面，遗憾的是没有找到警犬。在没有办法的情况下，由公安局狙击手采取狙击战术解救人质。出乎意料的是狙击手第一枪没有打中，罪犯开始用菜刀折磨、残害人质，并且扬言要杀人。
8架直升机突然变成了5架。美军在一次解救人质行动。原定计划要使用8架RH-53D直升机解救人質，结果在作战过程中损失了3架直升机。面对这种情况，美军的特遣队显得束手无策，只好放弃营救。因为，这种情况对他们来说，完全就是突发情况。事后分析，这种突发情况，本来应该是能够预料到，并备好应对措施的。原因有三：一是RH-53D直升机已经服役多年，即便没有沙尘暴等因素影响，也有“罢工”的可能。二是RH-53D到陌生的环境作战，象人一样，很有可能“水土不服”。三是完全可以在解救人质之前多带几架直升机以备不测。
敌我交战正激烈犬牙交错，原定空降场无法降落。法国军警在处置科尔韦齐劫持人质时，采取了多波次攻击的战法。让他们没有想到是，当第二波次突击力量飞到科尔韦齐上空时，地面战斗正打得激烈，因为交战双方之间没有明确的战斗分界线，所以，法方指挥员只要临机决定第二天早晨再进行空降，因此解救人质的精锐力量第4空降步兵连只好无功而返。
突然发现恐怖在所劫持的汽车内洒满了汽油。1988年，前苏联军警在处置一起劫持小学生的恐怖事件中，为了解救人质，军警决定由狙击手击毙恐怖分子。在狙击之前，突然发现恐怖分子已经在车厢内洒满了汽油。面对这一突发情况，前苏联指挥部只好改变行动计划，先满足恐怖分子的一切要求，争取部分人质获释，再作打算。后来，前苏联在以色列警方的协助下，将飞往以色列的劫机分子一举擒获。不难想象，如果前苏联军警如果没能及时根据情况变化调整行动方案，那么一场人质伤亡的惨剧恐怕将不可避免。
沙特特种部队强攻解救人质突然遇到炸弹。2004年5月29日，“基地”组织12名恐怖分子在沙特小城胡拜尔，随意杀伤多人后，劫持了47人质与政府对峙。随后，沙特特种部队开始营救人质。双方对峙一整夜后，恐怖分子已经有些疲惫了。于是在30日5时30分，发起了攻击行动。一共40名特战队员，分乘3架直升机，抵达人质所在楼房的楼顶。特战队员进入楼内后，突然发现恐怖分子在楼内布设了大量炸弹。特战队员害怕炸弹伤害人质，于是就匆匆忙忙地撤出了大楼。无奈之下，只好派出排爆专家进入楼内拆除炸弹。随后，特战队员再次发起攻击。从楼顶和楼下两个方向，发起突击。双方激战十几分钟，特战队员击毙恐怖分子2人，抓获7人，逃跑3人；25名人质获救，22名人质死亡；参战特种部队7人牺牲。整个行动，可以说是一次不成功的解救行动。
在准备偷袭的过程中突然被动劫匪发现。1988年9月29日，巴西圣保罗航空公司客机以后，政府方面准备了25名军警准备偷袭，他们埋伏在飞机周边。突然，劫机犯发现了军警，于是就打了机长一枪，所幸机长灵机一闪，子弹打在了腿上，保住了性命。突击队见此情景，只好立即变偷袭为强攻。
作者简介：赵国杰，武警指挥学院，教员，博士，1978年出生，山东海阳人。
从解救人质行动实际来看，很解救行动都遇到过突发情况。从理论角度分析，突发情况是各国军警解救人质行动时不可避免的存在。为什么这么说呢？这是因为解救人质行动非常接近战争行动，而战争行动是充满“概然性”的。因此，遇到突发情况，可能在负责处置行动的军警意料之外，但却又在情理之中。
二、解救人质行动突发情况分类
从情况来源主体看：有来自劫匪、人质、军警、外围民众，以及环境（比如灯突然熄灭或亮起）等突发情况。从性质看：可分为对处置有利突发情况、不利突发和利弊参半的突发情况。从影响程度上看：可分为严重、一般、轻微三种。从表现形式上看：有人员动作、环境变化（主要有突然爆炸、夜间灯光突然打开）等、心理波动等。从作战时间上看：可分为战斗打响之前的突发情况，和战斗进程之中的突发情况。
三、典型突发情况例举
劫匪不小心触发炸弹。2004年9月1日，车臣分离主义武装分子在别斯兰市第一中学劫持了1200多名人质。为了控制人质，劫匪在人质集中关押于学院体育馆内，并且在馆内墙壁等处挂了大量炸弹。期间，一名劫匪不小心触发了挂在篮球架上的炸弹，造成屋顶部分坍塌，场面顿时陷入混乱。见此情景，俄方只好仓促发起攻击，结果解救失败。
人质突然实施自救。1987年7月24日，瑞士日内瓦机场发生劫机事件。随后，瑞士、法国等展开处置行动。正当瑞士、法国特别行动队埋伏在飞机周围准备行动时，机上被劫持的乘客突然打开舱门实施自救。见此情景，特别行动队迅速行动起来将劫机分子制服。整个反劫持战斗，除了1名乘务员重伤1名乘客死亡外，其余人质安全获救，特别行动队员无一受伤，处置非常成功。
判断专家来了之后发现语言不通。1993年7月15日，波兰一架737客机，载着7名机组人员、135名乘客，于11时从突尼斯飞往阿姆斯特丹。不幸的是飞行途中，飞机被劫匪劫持，当天17时，飞机被迫于德国杜塞尔多夫机场降落。飞机安全降落后，德国警方和特种部队迅速对飞机进行了严密封控。随后，派出具有谈判经验的专家到达现场，企图通过谈判，说服劫匪放弃原来的想法，释放人质。但是，没有想到的是，劫机犯不会讲德语，现场短时间内又找不到阿拉伯语翻译。因此，警方的攻心战术一时不能奏效，谈判进行得非常艰难。
公安局狙击手首发未命中。2000年3月19日，××县发生了一次劫持人质事件。自称为王××的犯罪嫌疑人，拿着从某派出所所长手中夺来的77式枪和5发子弹，劫持了3名人质。事发后，警方首先进行谈判，结果，劫匪不仅听不进去，反而向副所长开了一枪，所幸没有打中。随后，指挥部又决定放警犬攻击，企图制造罪犯打狗，我打罪犯的良好局面，遗憾的是没有找到警犬。在没有办法的情况下，由公安局狙击手采取狙击战术解救人质。出乎意料的是狙击手第一枪没有打中，罪犯开始用菜刀折磨、残害人质，并且扬言要杀人。
8架直升机突然变成了5架。美军在一次解救人质行动。原定计划要使用8架RH-53D直升机解救人質，结果在作战过程中损失了3架直升机。面对这种情况，美军的特遣队显得束手无策，只好放弃营救。因为，这种情况对他们来说，完全就是突发情况。事后分析，这种突发情况，本来应该是能够预料到，并备好应对措施的。原因有三：一是RH-53D直升机已经服役多年，即便没有沙尘暴等因素影响，也有“罢工”的可能。二是RH-53D到陌生的环境作战，象人一样，很有可能“水土不服”。三是完全可以在解救人质之前多带几架直升机以备不测。
敌我交战正激烈犬牙交错，原定空降场无法降落。法国军警在处置科尔韦齐劫持人质时，采取了多波次攻击的战法。让他们没有想到是，当第二波次突击力量飞到科尔韦齐上空时，地面战斗正打得激烈，因为交战双方之间没有明确的战斗分界线，所以，法方指挥员只要临机决定第二天早晨再进行空降，因此解救人质的精锐力量第4空降步兵连只好无功而返。
突然发现恐怖在所劫持的汽车内洒满了汽油。1988年，前苏联军警在处置一起劫持小学生的恐怖事件中，为了解救人质，军警决定由狙击手击毙恐怖分子。在狙击之前，突然发现恐怖分子已经在车厢内洒满了汽油。面对这一突发情况，前苏联指挥部只好改变行动计划，先满足恐怖分子的一切要求，争取部分人质获释，再作打算。后来，前苏联在以色列警方的协助下，将飞往以色列的劫机分子一举擒获。不难想象，如果前苏联军警如果没能及时根据情况变化调整行动方案，那么一场人质伤亡的惨剧恐怕将不可避免。
沙特特种部队强攻解救人质突然遇到炸弹。2004年5月29日，“基地”组织12名恐怖分子在沙特小城胡拜尔，随意杀伤多人后，劫持了47人质与政府对峙。随后，沙特特种部队开始营救人质。双方对峙一整夜后，恐怖分子已经有些疲惫了。于是在30日5时30分，发起了攻击行动。一共40名特战队员，分乘3架直升机，抵达人质所在楼房的楼顶。特战队员进入楼内后，突然发现恐怖分子在楼内布设了大量炸弹。特战队员害怕炸弹伤害人质，于是就匆匆忙忙地撤出了大楼。无奈之下，只好派出排爆专家进入楼内拆除炸弹。随后，特战队员再次发起攻击。从楼顶和楼下两个方向，发起突击。双方激战十几分钟，特战队员击毙恐怖分子2人，抓获7人，逃跑3人；25名人质获救，22名人质死亡；参战特种部队7人牺牲。整个行动，可以说是一次不成功的解救行动。
在准备偷袭的过程中突然被动劫匪发现。1988年9月29日，巴西圣保罗航空公司客机以后，政府方面准备了25名军警准备偷袭，他们埋伏在飞机周边。突然，劫机犯发现了军警，于是就打了机长一枪，所幸机长灵机一闪，子弹打在了腿上，保住了性命。突击队见此情景，只好立即变偷袭为强攻。
作者简介：赵国杰，武警指挥学院，教员，博士，1978年出生，山东海阳人。