论文部分内容阅读
不喜欢专业的N个伪命题
“我一辈子就做了一件事：研制雷达，然后负责将世界上最先进的技术应用到预警机上，把设计变为现实。”这是王小谟老师说过的令我印象最深的一句话。
在我看来，这既是朴素动人的人生真谛，也是优秀的科学钻研精神。同学们常常抱怨现在所学的专业不是最热门的，或不是自己最喜欢的，又时常过度地赞扬西方较晚的文理分科、合理的专业选择，好像自己未来无法做出优秀的成绩是完全被现在自己的专业所限制了。其实不然。设想，在战火纷飞的年代，中国没有一架预警机，连资料甚至都要从前苏联借用，雷达预警何来热门一说？新中国建立初期，国家的各个行业都需要人才，尤其是军事国防方面，那时的中华儿女是满含一片赤子之心，只为建设祖国着想，喜不喜欢某个行业、某个专业倒是次要。
现在的我们，不免多了些浮躁，少了些宁静淡然；多了些个人私欲，少了些责任意识。当初高考成绩下来之时，很多学生一窝蜂地报考所谓“热门专业”，结果造成大学毕业后相关专业毕业生严重供过于求，却缺乏高端人才。还有些学生头脑一热，随了大流，结果发现自己不喜欢或是不擅长，于是乎怨声载道，“当初选错专业”成了不好好学习、挂科的借口。
从这个现象，我们可以看出，首先，我们不知道自己喜欢什么，不知道自己要什么。王小谟院士从小就对无线电感兴趣，十几岁时就自己用矿石、铜丝、铁线、耳机捣鼓出了能播能放的收音机。这里面，有兴趣也有天赋。大学过早的专业分科确实是一个问题，但我们是不是也应找找自己的原因呢？我们在步入大学前的十几年，难道就没有发现自己热爱的方向？如果有了愿为之奋斗终身的事业，为什么又不坚定地遵从自己的志愿？
缺乏自我判断、独立思考的能力是跟随大流、人云亦云的主要原因。
接下来，如果专业选择已经尘埃落定，为什么不积极乐观地去对待？有一项研究表明，由于不喜欢原专业而转专业的学生有40%仍然抱怨选错了第二个专业。兴趣，有时候是可以慢慢培养的。在你认真地聆听该门学科的发展历程时，在你安静地沉浸于具体的原理时，在你运用所学知识成功地解决了第一个问题时，你会不会油然而生出喜悦与自豪？逐渐积累的了解、喜悦以及满足感激发着你进一步去探索这个领域，越来越感叹于它的博大精深，越来越有征服的欲望。于是兴趣、热爱潜移默化地产生，自然形成。
又有人说，因为不擅长所以做得不好，一直做下去也没有前途，于是久而久之自暴自弃。“不擅长”是个伪命题，可能是因为遇到了第一个挫折，看到了前路的困难而心生畏惧，不愿前行，就找个借口曰“不擅长”。王小谟院士在研究之初，中国可是没有一台雷达啊！上级只给他几沓前苏联的资料，就让他负责制造中国第一台三坐标雷达。他不会俄语，从未见过的技术、图纸更是令他一筹莫展。既然不懂、不擅长，就要去弄懂、变得擅长。王小谟院士学了一年语言，之后的数年才慢慢上手，直至突破性地研制出中国第一架三坐标雷达。现代社会的浮躁之风盛行，我们总想速成，暂时看不到丁点好处或是希望，就不愿尝试。困难刚显现了它骇人的面具，我们就屁滚尿流，借口连连。
这些正召唤我们
王小谟院士研究方向涉及通信和信号处理、电磁场与微波技术等等，而我恰巧在有“信息黄埔”之称的北京邮电大学学习通信工程。听闻院士获奖，自是心潮澎湃，细读了院士的研究领域，顿觉专业方向、行业前景方面受益匪浅。
说起通信，大家对3G、4G业务耳熟能详，也常会闲聊下载流量、通信网速等问题。在我看来，通信在大众传媒的应用已惠及万家，电信业的三大巨头也已形成“垄断”优势。通信行业于稳步成长中寻求着新的契机，在国家战略性新兴产业规划中，以下一代通信网络为主导的信息产业是七大新兴产业之一。国家将会对这七大产业进行大规模投资和强有力的支持，让中国的发展方式发生根本变革。越来越多的扶持政策、国内外技术交流以及战略性市场需求，无不昭示着通信行业在我国要迈进新的辉煌。
从身边实际看来，许多同学将就业目光瞄准移动、联通、电信等三大运营商或是华为、中兴等电信设备制造商，这本就是毕业生最普遍的就业岗位。但是，遇到新技术的革命、新机遇的出现，我们更应该走出旧通信网络时代，主动地顺应新潮流，投身于新技术、填补市场缺口，尤其在语音、数据、视频和多媒体业务方面完善下一代通信网络。数年来电信业的发展，对通信网络提出更高要求。比如：我们何时能随时随地以任何方式进行通信？不论在汽车之间、在高铁还是在飞机上，我们能否高速、安全可靠地通信？我们何时能摆脱单一业务通信，而实现低成本、大规模综合性业务通信？
现在这方面国内的市场需求已初具规模，未来十年更是会不断广大。而国家正在等待着我们去钻研、去发展。
放眼国际，我国的电信设备商中坚力量华为、中兴自2005年签署了第一个欧洲合同开始，7年内已与全球大部分运营商建立起合作关系，其中不乏众多世界排名前50名的主流公司。欧洲市场令我们欢欣鼓舞，但是进军美国却屡屡受挫，华为与思科的斗争持久不下。尽管华为在国内市场极大地挑战了思科，但思科作为全球网络设备市场传统霸主的地位依然没有动摇。思科对华为进军美国的打压，正是感受到了中国电信制造行业从国内发展到国际的影响力。我们的海外发展阻力的背后必然会有他国政府的打压、商业利益的牵制。但是我们是不是也应该反思，我们的知识产权声明、保护确实做得到位吗？我们的专业律师团队是否还不足以应对国际挑战？
我想，这对电信行业知识产权保护、知识产权专利律师人才提出了迫切的要求。行业需要规范知识产权，国家更是需要精通电信、法学的高端跨专业人才。这一系列的发展障碍不也是一个个潜在的巨大机会？
此外，军事通信的发展也不容小觑。
英国权威预测公司Visiongain发布《2013-2023年全球军事通信与商用现货（COTS）市场研究报告》，断言2013年全球军事通信市场将达174.6亿美元。西方世界、东方强国都在大力发展军事通信事业。王小谟院士的相控阵列雷达等研究都为军事通信、国防建设做出了重大贡献，部分技术甚至开创多个“世界第一”。国家依然迫切地需要这方面的人才，需要年轻的后备力量接替老一辈过硬的专家。对我们而言，这是国家义务、责任的召唤。现今和平下潜藏危机，没有强大的国防能力、军事战斗力，我们如何在世界上立于不败之地？
从具体技术、专业来讲，通信与信息处理技术尤为重要。21世纪，不再是冷兵器作战，而是电子作战等。载波通信、光纤通信、散射通信、卫星通信等技术无不为军事行动中的信息传递提供了现代化的技术保障，而电磁波与微波技术更是在电子对抗中至关重要。并且，对于武器装备、作战平台、整个军事系统的设计、指挥、侦查、预警、管理维护等等方面都需要强大的信息处理能力，这对计算机技术、网络技术提出了安全性、可靠性等更高的要求。军事通信的发展已经迈入数字化、自动化、网络化的时代，对于以上种种技术和高端人才的需求不正敦促着我们学好相应专业、精通关键技术，让所学应用给国家？
因此，不要迷茫于国内通信业已进入了夕阳时期，不要抱怨就业机会的缺少。我们应该夯实专业基础，投身前沿科技，瞄准国家需要。
责任编辑：张婷
“我一辈子就做了一件事：研制雷达，然后负责将世界上最先进的技术应用到预警机上，把设计变为现实。”这是王小谟老师说过的令我印象最深的一句话。
在我看来，这既是朴素动人的人生真谛，也是优秀的科学钻研精神。同学们常常抱怨现在所学的专业不是最热门的，或不是自己最喜欢的，又时常过度地赞扬西方较晚的文理分科、合理的专业选择，好像自己未来无法做出优秀的成绩是完全被现在自己的专业所限制了。其实不然。设想，在战火纷飞的年代，中国没有一架预警机，连资料甚至都要从前苏联借用，雷达预警何来热门一说？新中国建立初期，国家的各个行业都需要人才，尤其是军事国防方面，那时的中华儿女是满含一片赤子之心，只为建设祖国着想，喜不喜欢某个行业、某个专业倒是次要。
现在的我们，不免多了些浮躁，少了些宁静淡然；多了些个人私欲，少了些责任意识。当初高考成绩下来之时，很多学生一窝蜂地报考所谓“热门专业”，结果造成大学毕业后相关专业毕业生严重供过于求，却缺乏高端人才。还有些学生头脑一热，随了大流，结果发现自己不喜欢或是不擅长，于是乎怨声载道，“当初选错专业”成了不好好学习、挂科的借口。
从这个现象，我们可以看出，首先，我们不知道自己喜欢什么，不知道自己要什么。王小谟院士从小就对无线电感兴趣，十几岁时就自己用矿石、铜丝、铁线、耳机捣鼓出了能播能放的收音机。这里面，有兴趣也有天赋。大学过早的专业分科确实是一个问题，但我们是不是也应找找自己的原因呢？我们在步入大学前的十几年，难道就没有发现自己热爱的方向？如果有了愿为之奋斗终身的事业，为什么又不坚定地遵从自己的志愿？
缺乏自我判断、独立思考的能力是跟随大流、人云亦云的主要原因。
接下来，如果专业选择已经尘埃落定，为什么不积极乐观地去对待？有一项研究表明，由于不喜欢原专业而转专业的学生有40%仍然抱怨选错了第二个专业。兴趣，有时候是可以慢慢培养的。在你认真地聆听该门学科的发展历程时，在你安静地沉浸于具体的原理时，在你运用所学知识成功地解决了第一个问题时，你会不会油然而生出喜悦与自豪？逐渐积累的了解、喜悦以及满足感激发着你进一步去探索这个领域，越来越感叹于它的博大精深，越来越有征服的欲望。于是兴趣、热爱潜移默化地产生，自然形成。
又有人说，因为不擅长所以做得不好，一直做下去也没有前途，于是久而久之自暴自弃。“不擅长”是个伪命题，可能是因为遇到了第一个挫折，看到了前路的困难而心生畏惧，不愿前行，就找个借口曰“不擅长”。王小谟院士在研究之初，中国可是没有一台雷达啊！上级只给他几沓前苏联的资料，就让他负责制造中国第一台三坐标雷达。他不会俄语，从未见过的技术、图纸更是令他一筹莫展。既然不懂、不擅长，就要去弄懂、变得擅长。王小谟院士学了一年语言，之后的数年才慢慢上手，直至突破性地研制出中国第一架三坐标雷达。现代社会的浮躁之风盛行，我们总想速成，暂时看不到丁点好处或是希望，就不愿尝试。困难刚显现了它骇人的面具，我们就屁滚尿流，借口连连。
这些正召唤我们
王小谟院士研究方向涉及通信和信号处理、电磁场与微波技术等等，而我恰巧在有“信息黄埔”之称的北京邮电大学学习通信工程。听闻院士获奖，自是心潮澎湃，细读了院士的研究领域，顿觉专业方向、行业前景方面受益匪浅。
说起通信，大家对3G、4G业务耳熟能详，也常会闲聊下载流量、通信网速等问题。在我看来，通信在大众传媒的应用已惠及万家，电信业的三大巨头也已形成“垄断”优势。通信行业于稳步成长中寻求着新的契机，在国家战略性新兴产业规划中，以下一代通信网络为主导的信息产业是七大新兴产业之一。国家将会对这七大产业进行大规模投资和强有力的支持，让中国的发展方式发生根本变革。越来越多的扶持政策、国内外技术交流以及战略性市场需求，无不昭示着通信行业在我国要迈进新的辉煌。
从身边实际看来，许多同学将就业目光瞄准移动、联通、电信等三大运营商或是华为、中兴等电信设备制造商，这本就是毕业生最普遍的就业岗位。但是，遇到新技术的革命、新机遇的出现，我们更应该走出旧通信网络时代，主动地顺应新潮流，投身于新技术、填补市场缺口，尤其在语音、数据、视频和多媒体业务方面完善下一代通信网络。数年来电信业的发展，对通信网络提出更高要求。比如：我们何时能随时随地以任何方式进行通信？不论在汽车之间、在高铁还是在飞机上，我们能否高速、安全可靠地通信？我们何时能摆脱单一业务通信，而实现低成本、大规模综合性业务通信？
现在这方面国内的市场需求已初具规模，未来十年更是会不断广大。而国家正在等待着我们去钻研、去发展。
放眼国际，我国的电信设备商中坚力量华为、中兴自2005年签署了第一个欧洲合同开始，7年内已与全球大部分运营商建立起合作关系，其中不乏众多世界排名前50名的主流公司。欧洲市场令我们欢欣鼓舞，但是进军美国却屡屡受挫，华为与思科的斗争持久不下。尽管华为在国内市场极大地挑战了思科，但思科作为全球网络设备市场传统霸主的地位依然没有动摇。思科对华为进军美国的打压，正是感受到了中国电信制造行业从国内发展到国际的影响力。我们的海外发展阻力的背后必然会有他国政府的打压、商业利益的牵制。但是我们是不是也应该反思，我们的知识产权声明、保护确实做得到位吗？我们的专业律师团队是否还不足以应对国际挑战？
我想，这对电信行业知识产权保护、知识产权专利律师人才提出了迫切的要求。行业需要规范知识产权，国家更是需要精通电信、法学的高端跨专业人才。这一系列的发展障碍不也是一个个潜在的巨大机会？
此外，军事通信的发展也不容小觑。
英国权威预测公司Visiongain发布《2013-2023年全球军事通信与商用现货（COTS）市场研究报告》，断言2013年全球军事通信市场将达174.6亿美元。西方世界、东方强国都在大力发展军事通信事业。王小谟院士的相控阵列雷达等研究都为军事通信、国防建设做出了重大贡献，部分技术甚至开创多个“世界第一”。国家依然迫切地需要这方面的人才，需要年轻的后备力量接替老一辈过硬的专家。对我们而言，这是国家义务、责任的召唤。现今和平下潜藏危机，没有强大的国防能力、军事战斗力，我们如何在世界上立于不败之地？
从具体技术、专业来讲，通信与信息处理技术尤为重要。21世纪，不再是冷兵器作战，而是电子作战等。载波通信、光纤通信、散射通信、卫星通信等技术无不为军事行动中的信息传递提供了现代化的技术保障，而电磁波与微波技术更是在电子对抗中至关重要。并且，对于武器装备、作战平台、整个军事系统的设计、指挥、侦查、预警、管理维护等等方面都需要强大的信息处理能力，这对计算机技术、网络技术提出了安全性、可靠性等更高的要求。军事通信的发展已经迈入数字化、自动化、网络化的时代，对于以上种种技术和高端人才的需求不正敦促着我们学好相应专业、精通关键技术，让所学应用给国家？
因此，不要迷茫于国内通信业已进入了夕阳时期，不要抱怨就业机会的缺少。我们应该夯实专业基础，投身前沿科技，瞄准国家需要。
责任编辑：张婷