唐永胜
　　法学博士
　　国防大学教授
　　近年来，中国大陆反“台独”斗争取得了非常积极的成效，台海局势逐步向有利的方向发展；而在台湾岛内，一个时期因陈水扁“贪腐”问题发生政治混乱和动荡，并初步搅乱了“法理台独”的时间表。然而，２００６年年底北高选举的结果及随后事态的发展表明，到目前陈水扁的执政根基并未受到根本动摇。出于延续政权和个人前途等方面考虑，陈水扁利用剩余任期推进“法理台独”有一定的必然性，由此可能带来的巨大冲击不容低估。同时也应看到，台湾问题仍然是亚太地区大国安全利益交汇碰撞的重点，一些外部势力对未来台海危机进行某种程度的干涉同样具有必然性。
　　因此，我国安全环境和国家核心利益仍然面临着重大威胁和挑战。考虑到国内外各种因素，未来几年很可能是决定台湾问题最后走势甚至归宿的关键阶段，中国必将为此付出艰辛的努力，其中尤其应努力把握遏制“台独”及解决台湾问题的进程。
　　大陆反“台独”斗争在一定意义上就是一个积累主动权的过程，而一旦在总体上获得了主动权，离台湾问题的解决也就不远了。强调把握解决台湾问题的过程，需要不断积累并充分发挥大陆所具有的总体和长期的战略优势，逐步抵消和化解“台独”的短期优势。这是因为，“台独”势力所倚仗的一些条件（如特定的政治生态、岛内民众心理和认识中存在的一些情感偏差等）是相对容易改变的，它们将由于大陆的发展、两岸交往的增进、台湾岛内的政治进程以及美国政策的某些调整而发生改变。台湾有更多的年轻人将未来寄希望于在大陆发展，就很能说明问题，近一两年情况的发展更是这样。
　　“台独”危机或激化、或受到抑制，是多种力量和要素互动的结果。决定和影响“台独”发展的要素非常多，相互间影响、作用十分复杂，因此，遏制“台独”也必然是一个复杂的系统工程。台湾当局之所以还不敢一意孤行地推进“急独”，也说明“台独”毕竟要受到许多内外因素的制约，其中大陆反对“台独”的意志和行动无疑具有决定性的作用。实际上，大陆在台湾问题上的战略选择绝对不像一些人认为的那样，仅仅局限于“大拼搏”和“无所作为”两个极端，反“台独”斗争的途径和手段是非常丰富和广泛的，并会随着台海局势的演变不断补充和扩展。如此，大陆将会牢牢把握住台海局势发展的先机，从而在战略上处于主动地位。
　　为遏制“台独”，大陆可静可动，可实可虚，可军事可经济文化，可实施威慑也可在某一局部突然发力，可灵活应对也可积极主动，以便系统地调整与各种相关力量之间的关系。比如，曾有台湾媒体透露，台湾当局对解放军的一些动作感到担忧——解放军现在已不将台湾所谓的金马前线视为前线，更不把台湾后山以东的海空域视为遥不可及的禁区，“前线非前、后方非后”，加上解放军战机出海、潜艇进入台湾东部太平洋海域，这些已对台海局势产生明显影响。实际上，手段的多样化不仅会使大陆获得日益增多的主动，对“台独”势力形成多方面的牵制和压力，也会使国际社会逐步理解大陆在手段选择上的必要拓展。
　　不要指望台湾问题的解决会一蹴而就。就当前来讲，大陆最紧迫的任务无疑是有效遏制“台独”、反对其分裂企图，为此，在政策实施上就要尽可能增大有利因素，减小不利因素，为达到战略目的创造条件。首先，为了争取大多数的中间或游移力量，尽可能孤立主张和进行分裂的力量，在统一问题上要敢于和善于求同存异。其次，要充分发挥经济杠杆的作用。大陆可通过相应政策的调整，放大“台独”阻碍经济文化交流带来的损害，并适时凸显两岸加强联系的好处。再次，军事斗争及其准备一刻也不能放松。台湾存在着不可弥补的生存弱点，没有条件与大陆长期对抗。“台独”意味着战争，而战争将使台湾当局失去生存的前提，因此应积极创造条件迫使台湾当局丢掉幻想。如果“台独”势力胆敢挑衅，可对其越轨行动予以应有的严厉警告。最后，针对外部可能进行的军事干预，大陆应积极进行准备，以提高军事干预的门槛，有效遏制外部一些势力对我实施军事干预的决心和强度，同时对“台独”势力形成空前心理压力和巨大震慑作用。而这一点，至关重要。