傳统的“道德”是一种无私奉献、不求回报的净化行为，目标是“利人”，而“银行”则是一个投资理财、追名逐利的金钱游戏，指向是“利己”。“道德银行”将这看似不相关的两个元素巧妙地勾连在一起，产生了奇妙的“化学”反应。针对这一举措，有人反对，认为这是道德功利化的行为，强迫的道德不是我们所提倡的道德，违背了“利人”的价值取向。这些人为啥会犯嘀咕呢？一方面，我们对利他行为有着纯洁完美的道德期望；另一方面，我们对利己主义有着“过犹不及”和矫枉过正的心态，害怕催生出极端利己主义的“恶果”。总认为“道德”与“银行”是一种“有你没我、你得我失”的零和博弈。而我认为，“道德银行”的正面作用是不容小觑的，我们要得出的是二者的最大公约数。
　　“道德银行”的“功利”只是影子，“利人”才是其真身。我们不能否认“道德银行”确实有违纯道德期望，但“道德币”只是作为人们实现优秀道德行为后的奖品，它是属于鼓励性的东西，它激励着人们做善事，讲道德。就如幼儿园的小朋友得到小红花，你能说“小红花”激起了孩子的功利心吗？当然不是，老师只是想让孩子明白事情完成得好就有好的回报。“道德银行”亦如此，它阐释了一个很简单的道理：好人有好报。一个理想的社会，理应让好心人得到更多的尊重与利益。在服务他人中实现自我，在自我完善中造福社会，这才是文明社会的应有之义。我们不能因其有一点点的功利而大加棒杀，殊不知，断臂的维纳斯也很美。
　　在道德危机频现的今天，我们需要用“道德银行”这些创新举措来唤醒人们心中的良知，来拯救正在逐步滑坡的道德。看到老人摔倒，大家的第一反应不是马上去扶，而是先考虑扶不扶？该不该扶？简单的善举，却成了纠结的难题。这一现象很能反映出道德的滑坡，人们在纯道德面前有些不知所措了。所以，“道德银行”应时而生，它是人们在追求道德的过程中一次有益的尝试，它的正面辐射效应正在逐步显现。我们与其坐着抱怨道德的每况愈下，不如多一些认同与参与。
　　当然，如今的“道德银行”也只是一只雏鸟，也有一个羽翼渐丰的过程。它确有许多值得改进的地方，其管理机制也应当加以完善。例如，多开展教育活动，宣传道德知识，多进行精神方面的鼓励，让道德积累的过程更饱满，让功利牵引逐步向道德牵引过渡，把道德的终端做得异彩纷呈……
　　道德是整个社会，也是一个人最基本的底线，守住这条底线，是我们义不容辞的责任。向社会传播正能量，是“道德银行”的宗旨，它迎合了社会的道德需求，能对人的道德觉醒起到不可估量的作用。我不敢说“道德银行”是我们的最佳选择，但它却是一次有益的实践，它的作用不容小觑。
　　“道德银行”，让道德之花，别样绽放。
　　阅读下面的材料，写一篇不少于800字的议论文。
　　近两年，四川省的自贡市沿滩新城龙盘远达社区成立了“道德银行”，这家银行把居民在社区的优秀道德行为兑换成一定的积分，量化而成“道德币”存入个人账户，居民可凭账户内的道德资产争先评优，兑换奖品和换取服务。此举立即引发网民的热议。
　　对此，你有什么看法？请选择一个角度构思作文。要求：自主确定立意，确定文体，确定标题；不得套作，不得抄袭，不少于800字。
　　这是一篇典型的任务驱动型作文，作者从正面给予了明确的回答，并且逻辑严密，说理严谨。如果将思维打开，就本文而言，还可以将“道德银行”的弊端作为写作主要对象，通过其优与劣、利与弊的对比，突出自己的观点，还可以为“道德银行”献计献策，使之更易为人接受。