金沙江中游凝灰岩强度参数综合识别研究

来源 :应用力学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fuconghua
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
凝灰岩是一种典型的分布不规律、易崩解、难取样火山碎屑岩,其强度参数难以准确评估。本文依托华丽高速公路金沙江特大桥工程,判定丽江岸为反倾坡,为陡倾结构面或卸荷裂隙带剪入、缓倾结构面剪出组合滑移模式,破坏规模有限;华坪岸为顺层坡,为陡倾结构面或卸荷裂隙带剪入、凝灰岩层主滑、缓倾结构面剪出组合滑移模式,破坏规模较大。T3和T2凝灰岩软弱层为关键层,其强度参数对岸坡稳定性影响很大。针对此种情况提出了经验、试验、数值反分析相结合综合识别凝灰岩强度参数的方法。利用这种方法,在工程岩体分级标准GBT50218-2014、水利水电岩石力学参数手册、室内外试验、数值反分析的基础上,综合确定了凝灰岩带泥化参数为内摩擦角24°、粘聚力50k Pa、泥化率60%;凝灰岩层内摩擦角29°、粘聚力90k Pa,在工程经验取值的范围之内;玄武岩内摩擦角36°、粘聚力600k Pa,在水利水电工程岩石力学手册推荐值范围之内;IV陡倾结构面强度参数内摩擦角35°、粘聚力150k Pa,符合一般结构面试验经验值。经计算复核,埋深浅、局部分布的T3凝灰岩主滑模式下安全系数为1.65~2.15;埋深大、分布连续的T2凝灰岩主滑的安全系数为1.32~1.67,T2主控下的安全系数要比局部分布T3情况小约0.33~0.48,平均降低约21%。虽然T2主控下的最不利工况安全系数也大于1.30,但是在实际施工和运行过程中仍需关注T2凝灰岩层可能形成的深大滑移问题。类似和临近工程可参考该凝灰岩强度参数或强度参数综合识别方法。 Tuff is a typical distribution of irregular, easily disintegrated, difficult to sample volcaniclastic rocks, the intensity parameters are difficult to accurately estimate. Based on the project of Jinsha River Bridge of Gorgeous Expressway, this paper determined that the Lijiang River bank is anti-incline, cut into the steeply inclined structure surface or unloading fracture zone, and the gently-inclined structural surface cut out the combined slip mode, and the scale of the damage is limited; For the bedding slope, the steep-dumping surface or the unloading fracture zone, the main slippery tuff layer, the slow-dip structure cut the combined slip mode, the larger the damage. The weak layers of T3 and T2 tuffs are the key layers, and their strength parameters have a great influence on the stability of the bank. In view of this situation, a combination of experience, experiment and numerical back analysis is proposed to comprehensively identify the strength parameters of tuff. Based on the GBT50218-2014 standard of rock mass classification, manual of rock mechanics parameters of water conservancy and hydropower, indoor and outdoor tests and numerical back analysis, the mud parameters of the tuff zone are determined as follows: internal friction angle 24 °, cohesion 50k Pa, mud rate 60%; tuff friction angle 29 °, cohesion 90k Pa, within the range of engineering experience; basalt angle of 36 °, cohesion 600kPa, in the water conservancy and hydropower Engineering Manual of Rock Mechanics recommended value range; IV steep structural surface strength parameters of the internal friction angle of 35 °, the cohesion of 150k Pa, in line with the experience of the general structural plane test experience. The safety factor of main tuff of T3 tuff with the shallow buried depth and local distribution is 1.65 ~ 2.15. The safety coefficient of main slip of T2 tuff with large buried depth and continuous distribution is 1.32 ~ 1.67, and the safety factor under T2 main control Than the local distribution of T3 small about 0.33 ~ 0.48, an average reduction of about 21%. Although the most unfavorable operating condition safety factor under T2 control is more than 1.30, it is still necessary to pay attention to the deep slip problem that T2 tuff may form during the actual construction and operation. Similar and adjacent projects may refer to the tuff strength parameters or comprehensive identification of strength parameters.
其他文献
《普通高中化学课程标准》把情感态度与价值观作为课程目标之一,强调情感教育在高中化学课堂教学中的重要性,针对情感教育现状,在化学教学中加强情感教育势在必行,所以如何把情感
过去,那种“单向、封闭式”“满堂灌”教学压抑了学生的学习主动性,增加了学生的负担。我在中职汽车底盘课程教学工作n中,本着“激发兴趣,培养能力,注重启发”的原则,根据学生的认
年轻的教育专家袁卫星老师说:“对于幸福的教师来说,教育不是牺牲,而是享受;教育不是重复,而是创造;教育不是谋生n的手段,而是生活的本身。教师的一生不一定要干成惊天动地的伟业,她
短跑训练是中学体育课程中一种常见的训练项目,旨在锻炼中学生的身体,增强学生的体质。但是在短跑训练的过程中,如果不注意训练的方法,采用不恰当的方法进行训练不仅不能达到所期
新课标改革背景下,高中语文教学模式发生了根本性变化,其注重学生全面发展,提倡教师改变传统教学模式,使学生积极主n动接受知识,使当前语文教学内容走出“难、繁、偏、旧”的困境,
校企合作是职业教育发展创新的必经之路。尤其是十八大以来,校企合作模式为学校和企业迎来了新的尝试。因此,我们要充n分利用国家政策提供的广阔发展空间,不断优化完善校企合作
为推进国家职业教育的发展,2019年国务院印发《国家职业教育改革实施方案》,标志了我国职业教育发展的新阶段。黑龙江n省推进国家政策,积极进行对高职院校的改进与调整,在职业教
新课标理念下的初中语文教学与传统的语文教学有很大的区别,它体现了生本意识,要求在教学中突出学生的主体性地位.尤其在阅读教学中要关注学生个性差异,根据不同需要采用不同
随着我国新医改政策的全面实施,农村基本医疗得到了很大程度改善,农村社区医院、诊所和药店数量逐年递增,这给中职农n村医学专业学生带来了更多的就业机遇。中职学校要立足农村
在新时期的发展背景之下,高校主要对于廉政风险防控中存在的主要问题,比如教学活动的专用经费、学生招生考试、职称评n审、资产管理、校企合作机制、基础工程建设、教学场地扩