论文部分内容阅读
摘 要 研究发现，1.4%農科壹号颗粒剂可使杂草停止生长，是大田防除水稻田杂草的有效除草剂。施药后，试验药剂处理没有明显药害现象出现。同时，1.4%农科壹号颗粒剂施用后可减少肥料损失。
关键词 1.4%农科壹号颗粒剂；除草剂；杂草
中图分类号：S451.21 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.32.016
1 試验目的
防治水稻田一年生禾本科、一年生阔叶草、香附子等各种杂草，明确1.4%农科壹号WDG防除水稻田杂草药效。
2 材料与方法
2.1 试验作物
水稻，品种为博优273。
2.2 施药时间和次数
施药时间为2015年8月12日上午，施药1次。施药时水稻分蘖期，抛（插）秧7 d。
2.3 供试药剂
试验药剂：1.4%农科壹号GR，上海生农生化制品有限公司；对照药剂：6%二甲四氯钠，合肥久易农业开发有限公司。
2.4 土壤条件
土壤基本条件和播种情况见表1。
2.5 施药时气象条件
2015年8月12日施药，多云，气温27～34 ℃，偏南风1级。试验期间以多云天气为主。施药48 h无雨，天气正常，无影响试验结果的恶劣气候因素出现。
2.5 施药方法
试验药剂处理区：按表2中的药剂使用量，移栽稻栽插后5～7 d将试验药剂直接撒入田中，撒施时田间必须有3～5 cm浅水层，并保水3～5 d。空白对照区：不作任何药剂处理，田间管理同试验区。
试验设5个处理，随机排列，不设重复。1.4%农科壹号颗粒剂处理区面积各667 m2左右，对照药剂处理区面积333 m2左右，空白对照区（不施药）67 m2左右。除药剂处理因素外，其他管理措施一致。试验前及过程中，试验区不可施用其他对杂草有防除作用的药剂。
2.6 计算公式
2.7 安全性
本试验定向对水稻田撒施，水稻没有药害症状出现。
3 试验结果
3.1 药效调查
施药后14 d、28 d、56 d调查各种杂草残存株数，计算株数防效，最后一次调查（药后56 d）时同时测定杂草地上部分鲜重，计算鲜重防效。调查时随机取样，每处理区取5个点，每点1 m2，并按杂草种类分别计数。水稻收割前目测各处理的除草效果，见表3。由表3可知，对照药剂二甲四氯钠药后14 d、28 d、56 d对杂草的株防效明显低于1.4%农科壹号颗粒剂。
3.2 安全性和产量调查
施药后3 d、7 d和14 d目测处理区水稻生长情况，如有药害则应详细记录药害的症状及恢复正常生长所需的时间；施药后14 d、21 d调查水稻分蘖数，施药后28 d每处理区随机取水稻20株（穴），测定水稻的株高、分蘖数、地上部分植株鲜重、根长和根系鲜重。水稻成熟时每处理区随机取5 m2或20穴，测定穗数、穗粒数和千粒重，计算理论产量，或进行实割产，结果见表4。水稻产量不高可能是品种劣势、农事操作不适当等产生，综合各个时期水稻长势等不应与1.4%农科壹号颗粒剂有关。
4 结论
1.4%农科壹号颗粒剂在使用剂量为1 100～1 800 g/667 m2时，可以有效防除水稻田杂草，使杂草停止生长，防治效果比二甲四氯钠使用剂量为30 g/667m2时更好，是大田防除水稻田杂草的有效除草剂。施药后观察，试验药剂处理没有明显药害现象出现。
1.4%农科壹号颗粒剂施用后可造成敏感植物生长停滞，从而减少肥料损失，当水稻晒田时颗粒剂不能及时释放除草成分，杂草重新出芽，水稻田干干湿湿反复过程中有效抑制了杂草生长。
（责任编辑：刘昀）
关键词 1.4%农科壹号颗粒剂；除草剂；杂草
中图分类号：S451.21 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.32.016
1 試验目的
防治水稻田一年生禾本科、一年生阔叶草、香附子等各种杂草，明确1.4%农科壹号WDG防除水稻田杂草药效。
2 材料与方法
2.1 试验作物
水稻，品种为博优273。
2.2 施药时间和次数
施药时间为2015年8月12日上午，施药1次。施药时水稻分蘖期，抛（插）秧7 d。
2.3 供试药剂
试验药剂：1.4%农科壹号GR，上海生农生化制品有限公司；对照药剂：6%二甲四氯钠，合肥久易农业开发有限公司。
2.4 土壤条件
土壤基本条件和播种情况见表1。
2.5 施药时气象条件
2015年8月12日施药，多云，气温27～34 ℃，偏南风1级。试验期间以多云天气为主。施药48 h无雨，天气正常，无影响试验结果的恶劣气候因素出现。
2.5 施药方法
试验药剂处理区：按表2中的药剂使用量，移栽稻栽插后5～7 d将试验药剂直接撒入田中，撒施时田间必须有3～5 cm浅水层，并保水3～5 d。空白对照区：不作任何药剂处理，田间管理同试验区。
试验设5个处理，随机排列，不设重复。1.4%农科壹号颗粒剂处理区面积各667 m2左右，对照药剂处理区面积333 m2左右，空白对照区（不施药）67 m2左右。除药剂处理因素外，其他管理措施一致。试验前及过程中，试验区不可施用其他对杂草有防除作用的药剂。
2.6 计算公式
2.7 安全性
本试验定向对水稻田撒施，水稻没有药害症状出现。
3 试验结果
3.1 药效调查
施药后14 d、28 d、56 d调查各种杂草残存株数，计算株数防效，最后一次调查（药后56 d）时同时测定杂草地上部分鲜重，计算鲜重防效。调查时随机取样，每处理区取5个点，每点1 m2，并按杂草种类分别计数。水稻收割前目测各处理的除草效果，见表3。由表3可知，对照药剂二甲四氯钠药后14 d、28 d、56 d对杂草的株防效明显低于1.4%农科壹号颗粒剂。
3.2 安全性和产量调查
施药后3 d、7 d和14 d目测处理区水稻生长情况，如有药害则应详细记录药害的症状及恢复正常生长所需的时间；施药后14 d、21 d调查水稻分蘖数，施药后28 d每处理区随机取水稻20株（穴），测定水稻的株高、分蘖数、地上部分植株鲜重、根长和根系鲜重。水稻成熟时每处理区随机取5 m2或20穴，测定穗数、穗粒数和千粒重，计算理论产量，或进行实割产，结果见表4。水稻产量不高可能是品种劣势、农事操作不适当等产生，综合各个时期水稻长势等不应与1.4%农科壹号颗粒剂有关。
4 结论
1.4%农科壹号颗粒剂在使用剂量为1 100～1 800 g/667 m2时，可以有效防除水稻田杂草，使杂草停止生长，防治效果比二甲四氯钠使用剂量为30 g/667m2时更好，是大田防除水稻田杂草的有效除草剂。施药后观察，试验药剂处理没有明显药害现象出现。
1.4%农科壹号颗粒剂施用后可造成敏感植物生长停滞，从而减少肥料损失，当水稻晒田时颗粒剂不能及时释放除草成分，杂草重新出芽，水稻田干干湿湿反复过程中有效抑制了杂草生长。
（责任编辑：刘昀）