很多人玩过“真心话大冒险”游戏，输的一方，要么坦诚回答赢者的问题，要么勇敢完成高风险任务。诚实和大胆，你会选哪个？在我看来，说“真心话”本来就是一种“大冒险”。
　　越长大越觉得，做一个坦率诚实的人很难。
　　成人世界里像孩子一样直率无畏的人是异类，免不了受到排挤，付出代价。说真话需要勇气，而且大多数人其实是不愿意听真话的。很多人嘴上说自己追求“真”，实际上只是叶公好龙。他们口口声声说“有意见尽管提出来”“多多批评”，而真的有人提出意见时，他们又怕了，生气了，感觉被冒犯、丢面子了，可以说是既虚伪又软弱。
　　这样的人我是看不起的，因为我是那种对自己特别“狠”的性格强悍的人，通常敢于正视、承认甚至强硬地改正自己的弱点，不管这个过程有多艰难、痛苦、煎熬。一开始我以为这是天经地义的，所有人都会如此，直到有一次，我坦率地指出了一个好朋友性格上的缺陷。虽然当时并无旁人在场，不会影响别人对他的印象，但他还是从此疏远了我。可能他觉得在我面前暴露无遗，颜面扫地，已经是无法忍受的困境了。可能他害怕被真话泼冷水，他需要一个更加友好、柔软、温暖的世界去安放自己脆弱的自尊。而在我眼中，这种逃避的姿态愈发暴露了他的软弱，他可能因此无法进步，无法让自己变得更强大。
　　虚伪地掩饰，这是成人世界的规则之一吗？
　　我想起安徒生的童话《皇帝的新装》里那个天真无畏的小男孩。是的，他用奶声奶气的一句话戳穿了大人们的虚伪，但是后来呢？他真的没有被恼羞成怒的国王抓起来吗？也许孩子可以被原谅，那么已经长大成人的我呢？
　　有人说我情商低。我一直不太明白情商的高低到底怎么界定，可能“情商”本身就是个伪命题，对这个词每个人都有自己的理解。站在他人的角度，体谅他人，让他人感到舒服，就是情商高吗？怎样才是为他人着想？尊重他，迎合他，照顾他的面子？我更愿意指出他的问题，这才是真的为他好，忠言逆耳，良药苦口。可是对很多人来说，即便是包了糖衣的药，也是不爱吃的。
　　为了维持人际关系的和谐融洽，聪明圆通的成年人会选择口是心非。“这个礼物你喜欢吗？”为了不让对方失望，他会说喜欢。“我穿这个好看吗？”为了不伤对方的自尊，他会说很好。“这个办法怎么样？”为了维护对方的权威，他会说很完美。结果，很多问题被掩藏了，询问意见的人被蒙蔽了。没有了犯颜直谏的魏征，李世民的伟业能维持多久？当然，必须有李世民这样宽容的皇帝，才会有魏征那样敢说真话的贤臣。
　　我向来不愿意迎合和讨好别人。在一次聚餐上，我拒绝了一位有威望的长者的建议，坦承自己的真实想法，坚持自己的选择，结果搞得气氛有些紧张。邻座的朋友在桌布下面使劲拍我腿，示意我赶快闭嘴。那一刻我忽然意识到自己的固执和幼稚——怎么能把大家惹得不高兴呢？真是情商低啊！我因此感到有点抱歉。不料事情来了个反转：那位长者包容了我，还夸我很有主见。在座的人这才松了口气。我就像那个童言无忌的小孩，被宽宏大量的国王所赦免。这场“真心话”果真变成了“大冒险”，幸而是有惊无险。有惊无险的原因，是那位长者有涵养有学识，情商很高。


　　或许世界上真的需要这样“高情商”的人，但我依旧愿意坦率诚实跌跌撞撞地度过自己的人生。当有朋友绝望地吐槽“做人真难”“周旋很累”“吃力不讨好”的时候，我总会劝他们忠于自己，不必总是迎合和讨好。畢竟，我们不可能也没必要让所有人满意。
　　当然我承认，口是心非和掩饰也是有意义的。偶尔会有高中母校的学弟学妹，或者陌生的读者，告诉我他们对未来的向往：“高考之后，一切都会变得美好，我太期待了！”我笑笑，不知该说什么。高考只是一个开始，未来依旧有磨难，甚至更多，更艰难。可我怎么忍心打碎他们的美梦？那是支撑他们熬过高三的救命稻草。
　　想起季羡林老先生的一句话：“真话不全说，假话全不说。”讲真话，是做人的底线；怎么讲，是处世的智慧。
　　编辑/梁宇清