一、研究背景
　　自人类命运共同体理念提出以来，习近平总书记多次倡导构建人类命运共同体。2017年10月，习近平总书记在党的十九大报告中指出，“我们呼吁，各国人民同心协力，构建人类命运共同体，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界”。2019年4月27日，习近平总书记在第二届“一带一路”国际合作高峰论坛上再次倡导构建人类命运共同体。作为解决全球治理难题的中国方案，构建人类命运共同体势在必行。构建人类命运共同体的必要前提是增强国际社会对人类命运共同体理念的认同程度，因此，对人类命运共同体理念海外传播的分析尤为重要。既有研究主要是从认知、困境和策略等视角分析人类命运共同体理念的海外传播，这些研究深化了学界对人类命运共同体理念海外传播的认识，但都不同程度地存在一些不足。一是研究方法多为理论研究，缺乏数据统计和文本分析，导致研究者对人类命运共同体理念的海外传播现状尚未形成明确认知，难以提出富有针对性的增强人类命运共同体理念海外传播能力的建议。二是研究热情不高，在中国知网学术期刊全文数据库以“人类命运共同体传播”为主题进行检索，截止到2019年4月31日，有效文献仅有36篇，较同期关于“一带一路”传播的有效文献952篇相比，存在巨大差距，缺乏关于人类命运共同体理念海外传播的全面而深入的分析。三是研究视角多为解释性、规范性研究，忽视对人类命运共同体理念海外传播的描述性研究。因此，借助统计分析和文本分析的方法从传播媒介的角度了解人类命运共同体理念海外传播现状是当前研究的重点。
　　二、研究方法
　　首先，本研究以《华盛顿邮报》（网络版）、《卫报》（网络版）、《联合早报》（网络版）三家国际主流报刊为研究对象，以“人类命运共同体”及其主流英文翻译如“Community of Common Destiny”“A Community with a Shared Future for Mankind”“A Community with a Shared Future for Humanity”“A Human Community with a Shared Future”为检索词，时间跨度为2015年1月1日至2019年4月3日，总计获得74篇关于人类命运共同体理念的报道。其次，本研究对含有统计数据的文本进行格式化转换和数据清洗，去除文本中的序号、特殊符号、标点符号和图片等，使文本正规化，然后对采集的新闻信息进行文本预处理，包括分词、去除停用词、无意义词等，形成可进行文本分析的语料库，并对语料库进行文本挖掘：基于隐含狄利克雷分布（Latent Dirichlet Allocation）主题模型挖掘文本背后的隐含主题，考察三家报刊关于人类命运共同体理念的报道焦点。
　　三、研究结果

　　（一）报道量分析
　　从报道量看，《华盛顿邮报》（网络版）关于人类命运共同体理念的报道总量为8篇，《卫报》（网络版）关于人类命运共同体理念的报道总量为6篇，《联合早报》（网络版）关于人类命运共同体理念的报道总量为60篇，这与《人民日报·海外版》的1349篇相比明顯偏低。
　　（二）报道主题分析
　　本研究借助隐含狄利克雷分布主题模型，假设每篇新闻的每个词都是以一定概率选择某个主题，并采用词袋的方法，将每篇新闻作为一个文档，生成每个报刊关于人类命运共同体理念的特征词关于主题的概率分布；接着，依据特征词与主题的密切程度呈正相关的原则，通过人工预判设置每个报刊关于人类命运共同体理念的主题个数（3-6个），并以每个主题5-15个单词进行主题提炼，挖掘每个报刊关于人类命运共同体理念的报道主题；在此基础上，阅读分析与报道主题最相关的文本内容，对报道主题做进一步深化。
　　1.《华盛顿邮报》（网络版）关于人类命运共同体理念的报道主题。《华盛顿邮报》（网络版）关于人类命运共同体理念的报道主要集中在8个主题。主题1是解读习近平在中国共产党第十九次代表大会上所做的报告，分析报道内容对中国和世界发展的积极影响。发文的学者李世默认为，习近平倡导建立的人类命运共同体不同于西方的全球化新版本。主题2是认为美国不必担心中国所试图构建的新秩序的影响，人类命运共同体这一理念的实现仍面临很大的困难。发文的学者认为，由于中国与美国的密切依赖以及中国不同代际人群对美国认知不同，中国所倡导的新秩序、新理念只能是一种假设。主题3是基于对中、美、俄等大国的全球性战略博弈和军备竞赛的分析，认为习近平认识到减缓对抗、深化合作的必要性，并用习近平所倡导的人类命运共同体理念进行证实，但是发文的学者丑化中国在南海的正当行为，以此来质疑人类命运共同体理念的真实性。主题4是认为中美之间不可能爆发冷战，人类命运共同体理念表明中国希望国际社会的每一个成员分担全球治理的责任，而不是中美争夺全球领导地位。主题5是认为关于中国利用全球贸易这一工具影响美国和其他国家，来为自己攫取巨大的利益。同时，发文的学者认为人类命运共同体理念背后有强烈的地缘政治意图。主题6是关于中国提出的“命运共同体”理念与美国总统特朗普提出的“美国优先”理念之间的比较。发文的学者从“天下主义”的角度追溯了中国所倡导的命运共同体的传统。主题7是认为中国修宪表明权力结构中个人主义因素上升，破坏了以“人类命运共同体”理念和“一带一路”倡议为代表的中国模式的吸引力。主题8是认为中国为后美国时代的全球秩序奠定基础。发文的学者较为客观地评价了习近平主席倡导的人类命运共同体理念，也对现实中遇到的挑战表示担忧。
　　2.《卫报》（网络版）关于人类命运共同体理念的报道主题。《卫报》（网络版）关于人类命运共同体理念的报道主要集中在4个主题。主题1是2015年习近平访英受到了隆重的欢迎（以红毯、红旗等来比喻），在白金汉宫的宴会上，习近平重申了人类命运共同体理念。主题2是认为中国所倡导的人类命运共同体理念尊重了美国自二战后所设计的核心价值观，来自北京的这一理念正在对国际社会产生影响。主题3是2018年1月，即将访华的马克龙将与中国在中法关系、英国脱欧、改善全球治理、构建人类命运共同体等领域展开讨论。主题4是中国驻英大使刘晓明用交响乐来比较中英关系，建议减少炮舰外交。同时，该作者认为，英方应避免某些政客大肆宣传的“中国威胁论”等错误看法，中英之间应相互尊重，深化中英合作，增强信任，构建人类命运共同体。 　　3.《联合早报》（网络版）关于人类命运共同体理念的报道主题。《联合早报》（网络版）关于人类命运共同体理念的报道主要集中在6个主题。主题1是中国科幻电影《流浪地球》成功引发年轻人的较多关注，其中多位学者、官员认为，该电影构建了一个未来的人类生活世界，提出了不同于西方的带有中国色彩的地球救援方案。主题2是从中国共产党十九大报告、中美贸易摩擦、达沃斯论坛等角度关注人类命运共同体理念。发文的学者认为，习近平在2017年达沃斯论坛的讲话表明中国及其理念导向对世界经济发展的积极作用。主题3是认为关于中美关系的变化暗含中国对美国所主导的挑战以及现代国际体系的变化，认为中国倡导人类命运共同体理念意在呼吁各国寻找利益交互点，深化国家关系，加强共同合作，促进世界经济的发展。其中，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年、中国现代国际关系研究院前院长崔立如发声较多。主题4是2018年6月，上合组织青岛峰会召开，庞中英等学者发文认为，上合组织不仅作为安全组织，扩员后也可能成为经济合作组织，进而推动“一带一路”建设，推动构建区域性的人类命运共同体；同时，也有学者以“上海精神”分析上合组织历久弥新的原因。主题5是国外民间智库如墨卡托中国研究中心（MERICS）对人类命运共同体理念存在片面偏激的研究，而中国仅7家智库进入全球百强智库。对此，有学者以北京西直门立交桥建设和中印对峙事件为例呼吁加强中国智库特别是民间智库的预见性和精准性建设，为政策出台提供意见建议。主题6是关于中美战略竞争的主要方面、发展趋势和可能结局，主要包括中美竞争焦点、发展问题、新冷战、冷和平，以及重塑大国平衡等，也涉及中国提出的人类命运共同体理念的性质、影响等。
　　四、结论与建议
　　本文从报刊对人类命运共同体理念的报道角度，采取统计分析和文本分析的方法，对三家国际主流报刊关于人类命运共同体理念的报道进行了深入分析，主要得出以下结论：
　　在报道量上，三家国际主流报刊对人类命运共同体理念报道程度普遍偏低。三家报刊（网络版）关于人类命运共同体理念的报道总量为84篇，其中《华盛顿邮报》（网络版）和《卫报》（网络版）的相关报道仅为8篇和6篇。不难看出，三家报刊特别是西方发达国家所掌控的权威报刊对中国提出和倡导人类命运共同体理念存有冷处理的嫌疑。
　　在报道内容上，三家国际主流报刊对人类命运共同体理念的报道偏见较为严重。从报道主题可以看出，《华盛顿邮报》（网络版）关于人类命运共同体理念的报道主要基于二元冲突思维、采用西方话语模式进行分析，导致对相关信息的解读存在严重的负面偏差，仅有少数来自中国智库（清华大学当代国际关系研究院、中国春秋战略研究院）的学者（阎学通、李世默）客观解读中国理念、中国道路和中国方案；而《卫报》（网络版）关于人类命运共同体理念的报道主题主要分布在中英关系、中法关系以及理念导向等领域，对相关信息的解读较为客观，但从中国驻英大使刘晓明的发文主题可以看出，关于中国信息的负面评价、负面认识仍然存在；相较于前两者，《联合早报》（网络版）关于人类命运共同体理念的报道主题多样，对相关信息的解读视角、认知评价较为多元，中国学者在该报刊发声较多。
　　当前，以人类命运共同体理念为代表的中国方案，不仅需要通过“一带一路”倡议搭建实践平台，还需要营造国际社会认同的文化环境。基于上述分析结果，本文从提升人类命运共同体理念海外传播效果、增强国际社会对人类命运共同体理念认同度的角度提出以下策略建议：
　　增强人类命运共同体理念海外传播的话语影响力。在全媒体时代，人类命运共同体理念的海外传播必须紧抓信息化发展趋势，努力构建“让更多国外受众听得懂、听得进、听得明白”的海外传播话语体系。换言之，人类命运共同体理念海外传播必须深刻“把握国际传播的移动化、社交化、可视化趋势，在构建对外传播话语体系上下功夫，在乐于接受和易于理解上下功夫”。首先，要加强新时代我国主流媒体的国际“移动化”建设，强化移动终端上的软件平台建设和信息资源整合，以期放大人类命运共同体理念的传播效能，延展理念传播的群体覆盖范围。其次，要加强新时代我国主流媒体的国际“社交化”建设，充分利用推特、脸书等社交媒体，增强与国际民众的现实互动，拉近与国际民众的距离，了解国际民众的所思所想，为理念传播的策略调整提供海量数据支撑。最后，还要加强新时代我国主流媒体的“可视化”建设。一是充分利用动漫、图示、微视频等可视化形式，以通俗化、直观化的内容表达感染国际民众，增强理念传播的情境性和实效性。二是借助“一带一路”建设这一人类命运共同体理念的展示载体，在回溯历史记忆和增进人民福祉中搭建人类命运共同体理念海外传播的公共空间，彰显人类命运共同体理念的价值意蕴，以期提升沿线民众对人类命运共同体理念的共识度。
　　注重人类命运共同体理念海外传播的基础性研究。把握和应对话语叙事风格、结构、模式、特性的差异性和多相性是实现人类命运共同体海外有效传播的基础前提。我们要充分挖掘和分析海內外媒体的报道框架及框架背后的文本结构，深入研究不同文明、不同地域、不同地区的文本特质，引导智库及高校科研机构加强中国理念海外传播的话语分析、文本分析、叙事分析等基础性研究，以期有针对性地统筹人类命运共同体理念海外传播过程中的叙事模式和文本特质，增强人类命运共同体理念海外传播的共通性、共容性、共生性。同时，加强我国传播领域学术话语的顶层设计是人类命运共同体理念海外传播的话语前提。为此，我们必须构建具有中国特色的海外传播理论体系，注重问题意识的现实导向性，强化中国理念海外传播的学术空间建设，增强中国传播领域学术话语的国际解释力、国际影响力和国际规范力，为人类命运共同体理念的海外传播提供学理支撑和策略建议。