论文部分内容阅读
【摘 要】自“十二五规划”出台以来，国内产业转型升级步伐加快，中部六省人均GDP都已超过3500美元，中部地区已经进入工业化中后期，产业结构面临升级。经济新常态下加快中部地区产业升级，促进经济快速稳定发展，对实现中部崛起尤为重要。同时国内外复杂多变的经济形势对中部产业升级也提出更高的要求，2018年伴随中美新一轮贸易摩擦升级，始于沿海蔓延内地的国内经济下行现象明显，中部省份作为国家东西部产业链的重要枢纽，不断优化和完善产业结构，辅助承接东部产业升级和带动西部产业转型发展的定位十分关键。论文基于2000-2019年湖北省外贸进出口、外商投资、产业经济等数据，通过建立计量模型和变量数据分析，实证研究发现三者之间存在长期稳定的动态和因果关系，外商投资对三次产业存在明显促进效应。
【Abstract】Since the promulgation of the "12th Five Year Plan"， the pace of domestic industrial transformation and upgrading has been accelerated. The per capita GDP of six provinces in central China has exceeded 3500 dollars. The central region has entered the middle and late stage of industrialization， and the industrial structure is facing upgrading. Under the new economic normal， it is particularly important to accelerate the industrial upgrading of the central region and promote the rapid and stable economic development. At the same time， the complex and changeable economic situation at home and abroad also puts forward higher requirements for industrial upgrading in central China. In 2018， with a new round of trade friction upgrading between China and the United States， the domestic economic downturn began to spread along the coast in the mainland. As an important hub of the industrial chain in the east and the west of China， the central provinces should constantly optimize and improve the industrial structure， assist in undertaking the industrial upgrading in the east and promote the industrial transformation and development in the west. Based on the data of foreign trade import and export， foreign investment and industrial economy of Hubei Province from 2000 to 2019， through the establishment of econometric model and variable data analysis， the empirical study finds that there is a long-term stable dynamic and causal relationship between the three， and foreign investment has a significant promoting effect on the three industries.
【關键词】对外贸易;外商投资;产业结构;湖北省
【Keywords】foreign trade; foreign investment; industrial structure; Hubei Province
【中图分类号】F752.6 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2020）08-0041-05
1 进出口和外商直接投资对产业结构优化升级的影响机制
1.1 外贸进出口对产业结构优化升级的影响机制
外贸进出口对产业结构升级的影响机制主要体现在外贸经常项目中货物和服务的跨境流动，一是在当前我国经济新常态以及外部复杂经济环境下，产业规模和增速的快速提升面临客观实际上的阻碍，对产业结构质量的重点关注非常必要，而技术是三次产业深化发展之关键，因此需要依托技术进步，推动产业结构优化升级技术进步，提高生产率;二是经常项目服务贸易可引进高新技术、设备、知识产权或管理能力，并由此形成区域性的产业“鲶鱼效应”，促使本地企业相互竞争和创新，优化服务业质量，促进二次产业成果向三次产业有效转换;三是提供参与国际分工、发展新兴产业、建设基础设施以及吸引国外资源的机会，利用国际资源培养专业化新兴产业，调整国内产业结构，最终实现供给侧结构性改革。 1.2 外商直接投资对产业结构优化升级的影响机制
外商直接投资能够缓解东道国资金短缺，提高资金质量和增加资本存量，同时外商投资带来先进技术和管理经验，具有技术溢出效应。此外，外商直接投资的流入能够促进产业扩大再生产，增加就业岗位，优化产业结构，促进供给侧结构性改革。
2 湖北省外貿进出口、外商投资和产业结构演进
2.1 湖北省三次产业历史演进
湖北省“九省通衢”，是国家重要交通枢纽、经济重镇以及教育大省。根据统计数据分析，1990年以来湖北省地区生产总值逐年增长，年平均增长速度保持在15%。2005年国家实行中部崛起战略后，湖北省作为中部重要省份之一得到迅速发展。2014年经济新常态以来，湖北省着力于地区经济结构对称态以及在对称态基础上保持可持续发展，逐步优化升级产业结构，2014至2015年调整过渡阶段湖北省地区总产值增速下降2.5个百分点。如图1所示湖北省产业结构以第二和第三产业为主，第一产业占比下降迅速，第三产业占比整体增长趋势明显。1990——2019年第一产业占比由35.11%下降至8.31%，第二产业占比由38.02%增长至41.67%，整体上保持在40%左右，第三产业占比由26.87%上升为50.01%。
2.2 湖北省外贸进出口历史演进
湖北省外贸进出口发生额在2005年以前增长较为缓慢，外贸净出口1990—2005年整体上呈现下降趋势，其中2004年和2005年两年湖北省外贸净出口分别为-142万美元和-1.97亿美元，表现为外贸逆差。2005年之后湖北省外贸进出口形势发展迅速，净出口年平均增长率为9.11%。2019年以来，由于中美贸易摩擦的影响，湖北省外贸呈现收缩趋势，外贸出口、进口、净出口分别同比减少27.10%、22.05%、33.26%。
2.3 湖北省实际外商直接投资历史演进
1990—2019年湖北省外商直接投资整体上呈现快速上升趋势，年平均增长率为31.31%，其中1991—1993年在市场经济迅速发展推动下湖北省各产业不断吸收外商直接投资，这一时期外商直接投资年平均增长率高达187.9%。此外，2001—2013年，湖北省外商直接投资步入一个增长较快时期，年平均增长率为16.73%。
3 模型设定、变量选取和数据解释
3.1 被解释变量
被解释变量选定湖北省2000—2019年三次产业总产值的时间序列数据，变量分别设为lnY1、lnY2、lnY3。被解释变量样本数据来源于2000—2019年湖北省统计年鉴。
3.2 解释变量
解释变量选定湖北省2000—2019年外贸出口、进口总产值和外商直接投资实际额的时间序列数据，变量分别设为lnEX、lnIM、lnreal_FDI。解释变量样本数据来源于2000—2019年湖北省统计年鉴。
3.3 模型设定
实证所用计量软件为Eviews8.0，在之前选定的被解释变量和解释变量的基础上，建立以下计量模型：
lnY1 = c1 +α1 lnEX + α2 lnIM + α3 lnreal_FDI + u1
lnY2 = c2 +β1 lnEX + β2 lnIM + β3 lnreal_FDI + u2
lnY3 = c3 +λ1 lnEX + λ2 lnIM + λ3 lnreal_FDI + u3
4 实证过程和结果分析
4.1 ADF单位根检验
首先对设定的时间序列数据进行变量平稳性检验，检验结果如表1所示，变量lnEX、lnIM、lnreal_FDI、lnY1、lnY2、lnY3分别在5%、1%、1%、5%、1%、10%的显著性水平上表现为平稳序列，可以进一步建立Var模型。
4.2 VAR模型
4.2.1 确定模型最优滞后阶数和拟合度检验
经过对变量的ADF单位根检验，分别对三个Var模型进行最优滞后阶数的确定，模型一涉及的变量包括lnY1、lnEX、lnIM、lnreal_FDI;模型二涉及的变量包括lnY2、lnEX、lnIM、lnreal_FDI;模型三涉及的变量包括lnY3、lnEX、lnIM、lnreal_FDI。首先根据扩大范围原则尽量选择较大的滞后阶数，再根据样本数量以及信息准则对滞后阶数进行调整。三个模型均满足滞后三期，最优滞后阶数选定为3，选择构建Var（3）模型。三个模型的Adj.R-squared分别为0.977062、0.997910、0.998300，结果表明三个模型拟合度较好。
4.2.2 模型稳定性检验
对模型稳定性进行检验，如图4～6所示，第一个和第二个模型的特征根倒数均分布在单位圆之内，表明稳定性较好。第三个模型存在一个单位圆边界上的特征根倒数点，其余均分布在单位圆之内，表明模型基本稳定。
4.3 Johansen协整检验
由于在ADF单位根检验中变量lnY3平稳性较差，考虑到变量所代表的湖北省第三产业发展可能存在时期聚集情况，为防止出现伪回归，因此对三个模型进行Johansen协整检验，检验结果如表2所示。结果表明模型一、二、三在5%显著性水平下存在4个协整关系，说明各模型中的相关变量之间存在长期均衡关系。
4.4 Granger因果检验
表3所示为模型一的Granger因果检验结果，发现lnreal_FDI、lnIM、lnEX不是lnY1的格兰杰原因，说明以上三个解释变量均不能作为被解释变量lnY1的内生性原因，外商直接投资、进口总值以及出口总值对湖北省第一产业生产总值的影响微乎其微;同时模型一的Granger因果检验结果显示在10%的显著性水平下lnY1是lnreal_FDI和lnIM的格兰杰原因，表明湖北省第一产业生产总值对外商直接投资和出口总值存在内生性影响，湖北省作为中部重要的农业大省，其农业的基础规模以及现存增量能够吸引外商直接投资，如对农副产品精加工、农业机械生产等行业的投资，进而促进本省农业企业扩大生产规模、引进生产技术、专业人员、劳动力等，也在一定程度上扩大了进口总值。在5%的显著性水平下lnY1是lnEX的格兰杰原因，表明湖北省第一产业生产总值对出口总值存在促进和影响，通过模型一可以根据湖北省第一产业总产值对外商直接投资、进出口总值的影响效应进行有效预测。 表4所示为模型二的Granger因果检验结果，发现lnEX不是lnY2的格兰杰原因，说明解释变量lnEX不能作为被解释变量lnY2的内生性原因，表明湖北省出口总值对第二产业生产总值的影响作用不大;在5%的显著性水平下lnreal_FDI和lnIM是lnY2的格兰杰原因，表明湖北省第二产业的增长离不开外商直接投资和进口;此外，在1%的显著性水平下发现lnY2是lnreal_FDI、lnIM、lnEX的格兰杰原因，表明湖北省第二产业和外商直接投资、第二产业和进口两两互为格兰杰原因，说明近20年来湖北省第二产业的快速发展得到了外商直接投资和进口总值不断增长的支持，在我国大力对外开放的政策支持下，外商直接投资和进口为湖北省第二产业引入了资金、技术、人才、设备等，同时湖北省第二产业的扩大繁荣也进一步吸引了外商直接投资并推动了全省进出口规模的扩大。
表5所示为模型三的Granger因果检验结果，发现lnreal_FDI、lnIM、lnEX不是lnY3的格兰杰原因，其中lnEX和lnY3互相不为格兰杰原因，说明湖北省第三产业和出口之间不存在内生性联系，根据实证数据进行分析，外商直接投资、进出口对第三产业的影响基本没有主导性影响，同时第三产业的发展不会对出口起到有效的带动作用;另一方面，在10%的显著性水平下，lnY3是lnreal_FDI和lnIM的格兰杰原因，表明湖北省第三产业的发展对外商直接投资和进口存在影响，湖北省服务业的发展可能吸引外商直接投资，增加其他国家和地区的服务进口，如出境旅游留学、电信和计算机等技术性服务、境外工程和项目承包等。
4.5 脉冲响应分析
本部分以滞后10期的lnreal_FDI、lnIM、lnEX、lnYi（i=1、2、3）分别对lnYi的脉冲影响为例进行分析，结果如图7所示。如图7左在模型一中对lnreal_FDI给予一个脉冲后，lnY1从第1期开始产生正响应，第8期达到最大;对lnIM给予一个脉冲后，lnY1从第1期开始产生正响应，第6期变为负响应;对lnEX给予一个脉冲后，lnY1从第1期开始产生正响应，第4期达到最大，后逐渐趋近于0;如图7中在模型二中对lnreal_FDI给予一个脉冲后，lnY2从第1期开始
产生正响应，后呈现正向增长趋势;对lnIM给予一个脉冲后，lnY2在1～4期趋近于0，第4期开始转为增强的负响应;对lnEX给予一个脉冲后，lnY2从第1期开始产生正响应，第4期达到最大，后逐渐趋近于0;如图7右在模型三中分别对lnreal_FDI、lnIM、lnEX给予一个脉冲后，lnY3均从第1期开始产生逐渐增强的正响应，分别在第9期、6期、7期达到最大，后有减弱趋势。
5 政策建议
基于以上实证分析和结论，本文提出政策建议：一是继续扩大对外贸易，借助湖北自贸区优势优化出口产业和推动技术性进口产业发展，通过货物贸易和服务贸易进口获取全球处于领先水平的先进制造业设备、生产线以及技术知识产权，通过自贸区各类政策红利积极引入创新复合型企业，包括食品、加工制造、综合服务等类型企业;二是加强外商直接投资政策引导，借助“跨境区块链”“互联网+外贸”等支持产业技术创新，加大吸引外商直接投资并以此运用推动湖北省三次产业向高效、环保、信息化方向发展，促进
产业优化升级;三是进一步完善优化营商环境，创造吸引外商直接投资和升级外贸产业链的有利条件，在政策优惠的基础上为湖北省本土及转移企业创造良好的外部运营条件，提升企业注册、管理、投融资、扩展等一系列流程的便利程度，同时积极出台外汇管理相关便利化政策，服務支持湖北省企业向外发展。
注释：本文使用数据全部来源于湖北省统计年鉴。
【参考文献】
【1】金艳清.FDI对中部地区产业升级的影响研究[D].南昌：南昌大学，2012.
【2】李丽.湖北服务贸易发展现状与对策研究[J].湖北社会科学，2013（2）：62-63.
【3】何娅.我国中部地区FDI的影响因素分析[D].长沙：湖南大学，2009.
【4】张燕.加快转变经济发展方式以服务业助推湖北产业结构优化升级[J].湖北经济学院学报，2009（1）：20-21.
【5】颜佳.湖北加工贸易转型升级研究[D].武汉：武汉科技大学，2013.
【6】汪朝阳.贸易开放、金融发展与湖北产业结构优化——基于面板数据的实证分析[J].武汉理工大学学报，2018（2）：101-105.
【作者简介】柳林翰（1996-），男，湖北襄阳人，助理经济师，从事产业投资研究。
【Abstract】Since the promulgation of the "12th Five Year Plan"， the pace of domestic industrial transformation and upgrading has been accelerated. The per capita GDP of six provinces in central China has exceeded 3500 dollars. The central region has entered the middle and late stage of industrialization， and the industrial structure is facing upgrading. Under the new economic normal， it is particularly important to accelerate the industrial upgrading of the central region and promote the rapid and stable economic development. At the same time， the complex and changeable economic situation at home and abroad also puts forward higher requirements for industrial upgrading in central China. In 2018， with a new round of trade friction upgrading between China and the United States， the domestic economic downturn began to spread along the coast in the mainland. As an important hub of the industrial chain in the east and the west of China， the central provinces should constantly optimize and improve the industrial structure， assist in undertaking the industrial upgrading in the east and promote the industrial transformation and development in the west. Based on the data of foreign trade import and export， foreign investment and industrial economy of Hubei Province from 2000 to 2019， through the establishment of econometric model and variable data analysis， the empirical study finds that there is a long-term stable dynamic and causal relationship between the three， and foreign investment has a significant promoting effect on the three industries.
【關键词】对外贸易;外商投资;产业结构;湖北省
【Keywords】foreign trade; foreign investment; industrial structure; Hubei Province
【中图分类号】F752.6 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2020）08-0041-05
1 进出口和外商直接投资对产业结构优化升级的影响机制
1.1 外贸进出口对产业结构优化升级的影响机制
外贸进出口对产业结构升级的影响机制主要体现在外贸经常项目中货物和服务的跨境流动，一是在当前我国经济新常态以及外部复杂经济环境下，产业规模和增速的快速提升面临客观实际上的阻碍，对产业结构质量的重点关注非常必要，而技术是三次产业深化发展之关键，因此需要依托技术进步，推动产业结构优化升级技术进步，提高生产率;二是经常项目服务贸易可引进高新技术、设备、知识产权或管理能力，并由此形成区域性的产业“鲶鱼效应”，促使本地企业相互竞争和创新，优化服务业质量，促进二次产业成果向三次产业有效转换;三是提供参与国际分工、发展新兴产业、建设基础设施以及吸引国外资源的机会，利用国际资源培养专业化新兴产业，调整国内产业结构，最终实现供给侧结构性改革。 1.2 外商直接投资对产业结构优化升级的影响机制
外商直接投资能够缓解东道国资金短缺，提高资金质量和增加资本存量，同时外商投资带来先进技术和管理经验，具有技术溢出效应。此外，外商直接投资的流入能够促进产业扩大再生产，增加就业岗位，优化产业结构，促进供给侧结构性改革。
2 湖北省外貿进出口、外商投资和产业结构演进
2.1 湖北省三次产业历史演进
湖北省“九省通衢”，是国家重要交通枢纽、经济重镇以及教育大省。根据统计数据分析，1990年以来湖北省地区生产总值逐年增长，年平均增长速度保持在15%。2005年国家实行中部崛起战略后，湖北省作为中部重要省份之一得到迅速发展。2014年经济新常态以来，湖北省着力于地区经济结构对称态以及在对称态基础上保持可持续发展，逐步优化升级产业结构，2014至2015年调整过渡阶段湖北省地区总产值增速下降2.5个百分点。如图1所示湖北省产业结构以第二和第三产业为主，第一产业占比下降迅速，第三产业占比整体增长趋势明显。1990——2019年第一产业占比由35.11%下降至8.31%，第二产业占比由38.02%增长至41.67%，整体上保持在40%左右，第三产业占比由26.87%上升为50.01%。
2.2 湖北省外贸进出口历史演进
湖北省外贸进出口发生额在2005年以前增长较为缓慢，外贸净出口1990—2005年整体上呈现下降趋势，其中2004年和2005年两年湖北省外贸净出口分别为-142万美元和-1.97亿美元，表现为外贸逆差。2005年之后湖北省外贸进出口形势发展迅速，净出口年平均增长率为9.11%。2019年以来，由于中美贸易摩擦的影响，湖北省外贸呈现收缩趋势，外贸出口、进口、净出口分别同比减少27.10%、22.05%、33.26%。
2.3 湖北省实际外商直接投资历史演进
1990—2019年湖北省外商直接投资整体上呈现快速上升趋势，年平均增长率为31.31%，其中1991—1993年在市场经济迅速发展推动下湖北省各产业不断吸收外商直接投资，这一时期外商直接投资年平均增长率高达187.9%。此外，2001—2013年，湖北省外商直接投资步入一个增长较快时期，年平均增长率为16.73%。
3 模型设定、变量选取和数据解释
3.1 被解释变量
被解释变量选定湖北省2000—2019年三次产业总产值的时间序列数据，变量分别设为lnY1、lnY2、lnY3。被解释变量样本数据来源于2000—2019年湖北省统计年鉴。
3.2 解释变量
解释变量选定湖北省2000—2019年外贸出口、进口总产值和外商直接投资实际额的时间序列数据，变量分别设为lnEX、lnIM、lnreal_FDI。解释变量样本数据来源于2000—2019年湖北省统计年鉴。
3.3 模型设定
实证所用计量软件为Eviews8.0，在之前选定的被解释变量和解释变量的基础上，建立以下计量模型：
lnY1 = c1 +α1 lnEX + α2 lnIM + α3 lnreal_FDI + u1
lnY2 = c2 +β1 lnEX + β2 lnIM + β3 lnreal_FDI + u2
lnY3 = c3 +λ1 lnEX + λ2 lnIM + λ3 lnreal_FDI + u3
4 实证过程和结果分析
4.1 ADF单位根检验
首先对设定的时间序列数据进行变量平稳性检验，检验结果如表1所示，变量lnEX、lnIM、lnreal_FDI、lnY1、lnY2、lnY3分别在5%、1%、1%、5%、1%、10%的显著性水平上表现为平稳序列，可以进一步建立Var模型。
4.2 VAR模型
4.2.1 确定模型最优滞后阶数和拟合度检验
经过对变量的ADF单位根检验，分别对三个Var模型进行最优滞后阶数的确定，模型一涉及的变量包括lnY1、lnEX、lnIM、lnreal_FDI;模型二涉及的变量包括lnY2、lnEX、lnIM、lnreal_FDI;模型三涉及的变量包括lnY3、lnEX、lnIM、lnreal_FDI。首先根据扩大范围原则尽量选择较大的滞后阶数，再根据样本数量以及信息准则对滞后阶数进行调整。三个模型均满足滞后三期，最优滞后阶数选定为3，选择构建Var（3）模型。三个模型的Adj.R-squared分别为0.977062、0.997910、0.998300，结果表明三个模型拟合度较好。
4.2.2 模型稳定性检验
对模型稳定性进行检验，如图4～6所示，第一个和第二个模型的特征根倒数均分布在单位圆之内，表明稳定性较好。第三个模型存在一个单位圆边界上的特征根倒数点，其余均分布在单位圆之内，表明模型基本稳定。
4.3 Johansen协整检验
由于在ADF单位根检验中变量lnY3平稳性较差，考虑到变量所代表的湖北省第三产业发展可能存在时期聚集情况，为防止出现伪回归，因此对三个模型进行Johansen协整检验，检验结果如表2所示。结果表明模型一、二、三在5%显著性水平下存在4个协整关系，说明各模型中的相关变量之间存在长期均衡关系。
4.4 Granger因果检验
表3所示为模型一的Granger因果检验结果，发现lnreal_FDI、lnIM、lnEX不是lnY1的格兰杰原因，说明以上三个解释变量均不能作为被解释变量lnY1的内生性原因，外商直接投资、进口总值以及出口总值对湖北省第一产业生产总值的影响微乎其微;同时模型一的Granger因果检验结果显示在10%的显著性水平下lnY1是lnreal_FDI和lnIM的格兰杰原因，表明湖北省第一产业生产总值对外商直接投资和出口总值存在内生性影响，湖北省作为中部重要的农业大省，其农业的基础规模以及现存增量能够吸引外商直接投资，如对农副产品精加工、农业机械生产等行业的投资，进而促进本省农业企业扩大生产规模、引进生产技术、专业人员、劳动力等，也在一定程度上扩大了进口总值。在5%的显著性水平下lnY1是lnEX的格兰杰原因，表明湖北省第一产业生产总值对出口总值存在促进和影响，通过模型一可以根据湖北省第一产业总产值对外商直接投资、进出口总值的影响效应进行有效预测。 表4所示为模型二的Granger因果检验结果，发现lnEX不是lnY2的格兰杰原因，说明解释变量lnEX不能作为被解释变量lnY2的内生性原因，表明湖北省出口总值对第二产业生产总值的影响作用不大;在5%的显著性水平下lnreal_FDI和lnIM是lnY2的格兰杰原因，表明湖北省第二产业的增长离不开外商直接投资和进口;此外，在1%的显著性水平下发现lnY2是lnreal_FDI、lnIM、lnEX的格兰杰原因，表明湖北省第二产业和外商直接投资、第二产业和进口两两互为格兰杰原因，说明近20年来湖北省第二产业的快速发展得到了外商直接投资和进口总值不断增长的支持，在我国大力对外开放的政策支持下，外商直接投资和进口为湖北省第二产业引入了资金、技术、人才、设备等，同时湖北省第二产业的扩大繁荣也进一步吸引了外商直接投资并推动了全省进出口规模的扩大。
表5所示为模型三的Granger因果检验结果，发现lnreal_FDI、lnIM、lnEX不是lnY3的格兰杰原因，其中lnEX和lnY3互相不为格兰杰原因，说明湖北省第三产业和出口之间不存在内生性联系，根据实证数据进行分析，外商直接投资、进出口对第三产业的影响基本没有主导性影响，同时第三产业的发展不会对出口起到有效的带动作用;另一方面，在10%的显著性水平下，lnY3是lnreal_FDI和lnIM的格兰杰原因，表明湖北省第三产业的发展对外商直接投资和进口存在影响，湖北省服务业的发展可能吸引外商直接投资，增加其他国家和地区的服务进口，如出境旅游留学、电信和计算机等技术性服务、境外工程和项目承包等。
4.5 脉冲响应分析
本部分以滞后10期的lnreal_FDI、lnIM、lnEX、lnYi（i=1、2、3）分别对lnYi的脉冲影响为例进行分析，结果如图7所示。如图7左在模型一中对lnreal_FDI给予一个脉冲后，lnY1从第1期开始产生正响应，第8期达到最大;对lnIM给予一个脉冲后，lnY1从第1期开始产生正响应，第6期变为负响应;对lnEX给予一个脉冲后，lnY1从第1期开始产生正响应，第4期达到最大，后逐渐趋近于0;如图7中在模型二中对lnreal_FDI给予一个脉冲后，lnY2从第1期开始
产生正响应，后呈现正向增长趋势;对lnIM给予一个脉冲后，lnY2在1～4期趋近于0，第4期开始转为增强的负响应;对lnEX给予一个脉冲后，lnY2从第1期开始产生正响应，第4期达到最大，后逐渐趋近于0;如图7右在模型三中分别对lnreal_FDI、lnIM、lnEX给予一个脉冲后，lnY3均从第1期开始产生逐渐增强的正响应，分别在第9期、6期、7期达到最大，后有减弱趋势。
5 政策建议
基于以上实证分析和结论，本文提出政策建议：一是继续扩大对外贸易，借助湖北自贸区优势优化出口产业和推动技术性进口产业发展，通过货物贸易和服务贸易进口获取全球处于领先水平的先进制造业设备、生产线以及技术知识产权，通过自贸区各类政策红利积极引入创新复合型企业，包括食品、加工制造、综合服务等类型企业;二是加强外商直接投资政策引导，借助“跨境区块链”“互联网+外贸”等支持产业技术创新，加大吸引外商直接投资并以此运用推动湖北省三次产业向高效、环保、信息化方向发展，促进
产业优化升级;三是进一步完善优化营商环境，创造吸引外商直接投资和升级外贸产业链的有利条件，在政策优惠的基础上为湖北省本土及转移企业创造良好的外部运营条件，提升企业注册、管理、投融资、扩展等一系列流程的便利程度，同时积极出台外汇管理相关便利化政策，服務支持湖北省企业向外发展。
注释：本文使用数据全部来源于湖北省统计年鉴。
【参考文献】
【1】金艳清.FDI对中部地区产业升级的影响研究[D].南昌：南昌大学，2012.
【2】李丽.湖北服务贸易发展现状与对策研究[J].湖北社会科学，2013（2）：62-63.
【3】何娅.我国中部地区FDI的影响因素分析[D].长沙：湖南大学，2009.
【4】张燕.加快转变经济发展方式以服务业助推湖北产业结构优化升级[J].湖北经济学院学报，2009（1）：20-21.
【5】颜佳.湖北加工贸易转型升级研究[D].武汉：武汉科技大学，2013.
【6】汪朝阳.贸易开放、金融发展与湖北产业结构优化——基于面板数据的实证分析[J].武汉理工大学学报，2018（2）：101-105.
【作者简介】柳林翰（1996-），男，湖北襄阳人，助理经济师，从事产业投资研究。