论文部分内容阅读
[摘要]目的：研究分析手术患者发生切口感染的手术室相关因素及护理对策。方法：选取我院于2015年2月到2016年6月收治200例進行手术的患者，随机分为对照组和实验组两组，每组患者各为100例患者。实验组患者进行综合护理，对照组患者进行常规护理。比较实验组与对照患者手术后发生切口感染的情况，分析发生切口感染的手术室相关因素。结果：经过对应的护理方法后，对照组手术患者发生切口感染率显著高于实验组患者，具有统计学差异（P<0.05）。结论：对手术患者进行围手术期综合护理，能够在很大程度上降低手术患者发生切口感染的概率，提高治疗效果，具有临床进一步推广和应用的意义。
[关键词]切口感染；护理对策；手术室相关因素
[中图分类号]R511.8 [文献标识码]A [文章编号]1672-5018（2016）12-106-01
在临床治疗中，手术发生切口感染十分常见。切口感染不仅不利于患者的伤口康复，还会在很大程度上延长患者住院时间，加重患者的经济压力。为了研究分析手术患者发生切口感染的手术室相关因素及护理对策，选取我院于2015年2月到2016年6月收治200例进行手术的患者，随机分为对照组和实验组两组，具体情况如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院于2015年2月到2016年6月收治200例进行手术的患者，随机分为对照组和实验组两组，每组患者各为100例患者。进行研究前，患者均已签署相关知情同意书。200例患者中，90例女性患者，110例患者为男性患者，年龄范围为14岁到72岁，平均年龄为（37.5±4.9）岁，30例患者为神经外科手术，23例患者为胃道手术，25例患者为妇科手术，28例患者为肝脏手术，35例患者为阑尾手术，13例患者为妇科手术，25例为骨科手术，21例患者为胆道手术。30例患者为Ⅲ类切口，120例患者为Ⅱ类切口，50例患者为Ⅰ类切口。实验组100例患者中，40例女性患者，60例患者为男性患者，年龄范围为15岁到7l岁，平均年龄为（37.9±4.7）岁。对照组100例患者中，43例女性患者，57例患者为男性患者，年龄范围为14岁到70岁，平均年龄为（37.8±4.6）岁。实验组与对照组患者在年龄以及性别等一般资料无显著差异，不具有统计学意义（P<0.05），能够进行比较。
1.2方法
选取我院于2015年2月到2016年6月收治200例进行手术的患者，随机分为对照组和实验组两组，每组患者各为100例患者。实验组患者进行综合护理，对照组患者进行常规护理。比较实验组与对照患者手术后发生切口感染的情况，分析发生切口感染的手术室相关因素。
综合护理内容：对不同患者的实际心理情况和基本情况进行分析，制定具有针对性的护理方案。手术前，告知患者手术相关知识，消除患者的负面情绪，加强与患者的沟通，建立良好的医患关系。在手术时，须严格遵守相关手术时的无菌要求，最大程度上降低患者手术切口暴露，遮盖患者的未进行手术的部位，降低患者发生切口感染的概率。在手术后，需告知患者家属相关注意点，保持病房的整洁和通风，对患者的伤口情况进行定期检查。
1.3统计学方法
利用SPSS17.0软件进行相关统计学分析，利用卡方检验对计数资料进行相关检验，计量资料表现形式为（平均数±算数平方），采用t检验对计量资料进行检验，计数资料表现形式为百分比，具有统计学差异的标准为P<0.05，P>0.05即代表差异不具有统计学意义。
2方法
200例患者中，2例患者为神经外科手术感染，2例患者为胆道手术感染，2例患者为阑尾手术感染，3例患者为妇科手术感染，3例患者为骨科手术感染，1例患者为骨科手术感染，1例患者胃肠道手术。7例患者为Ⅲ类切口感染，5例患者为II类切口感染，2例患者为Ⅰ类切口感染。
经过不同的护理方式后，实验组1130例患者中，2例患者出现切口感染，切口感染率为2.0%。对照组100例患者中，12例患者出现切口感染，切口感染率为12.0%。由此可得，对照组患者术后切口感染率显著高于实验组患者，具有统计学差异（P<0.05）。
3讨论
在临床治疗中，手术发生切口感染十分常见。切口感染不仅不利于患者的伤口康复，还会在很大程度上延长患者住院时间，加重患者的经济压力和心理压力，影响治疗效果，降低患者的治疗信心。
从本次研究结果来看，7例患者为Ⅲ类切口感染，5例患者为Ⅱ类切口感染，2例患者为Ⅰ类切口感染。Ⅰ类切口清洁度较高，感染率较低，Ⅱ类切口与Ⅲ类切口清洁度较低，感染率较高。另外，患者的病情与自身机体抵抗力也与感染率有关。患者进行手术时，切口暴露时间过长，手术时间过长，也会在一定程度上提高切口感染率。相关资料显示，手术室中的人数和空气以及手术器械消毒情况和相关医护人员的抗感染意识对切口感染有着十分重要的意义。护理方式对于手术患者发生切口感染有着十分重要的意义。相关医护人员应严格遵守相关手术时的无菌要求，最大程度上降低患者手术切口暴露，遮盖患者的未进行手术的部位，降低患者发生切口感染的概率。在本次研究中，实验组患者进行综合护理，对照组患者进行常规护理。经过不同的护理方式后，实验组100例患者中，2例患者出现切口感染，切口感染率为2.0%。对照组100例患者中，12例患者出现切口感染，切口感染率为12.0%。由此可得，对照组患者术后切口感染率显著高于实验组患者，具有统计学差异（P<0.05）。
综上所述，对手术患者进行围手术期综合护理，能够在很大程度上降低手术患者发生切口感染的概率，提高治疗效果，具有临床进一步推广和应用的意义。
[关键词]切口感染；护理对策；手术室相关因素
[中图分类号]R511.8 [文献标识码]A [文章编号]1672-5018（2016）12-106-01
在临床治疗中，手术发生切口感染十分常见。切口感染不仅不利于患者的伤口康复，还会在很大程度上延长患者住院时间，加重患者的经济压力。为了研究分析手术患者发生切口感染的手术室相关因素及护理对策，选取我院于2015年2月到2016年6月收治200例进行手术的患者，随机分为对照组和实验组两组，具体情况如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院于2015年2月到2016年6月收治200例进行手术的患者，随机分为对照组和实验组两组，每组患者各为100例患者。进行研究前，患者均已签署相关知情同意书。200例患者中，90例女性患者，110例患者为男性患者，年龄范围为14岁到72岁，平均年龄为（37.5±4.9）岁，30例患者为神经外科手术，23例患者为胃道手术，25例患者为妇科手术，28例患者为肝脏手术，35例患者为阑尾手术，13例患者为妇科手术，25例为骨科手术，21例患者为胆道手术。30例患者为Ⅲ类切口，120例患者为Ⅱ类切口，50例患者为Ⅰ类切口。实验组100例患者中，40例女性患者，60例患者为男性患者，年龄范围为15岁到7l岁，平均年龄为（37.9±4.7）岁。对照组100例患者中，43例女性患者，57例患者为男性患者，年龄范围为14岁到70岁，平均年龄为（37.8±4.6）岁。实验组与对照组患者在年龄以及性别等一般资料无显著差异，不具有统计学意义（P<0.05），能够进行比较。
1.2方法
选取我院于2015年2月到2016年6月收治200例进行手术的患者，随机分为对照组和实验组两组，每组患者各为100例患者。实验组患者进行综合护理，对照组患者进行常规护理。比较实验组与对照患者手术后发生切口感染的情况，分析发生切口感染的手术室相关因素。
综合护理内容：对不同患者的实际心理情况和基本情况进行分析，制定具有针对性的护理方案。手术前，告知患者手术相关知识，消除患者的负面情绪，加强与患者的沟通，建立良好的医患关系。在手术时，须严格遵守相关手术时的无菌要求，最大程度上降低患者手术切口暴露，遮盖患者的未进行手术的部位，降低患者发生切口感染的概率。在手术后，需告知患者家属相关注意点，保持病房的整洁和通风，对患者的伤口情况进行定期检查。
1.3统计学方法
利用SPSS17.0软件进行相关统计学分析，利用卡方检验对计数资料进行相关检验，计量资料表现形式为（平均数±算数平方），采用t检验对计量资料进行检验，计数资料表现形式为百分比，具有统计学差异的标准为P<0.05，P>0.05即代表差异不具有统计学意义。
2方法
200例患者中，2例患者为神经外科手术感染，2例患者为胆道手术感染，2例患者为阑尾手术感染，3例患者为妇科手术感染，3例患者为骨科手术感染，1例患者为骨科手术感染，1例患者胃肠道手术。7例患者为Ⅲ类切口感染，5例患者为II类切口感染，2例患者为Ⅰ类切口感染。
经过不同的护理方式后，实验组1130例患者中，2例患者出现切口感染，切口感染率为2.0%。对照组100例患者中，12例患者出现切口感染，切口感染率为12.0%。由此可得，对照组患者术后切口感染率显著高于实验组患者，具有统计学差异（P<0.05）。
3讨论
在临床治疗中，手术发生切口感染十分常见。切口感染不仅不利于患者的伤口康复，还会在很大程度上延长患者住院时间，加重患者的经济压力和心理压力，影响治疗效果，降低患者的治疗信心。
从本次研究结果来看，7例患者为Ⅲ类切口感染，5例患者为Ⅱ类切口感染，2例患者为Ⅰ类切口感染。Ⅰ类切口清洁度较高，感染率较低，Ⅱ类切口与Ⅲ类切口清洁度较低，感染率较高。另外，患者的病情与自身机体抵抗力也与感染率有关。患者进行手术时，切口暴露时间过长，手术时间过长，也会在一定程度上提高切口感染率。相关资料显示，手术室中的人数和空气以及手术器械消毒情况和相关医护人员的抗感染意识对切口感染有着十分重要的意义。护理方式对于手术患者发生切口感染有着十分重要的意义。相关医护人员应严格遵守相关手术时的无菌要求，最大程度上降低患者手术切口暴露，遮盖患者的未进行手术的部位，降低患者发生切口感染的概率。在本次研究中，实验组患者进行综合护理，对照组患者进行常规护理。经过不同的护理方式后，实验组100例患者中，2例患者出现切口感染，切口感染率为2.0%。对照组100例患者中，12例患者出现切口感染，切口感染率为12.0%。由此可得，对照组患者术后切口感染率显著高于实验组患者，具有统计学差异（P<0.05）。
综上所述，对手术患者进行围手术期综合护理，能够在很大程度上降低手术患者发生切口感染的概率，提高治疗效果，具有临床进一步推广和应用的意义。