论文部分内容阅读
【摘 要】 出于国家能源安全与金融体系保障考虑，我国建立发展自身石油金融体系迫在眉睫。作为世界上最大的石油进口国之一，我国在国际石油市场地位被动;同时，共享经济在当今变化多端的世界政治经济格局中正蓬勃高速发展，我国石油金融的发展面临着新的机遇或挑战。本文通过分析石油金融发展的现状与要求，结合共享经济石油金融的发展要求与共享经济的特点与发展趋势，探究共享经济下我国石油金融的发展前景。
【关键词】 石油金融 共享经济 发展前景 油气时代
能源安全 石油贸易
自上世纪八十年代原油期货交易的引入，国际石油市场从单一的实体贸易市场转变为有金融产品参与的综合性经济市场。原油期货这一金融工具的引入的初衷是国际石油贸易的市场参与者在国际油价长期震荡的背景下规避价格变动等带来的风险，而近几十年的发展使得石油期货交易市场成熟，石油金融的期货交易品种不再局限于原油，扩展丰富许多，市场参与主体也不再局限于石油供需链中的相关企业，拓展至银行保险金融等虚拟金融行业中。
一、石油金融发展现状与要求
（一）石油金融发展现状
石油，自二战结束以来便是全球各国重要的战略资源。美国通过七大国际石油公司在中东垄断石油市场，与OPEC成员国签订美元石油循环的协议从而建立起以美元为结算货币的美元石油霸权。
如今石油已具有很强金融属性，国际原油市场交易主要通过金融市场完成，产品也不限于期货，金融衍生品诸如期权、远期等在市场中也占有更重要的份额。
中国是全球最大的石油进口国之一，石油进口交易十分依赖国际石油市场。然而我国的石油金融发展起步较晚，更大程度上严重依赖外国石油金融市场。2003年来我国的石油安全战略从关注生产需求供应链转至关注贸易金融市场安全，石油金融对于我国能源安全与金融体系的健康发展都意义重大。而我国目前石油金融参与主体为三大国有石油企业：中石油、中石化与中海油。
（二）石油金融发展要求
出于国家能源安全与金融体系保障考虑，我国建立发展自身石油金融体系迫在眉睫。
1.增强我国国际石油市场定價话语权。在全球去美元化浪潮中，我国在国际石油市场中努力推行以人民币为结算货币的交易模式开始初见成效。但目前我国在石油定价体系中话语权仍不足1%，我国在原油贸易中处于十分被动地位，在长期贸易中不得已用大额外汇填补原油价格不断上涨的现实。
2.解决现货交易与期货交易错位问题。金融市场中交易的金融产品是以实物市场中的事物产品为衍生基础的。然而，由于相关机制尚未健全的缘故，我国目前未能有充足的原油储备，这导致我国原油期货交易与现货交易不可避免地出现脱节的现象。这是阻碍我国石油金融体系建设的一大问题所在。
3.增加市场化参与我国石油价格调节。国际原油市场自身价格平衡机制本就较薄弱，受国际社会中公共安全与自然灾害等信息炒作，由于恐惧和投机两因素的溢价现象依旧显著，加剧我国在原油贸易中的不利现状。而我国考虑到经济发展与社会安全等因素，我国油价定价机制中政府角色参与程度较多，市场未能充分通过供需平衡施展自身调功能。
（三）石油金融发展背景变化
1.世界油气行业格局变化。上世纪50年代第三次工业革命爆发，石油替代煤炭成为世界主导新能源。有关学者预测，2040年左右将爆发第四次世界能源革命，1883年因能源技术革命内燃气而开启的石油时代将终结，至此天然气成为新的全球主导性能源，并预计于2090年左右随着新能源的研发成熟从而进入无碳能源时代。由于石油与天然气具有产业协同性，预计油气作为全球主导性能源的战略地位还将持续80年以上。
随着科学技术革新，在世界能源更替的背景下，石油金融属性的迁移是各国目前的核心议题。显然，在能源使用中，随着石油被天然气逐步取代，其金融属性也将随之稀释。当无碳能源时代来临，石油不再具有如今战略资源稀缺性，很难再作为金融载体。
如今石油仍具备资源稀缺性，其金融职能尚稳固，实际定价权依旧会是未来数十年大国博弈中的战略焦点。因此，“稳油兴气”战略对我国在未来的国际博弈以及国内稳定发展中均具有显著意义。
2.全球去美元化浪潮。1944年布雷顿森林体系建立，美元-黄金双挂钩机制即以美元为核心纽带的国际金融体系建立。在数次美元危机后，1971年布雷顿森林体系解体。两年后，石油-美元循环建立使美元成为国际石油贸易的结算货币，美元霸权地位得以重建。然而随着新发展中国家的崛起，全球经济形势发生了显著变化，政治协议与市场机制的矛盾日益凸显。美国与中东产油国建立的以美元为石油出口结算货币的机制的本质是政治协议，然而市场机制使得产油国偏向于选择更符合其经济利益的货币作为结算货币，然而美元不一定永为最符合产油国经济利益的货币选择。以石油人民币在国际石油贸易中实践，即是全球去美元化浪潮的体现之一。
3.“一带一路”倡议提出。顺应世界多极化潮流同时助力经济全球化，中国提出“一带一路”倡议，秉持区域合作精神，许下中国与沿线国家共同发展、共同富裕的美好愿望。沿线国家中不乏石油富产国，而中国与其在石油产业上的合作是内容之一。在此倡议中，通过推行政策与合作，中国的石油金融体系构建与完善、石油人民币的落实与推广都面临着好的机遇。
二、共享经济的特点与发展趋势
（一）共享经济的特点
分享经济的鼻祖Marcus Felson和Joe L.Spaeth提出的“协同消费”为共享经济奠定了理论基础。共享经济的核心是资源共享，运用大数据、云平台、物联网技术以及各种交互技术来实现各项信息资源的共享，从而带来经济效益。共享经济具有四个特征，分别是去中介化、平台化、分布化与开放性。
1.去中介化。共享经济最大的优势即是在现代交易中，供求两方无需按照传统商业模式通过传统中介方可完成交易，交易双方借助技术革新的成果可以以更低成本的方式直接更加高效精准地进行匹配。 2.平台化。平台化即为再中介化之意。在淘汰传统商业模式中的中介方之后，共享经济利用技术平台的优势，构建出全新信息化中介模式。信息共享平台为产品供给方提升资源利用效率的同时也使得产品需求方个性化定制服务的需求得到满足。
3.分布化。当前，分布化为共享经济的主要发展方向之一。与传统的商业模式的中心、垂直的链式过程完全不同。共享经济告别了从厂家、代理商、零售商到客户的商业模式，转而以互联网为依托，采取现代信息技术，呈现出去中心化、开放性、自治性等特征。以区块链为例，按照时间顺序将数据区块以顺序相连，构建分布式数据库。
4.开放性。开放性是共享经济区别传统经济的最显著特征之一。它通过数据共享平台的建设，使得供需双方的界限被打破。自由合作关系的建立使得社会分配愈发合理公平，因信息不对称而带来的问题得到有效解决，具有平等地位的供需方均可更自由地选择交易对象，由此形成规模效应与供求匹配，劣币驱逐良币的现象愈发鲜有，自我完善的经济市场逐步形成。
（二）共享经济的发展趋势
1.与传统行业不断融合。共享经济的发展并不意味着对于传统行业的全面否定。共享经济模式未来发展方向是与传统行业不断融合。融合主要体现在对于传统行业目前所存在的问题的解决上。2015年国家开始针对传统行业进行供给侧结构性改革，共享经济模式在产业结构调整中提供了全新思路，助力落后产能的淘汰的同时将全新运营模式引入，将企业中原本不合理的、低效的组织结构与业务流程进行重新构建，使得在时代高速发展中传统企业也能顺应潮流，以全新面貌在市场中绽放新的风采。
2.企业发展全球化、生态化。对于市场经济体中的企业，尤其是共享经济模式下运作的企业，发展方向是全球化与生态化。在市场、资本、政策与企业等多重力量的作用下，企业所占的市场份额会发生较大改变。在此背景下，企业将加速全球化、生态化建设，在国际市场中寻求新份额与发展点。于是，共享经济模式下运作的企业在将其发展视野从国内转向国际市场，欲国际市场中开拓出全新疆域的同时还会整合全球交易市场中的数据与世界前沿技术，在创新力的驱动下形成一个协调统一的共享生态系统。
3.治理更加多元化、民主化。任何技术与模式的发展都需要科学有效的治理。科学有效地治理高速蓬勃发展的共享经济则需要协调合作企业、政府和社会三方力量，而不能单靠政府政策也不能依赖企业自觉，这即是治理多元化的體现。企业是市场经济参与的主体，而政府政策的制定通常都有一定的滞后性，于是发挥企业自身的主观能动性进行信用评级体系建设在共享经济的治理环节显得尤为重要而关键。市场通过自身机制进行调节的同时政府也要发挥维护良好社会环境的作用，为共享经济提供优质发展平台。
三、共享经济下中国石油金融发展前景
石油金融的发展要求与共享经济的发展趋势是一致的，可以理智期待石油金融在共享经济下拥有良好发展前景。石油的金融属性日益强化，其对于信息敏锐性的把握以及精准性的调控等要求越来越高，共享经济在其中的应用前景是十分可观的。目前，石油价格波动所带来的资本困境和能源瓶颈始终是阻挠我国石油金融发展的一大问题。共享经济模式将助力我国实践石油人民币机制，提升我国在国际石油市场中的定价话语权。石油金融在资本控制、风险规避上的突出优势也将在共享经济中得以实现，保障国家原油战略稳定与自身的石油金融体系建设。
（一）人才战略储备助力石油金融发展
人才质量与运用高效是一个行业发展的中流砥柱。石油金融的持续发展依赖于行业内人才的专业素质与运用效率。在世界油气行业格局变化的大背景下石油金融行业将面临这诸多挑战，而此类问题的决策与解决将有赖于行业内研究所的学术研究与企业中的各专业人士出谋划策。国家层面与企业内部均十分重视相关专业人才的培养以及人才战略储备。共享经济提供相关信息共享平台，使得人才需求方与供给方可以高效精准匹配，节省企业在人才选择与培养中的成本，改善劳动力市场就业环境。
（二）信息共享建设实现石油金融智能管理
处于高速建设发展的中国对石油的需求与进口量巨大，在国际石油市场中的被动地位使国际油价的巨大波动长期是影响我国经济稳定运行的不利因素之一。随着信息技术的高速发展，在共享经济模式下，石油金融管理水平借之于信息共享平台建立完善有望大幅提升。同时，石油企业金融系统的信息化建设也将逐步加强。国际油价与各项金融产品的信息数据对于我国石油企业的运转直观种农药，它们在物联网技术的支持下可以实现对原油金融数据的实时追踪和管理，掌握国际原油的动态;共享经济还能提供对产能比和需求比的数据库服务以及石油金融实施主体的实时追踪和查询服务。
（三）体制转型优化石油企业竞争环境
目前，我国在资源配置及市场体制等方面还有待改良。不论是高素质的专业人才匹配应用还是金融系统相关基础设施建设我国都还存在着许多问题，此外我国在石油市场的参与者仅为三家国有企业而且在国内石油定价中市场机制的发挥不足。此背景下，共享经济为石油金融领域中企业竞争环境的改善提供了技术突破。信息共享平台的建立有助于资源合理高效的精准配置，从而优化石油金融内部的运行统筹。
（四）石油金融运营模式将被革新
共享经济带来的信息平台在石油金融领域意义非凡。资本市场以及金融市场在经济全球化的背景下对市场开拓有着至关重要的作用，而精准敏锐的信息为金融手段有效实施重要前提。共享信息平台的金融助推作用在石油企业海外市场的开拓和并购中已有体现，中海油成功收购加拿大尼克森公司即是一个经典案例。在共享经济模式的助推下我国在原油期货和定价模式上将能高效精准进行改革，以此应对油价波动以及国际石油市场中的其它诸多变化。
【参考文献】
[1] 张省，常江波.共享经济研究述评与展望[J].郑州轻工业学院学报（社会科学版），2018，第19卷（2）：72-80.
[2] 张映红，路保平.世界能源趋势预测及能源技术革命特征分析[J].天然气工业，2015（10）.
[3] 张映红.一场即将来临的行业革命——世界油气行业格局变化及对中国油气战略的思考[J].国际石油经济，2017，（第1期）.
[4] 吕寒，王敏，俱小丹.“一带一路”视阈下金融与石油产业融合发展路径研究[J].经济研究导刊，2019，（第24期）.
[5] 李署英.石油金融与共享经济[J].纳税，2019，（第1期）.
作者简介：黄沁缘（2000.04-今），女，汉族，四川成都，本科生，研究方向：国际金融
【关键词】 石油金融 共享经济 发展前景 油气时代
能源安全 石油贸易
自上世纪八十年代原油期货交易的引入，国际石油市场从单一的实体贸易市场转变为有金融产品参与的综合性经济市场。原油期货这一金融工具的引入的初衷是国际石油贸易的市场参与者在国际油价长期震荡的背景下规避价格变动等带来的风险，而近几十年的发展使得石油期货交易市场成熟，石油金融的期货交易品种不再局限于原油，扩展丰富许多，市场参与主体也不再局限于石油供需链中的相关企业，拓展至银行保险金融等虚拟金融行业中。
一、石油金融发展现状与要求
（一）石油金融发展现状
石油，自二战结束以来便是全球各国重要的战略资源。美国通过七大国际石油公司在中东垄断石油市场，与OPEC成员国签订美元石油循环的协议从而建立起以美元为结算货币的美元石油霸权。
如今石油已具有很强金融属性，国际原油市场交易主要通过金融市场完成，产品也不限于期货，金融衍生品诸如期权、远期等在市场中也占有更重要的份额。
中国是全球最大的石油进口国之一，石油进口交易十分依赖国际石油市场。然而我国的石油金融发展起步较晚，更大程度上严重依赖外国石油金融市场。2003年来我国的石油安全战略从关注生产需求供应链转至关注贸易金融市场安全，石油金融对于我国能源安全与金融体系的健康发展都意义重大。而我国目前石油金融参与主体为三大国有石油企业：中石油、中石化与中海油。
（二）石油金融发展要求
出于国家能源安全与金融体系保障考虑，我国建立发展自身石油金融体系迫在眉睫。
1.增强我国国际石油市场定價话语权。在全球去美元化浪潮中，我国在国际石油市场中努力推行以人民币为结算货币的交易模式开始初见成效。但目前我国在石油定价体系中话语权仍不足1%，我国在原油贸易中处于十分被动地位，在长期贸易中不得已用大额外汇填补原油价格不断上涨的现实。
2.解决现货交易与期货交易错位问题。金融市场中交易的金融产品是以实物市场中的事物产品为衍生基础的。然而，由于相关机制尚未健全的缘故，我国目前未能有充足的原油储备，这导致我国原油期货交易与现货交易不可避免地出现脱节的现象。这是阻碍我国石油金融体系建设的一大问题所在。
3.增加市场化参与我国石油价格调节。国际原油市场自身价格平衡机制本就较薄弱，受国际社会中公共安全与自然灾害等信息炒作，由于恐惧和投机两因素的溢价现象依旧显著，加剧我国在原油贸易中的不利现状。而我国考虑到经济发展与社会安全等因素，我国油价定价机制中政府角色参与程度较多，市场未能充分通过供需平衡施展自身调功能。
（三）石油金融发展背景变化
1.世界油气行业格局变化。上世纪50年代第三次工业革命爆发，石油替代煤炭成为世界主导新能源。有关学者预测，2040年左右将爆发第四次世界能源革命，1883年因能源技术革命内燃气而开启的石油时代将终结，至此天然气成为新的全球主导性能源，并预计于2090年左右随着新能源的研发成熟从而进入无碳能源时代。由于石油与天然气具有产业协同性，预计油气作为全球主导性能源的战略地位还将持续80年以上。
随着科学技术革新，在世界能源更替的背景下，石油金融属性的迁移是各国目前的核心议题。显然，在能源使用中，随着石油被天然气逐步取代，其金融属性也将随之稀释。当无碳能源时代来临，石油不再具有如今战略资源稀缺性，很难再作为金融载体。
如今石油仍具备资源稀缺性，其金融职能尚稳固，实际定价权依旧会是未来数十年大国博弈中的战略焦点。因此，“稳油兴气”战略对我国在未来的国际博弈以及国内稳定发展中均具有显著意义。
2.全球去美元化浪潮。1944年布雷顿森林体系建立，美元-黄金双挂钩机制即以美元为核心纽带的国际金融体系建立。在数次美元危机后，1971年布雷顿森林体系解体。两年后，石油-美元循环建立使美元成为国际石油贸易的结算货币，美元霸权地位得以重建。然而随着新发展中国家的崛起，全球经济形势发生了显著变化，政治协议与市场机制的矛盾日益凸显。美国与中东产油国建立的以美元为石油出口结算货币的机制的本质是政治协议，然而市场机制使得产油国偏向于选择更符合其经济利益的货币作为结算货币，然而美元不一定永为最符合产油国经济利益的货币选择。以石油人民币在国际石油贸易中实践，即是全球去美元化浪潮的体现之一。
3.“一带一路”倡议提出。顺应世界多极化潮流同时助力经济全球化，中国提出“一带一路”倡议，秉持区域合作精神，许下中国与沿线国家共同发展、共同富裕的美好愿望。沿线国家中不乏石油富产国，而中国与其在石油产业上的合作是内容之一。在此倡议中，通过推行政策与合作，中国的石油金融体系构建与完善、石油人民币的落实与推广都面临着好的机遇。
二、共享经济的特点与发展趋势
（一）共享经济的特点
分享经济的鼻祖Marcus Felson和Joe L.Spaeth提出的“协同消费”为共享经济奠定了理论基础。共享经济的核心是资源共享，运用大数据、云平台、物联网技术以及各种交互技术来实现各项信息资源的共享，从而带来经济效益。共享经济具有四个特征，分别是去中介化、平台化、分布化与开放性。
1.去中介化。共享经济最大的优势即是在现代交易中，供求两方无需按照传统商业模式通过传统中介方可完成交易，交易双方借助技术革新的成果可以以更低成本的方式直接更加高效精准地进行匹配。 2.平台化。平台化即为再中介化之意。在淘汰传统商业模式中的中介方之后，共享经济利用技术平台的优势，构建出全新信息化中介模式。信息共享平台为产品供给方提升资源利用效率的同时也使得产品需求方个性化定制服务的需求得到满足。
3.分布化。当前，分布化为共享经济的主要发展方向之一。与传统的商业模式的中心、垂直的链式过程完全不同。共享经济告别了从厂家、代理商、零售商到客户的商业模式，转而以互联网为依托，采取现代信息技术，呈现出去中心化、开放性、自治性等特征。以区块链为例，按照时间顺序将数据区块以顺序相连，构建分布式数据库。
4.开放性。开放性是共享经济区别传统经济的最显著特征之一。它通过数据共享平台的建设，使得供需双方的界限被打破。自由合作关系的建立使得社会分配愈发合理公平，因信息不对称而带来的问题得到有效解决，具有平等地位的供需方均可更自由地选择交易对象，由此形成规模效应与供求匹配，劣币驱逐良币的现象愈发鲜有，自我完善的经济市场逐步形成。
（二）共享经济的发展趋势
1.与传统行业不断融合。共享经济的发展并不意味着对于传统行业的全面否定。共享经济模式未来发展方向是与传统行业不断融合。融合主要体现在对于传统行业目前所存在的问题的解决上。2015年国家开始针对传统行业进行供给侧结构性改革，共享经济模式在产业结构调整中提供了全新思路，助力落后产能的淘汰的同时将全新运营模式引入，将企业中原本不合理的、低效的组织结构与业务流程进行重新构建，使得在时代高速发展中传统企业也能顺应潮流，以全新面貌在市场中绽放新的风采。
2.企业发展全球化、生态化。对于市场经济体中的企业，尤其是共享经济模式下运作的企业，发展方向是全球化与生态化。在市场、资本、政策与企业等多重力量的作用下，企业所占的市场份额会发生较大改变。在此背景下，企业将加速全球化、生态化建设，在国际市场中寻求新份额与发展点。于是，共享经济模式下运作的企业在将其发展视野从国内转向国际市场，欲国际市场中开拓出全新疆域的同时还会整合全球交易市场中的数据与世界前沿技术，在创新力的驱动下形成一个协调统一的共享生态系统。
3.治理更加多元化、民主化。任何技术与模式的发展都需要科学有效的治理。科学有效地治理高速蓬勃发展的共享经济则需要协调合作企业、政府和社会三方力量，而不能单靠政府政策也不能依赖企业自觉，这即是治理多元化的體现。企业是市场经济参与的主体，而政府政策的制定通常都有一定的滞后性，于是发挥企业自身的主观能动性进行信用评级体系建设在共享经济的治理环节显得尤为重要而关键。市场通过自身机制进行调节的同时政府也要发挥维护良好社会环境的作用，为共享经济提供优质发展平台。
三、共享经济下中国石油金融发展前景
石油金融的发展要求与共享经济的发展趋势是一致的，可以理智期待石油金融在共享经济下拥有良好发展前景。石油的金融属性日益强化，其对于信息敏锐性的把握以及精准性的调控等要求越来越高，共享经济在其中的应用前景是十分可观的。目前，石油价格波动所带来的资本困境和能源瓶颈始终是阻挠我国石油金融发展的一大问题。共享经济模式将助力我国实践石油人民币机制，提升我国在国际石油市场中的定价话语权。石油金融在资本控制、风险规避上的突出优势也将在共享经济中得以实现，保障国家原油战略稳定与自身的石油金融体系建设。
（一）人才战略储备助力石油金融发展
人才质量与运用高效是一个行业发展的中流砥柱。石油金融的持续发展依赖于行业内人才的专业素质与运用效率。在世界油气行业格局变化的大背景下石油金融行业将面临这诸多挑战，而此类问题的决策与解决将有赖于行业内研究所的学术研究与企业中的各专业人士出谋划策。国家层面与企业内部均十分重视相关专业人才的培养以及人才战略储备。共享经济提供相关信息共享平台，使得人才需求方与供给方可以高效精准匹配，节省企业在人才选择与培养中的成本，改善劳动力市场就业环境。
（二）信息共享建设实现石油金融智能管理
处于高速建设发展的中国对石油的需求与进口量巨大，在国际石油市场中的被动地位使国际油价的巨大波动长期是影响我国经济稳定运行的不利因素之一。随着信息技术的高速发展，在共享经济模式下，石油金融管理水平借之于信息共享平台建立完善有望大幅提升。同时，石油企业金融系统的信息化建设也将逐步加强。国际油价与各项金融产品的信息数据对于我国石油企业的运转直观种农药，它们在物联网技术的支持下可以实现对原油金融数据的实时追踪和管理，掌握国际原油的动态;共享经济还能提供对产能比和需求比的数据库服务以及石油金融实施主体的实时追踪和查询服务。
（三）体制转型优化石油企业竞争环境
目前，我国在资源配置及市场体制等方面还有待改良。不论是高素质的专业人才匹配应用还是金融系统相关基础设施建设我国都还存在着许多问题，此外我国在石油市场的参与者仅为三家国有企业而且在国内石油定价中市场机制的发挥不足。此背景下，共享经济为石油金融领域中企业竞争环境的改善提供了技术突破。信息共享平台的建立有助于资源合理高效的精准配置，从而优化石油金融内部的运行统筹。
（四）石油金融运营模式将被革新
共享经济带来的信息平台在石油金融领域意义非凡。资本市场以及金融市场在经济全球化的背景下对市场开拓有着至关重要的作用，而精准敏锐的信息为金融手段有效实施重要前提。共享信息平台的金融助推作用在石油企业海外市场的开拓和并购中已有体现，中海油成功收购加拿大尼克森公司即是一个经典案例。在共享经济模式的助推下我国在原油期货和定价模式上将能高效精准进行改革，以此应对油价波动以及国际石油市场中的其它诸多变化。
【参考文献】
[1] 张省，常江波.共享经济研究述评与展望[J].郑州轻工业学院学报（社会科学版），2018，第19卷（2）：72-80.
[2] 张映红，路保平.世界能源趋势预测及能源技术革命特征分析[J].天然气工业，2015（10）.
[3] 张映红.一场即将来临的行业革命——世界油气行业格局变化及对中国油气战略的思考[J].国际石油经济，2017，（第1期）.
[4] 吕寒，王敏，俱小丹.“一带一路”视阈下金融与石油产业融合发展路径研究[J].经济研究导刊，2019，（第24期）.
[5] 李署英.石油金融与共享经济[J].纳税，2019，（第1期）.
作者简介：黄沁缘（2000.04-今），女，汉族，四川成都，本科生，研究方向：国际金融