论文部分内容阅读
作为一个电子竞技人，这些年来对于广电总局多少会有些复杂的情绪。一方面是对于其诸多政策的不满，一方面也是期待其为电子竞技正名的一天。这个4月，我看到广电接连发布了几个争议比较大的文件，尽管和电竞未必有直接的关系，倒也是值得关注的话题。下面，我简单分析一下近期广电的这些事。请大家和谐看待，就事论事。
1、禁用英文缩写
4月初的时候，广电总局下达了一个比较雷人的文件。该文件要求“全国电视节目应当进一步规范用语，不能使用外语和缩略词等。”，该文件中明确提到了“NBA”、“F1”等词，分别应该用“全美职业篮球联赛”和“一级方程式锦标赛”来替代。央视体育中心主任江和平接受采访时说，
“目前确实已经接到了广电总局的这项通知。不止是体育赛事，其他方面如‘GDP’(国内生产总值)、‘WTO’(世界贸易组织)等都在其列。现在央视体育频道已经开始采取在NBA后加括弧中文说明的方式来逐步扭转观众的收视习惯。”
我看完这个消息的时候，突然不知道该有些什么想法了。相关人士指出。广电此举是为了维护汉语的纯粹性，我觉得纯粹的汉语已经被新文化运动那帮人给搞没了，广电不幸晚了一步。“规范用语”这个提议没有问题，但广电的大棒方向也未免太可笑。在信息社会极度发展的今天，有些新的概念、名词在相互传播的时候，更多使用的是一种国际社会通用的代号或者缩写，这种缩写在某种程度上减少了沟通的障碍，也有很多成为了日常生活中大众熟知的新词汇。这些词汇往往不带有政治色彩，完全是一种约定俗成的习惯，体现的是一种文化的交融和包容。据了解。进入到互联网时代，汉语字典中每年几乎都有数百个新的词汇诞生，这些词汇很多来自国外或网络，包括一些众所周知的缩写和谐音。如果这些东西全部因为不规范而不能在电视传播的话，那么建议广电总局专门成立一个现代汉语造字小组，以满足时代发展和汉语纯粹性的需要。
退一步讲，你觉得“全美职业篮球联赛”真的能表达NBA的全部意义吗?NBA在几十年的发展中，已经将竞技篮球运动深入人心，其所经历的世代变更、传奇巅峰或许已经超越了“全美”和“联赛”的范畴，成为了全世界一代又一代人所认可的体育文化。如此精简有力的大众词汇怎么就成了不规范的表达呢?语言这个东西，其本质属性就是传播工具，当一样东西有了更方便快捷、又被世人所熟知的表达方式时。我们何必还要把它弄得那么复杂。时代在发展，文化在交融，这是一个大的趋势。在处理传统与现代的问题时，我们虽然不能照单全收，但也犯不着刀枪不入。说到底，这其中需要一个合理的引导，而不是粗暴的干涉。
2、全国性叫停IP电视业务
这个文件针对性就更强了。据悉，4月12日。广电总局向各省广电局发出一纸“41号文”，该文件要求对于未经广电总局批准擅自开展IP业务的地区，将依照有关规定予以查处，限期停止违规开展的IP电视业务。这意味着，中国电信和中国联通的IP电视业务将大受限制。中国有将近1／3的IP电视用户将受到影响。
IP电视，也就是通俗中讲的网络电视，是一种交互式的网络服务。从世界范围内来讲，互联网技术的发展和完善已经让IP电视形成了完整的产业链，提供了更多个性化的内容定制。以电子竞技为例，在电子竞技被广电封杀后几乎陷入了绝境，在近年IP电视的发展下，通过网络和数字电视的传播才能够被更多人所熟知。很多时候，网络电视的内容更能体现时代的多样性，也深刻影响了一代人的生活习惯。
在中国，IP电视的业务主要集中在两大部门中，一是以联通和电信为主的工信部门，一是广电管理下的相关运营商。所以，我们可以提出两点极为简单的理由来分析广电这次的大手笔。首先，广电的此举是为了在一定程度上维护传统电视和传统节目的市场；其次也是比较关键的，那就是工信部门的IP电视业务已经实际影响到了广电运营商互动高清电视用户的发展，广电想通过“整顿”对手的行为来维护“国家利益”。或者再说直白点。广电这是“既当运动员又当裁判”。维护国家利益是假，保证部门利益才是真。21世纪经济报的一位记者的评论一针见血：“这又是一起阻碍社会进步，为了部门利益动用公权的行为。”
部门之争的事情，在如今看来已不算新鲜。《魔兽世界》审批一事曾闹得沸沸扬扬。其背后就是文化部和出版署为“规范”审批权而明争暗斗，玩家的利益从来无关紧要。中国的部门之争有个特点，他们可以放在办公桌上，也可以放在酒桌上，可以放在报纸上，也可以放在电视上，但是他们从来不会把人民群众的切实感受放在什么位置上，一切都是数据和政绩说话。IP电视该不该整顿呢?我认为该，但绝不是拿机枪一阵扫射就完事。网络电视在中国的发展，近年来已经非常迅猛，也给广大网民和家庭用户带来实在的方便，广电总局一声令下，无疑于对这个市场带来了粗暴的干涉。这其中蒙受最大损失的是谁，我表示笑而不语。
至于电子竞技这一块，我认为网络电视的发展趋势是不可逆的，况且广电总局也不是想赶尽杀绝，只是告诫大家看电视请认准广电牌。一个产业在发展起来之后，被“有关部门”管理，以促进社会和谐，这是理所当然的事情，没有什么好奇怪的。
3、封杀与和谐
对于广电总局来说，这是一个永恒的话题。这不是最近才有的现象，也远远没有结束。
对于电子竞技玩家来说，对广电的印象最深的有两件事情。一是2003年央视体育频道曾经开播了一个电子竞技相关的节目，叫《电子竞技世界》，这个节目由段暄主持，在一年的时间里介绍了大量电子竞技相关内容，包括WCG、ESWC等赛事的介绍，一时间成为收视热门，但是2004年初，广电一纸条文禁播了所有游戏相关的节目，《电子竞技世界》惨遭停播，一直到现在；第二就是在2006年，广电主管的CCTV组织了一个2006年体坛十大风云人物的评选活动，在非奥项目中，电子竞技世界冠军李晓峰(Sky)也得到了提名。截止到投票结束前一天，李晓峰还以10万票的优势遥遥领先排在第二的丁俊晖，但在最后半天却奇迹般被反超，由丁俊晖夺得此项大奖。
这两件事情。前者封杀、后者是和谐。封杀是因为广电总局认为游戏类节目会给青少年成长带来不良影响，而和谐则是考虑到电子竞技运动员作为体坛风云人物是不和谐的，电视上都没放过，怎么就突然蹦出来这么一号人物?后来CCTV就采取了一种神秘的手段，得到了一个“皆大欢喜”的局面。从根本上讲，广电总局咬定了电子竞技不能
“见光”，虽然不会像搞黄赌毒一样依法打击，但也绝对别想登大雅之堂。
事实上，不止是电子竞技玩家，广电总局把这种“为民除害”的精神贯彻到了各个行业的各个领域。我记得去年在看一则新闻时，看到广电总局明确禁播了许多国外动漫，这其中包括我们小时候非常熟悉的《美少女战士》、《名侦探柯南》等等，理由都是过于色情和暴力。我很庆幸自己生长在一个色情与暴力的环境中，因为那些动漫给我的童年带来的快乐是真切的。现在的优秀儿童动漫台太和谐了，和谐到连一个人都没有，除了蓝猫、大脸猫就是喜羊羊和灰太狼……莫非广电认为动漫是见不得人的东西吗?
我一直都觉得，掌管国家传媒的部门是一个肩负着很大历史使命的部门，无论是今天的电视还是未来的网络。因为这种传播力量会影响一代人的成长，也会影响这个社会的思想价值观和生活习惯。这应该是一项有远见的、相对纯粹的、并且应该勇于接受监督和批评的工作，而不应该夹杂过多主观和利益之类的因素。我们的有关部门在制定政策法规时，是否也会真正秉着认真负责的精神，去深究和考核每一项决定呢?
关于和谐这个词，我在《网瘾战争》的文章里写过这样一段话：
我记得很多年前，“和谐”一词并无贬义，这简单的两个字能让人感受到许多文化内涵，一种天地万物共生共存的艺术美感。也许“和谐”的本意，就是崇尚“自然”和“自由”，但现代社会恰好相反。“和谐”成为了“约束”和“抹杀”的代言词，成为了全社会只可意会不可言传的时代暗语。当我们开始习惯于被代表、被幸福，习惯于沉默和麻木，习惯于“毒瘾”和“精神病”的时候，这个社会确实和谐得让人绝望。
这是我的一点心声。作为一个电子竞技人，我很希望这个项目的价值能在社会主流声音中得到应有的体现。但我更希望的是，我们的社会能够对这类新生的文化、产业或是个人给予更多的接纳和包容，而不是和谐到天下大同。一块石头没有棱角，不可能成为利器；一个民族没有棱角，也很难进发出让人畏惧的竞争力。
1、禁用英文缩写
4月初的时候，广电总局下达了一个比较雷人的文件。该文件要求“全国电视节目应当进一步规范用语，不能使用外语和缩略词等。”，该文件中明确提到了“NBA”、“F1”等词，分别应该用“全美职业篮球联赛”和“一级方程式锦标赛”来替代。央视体育中心主任江和平接受采访时说，
“目前确实已经接到了广电总局的这项通知。不止是体育赛事，其他方面如‘GDP’(国内生产总值)、‘WTO’(世界贸易组织)等都在其列。现在央视体育频道已经开始采取在NBA后加括弧中文说明的方式来逐步扭转观众的收视习惯。”
我看完这个消息的时候，突然不知道该有些什么想法了。相关人士指出。广电此举是为了维护汉语的纯粹性，我觉得纯粹的汉语已经被新文化运动那帮人给搞没了，广电不幸晚了一步。“规范用语”这个提议没有问题，但广电的大棒方向也未免太可笑。在信息社会极度发展的今天，有些新的概念、名词在相互传播的时候，更多使用的是一种国际社会通用的代号或者缩写，这种缩写在某种程度上减少了沟通的障碍，也有很多成为了日常生活中大众熟知的新词汇。这些词汇往往不带有政治色彩，完全是一种约定俗成的习惯，体现的是一种文化的交融和包容。据了解。进入到互联网时代，汉语字典中每年几乎都有数百个新的词汇诞生，这些词汇很多来自国外或网络，包括一些众所周知的缩写和谐音。如果这些东西全部因为不规范而不能在电视传播的话，那么建议广电总局专门成立一个现代汉语造字小组，以满足时代发展和汉语纯粹性的需要。
退一步讲，你觉得“全美职业篮球联赛”真的能表达NBA的全部意义吗?NBA在几十年的发展中，已经将竞技篮球运动深入人心，其所经历的世代变更、传奇巅峰或许已经超越了“全美”和“联赛”的范畴，成为了全世界一代又一代人所认可的体育文化。如此精简有力的大众词汇怎么就成了不规范的表达呢?语言这个东西，其本质属性就是传播工具，当一样东西有了更方便快捷、又被世人所熟知的表达方式时。我们何必还要把它弄得那么复杂。时代在发展，文化在交融，这是一个大的趋势。在处理传统与现代的问题时，我们虽然不能照单全收，但也犯不着刀枪不入。说到底，这其中需要一个合理的引导，而不是粗暴的干涉。
2、全国性叫停IP电视业务
这个文件针对性就更强了。据悉，4月12日。广电总局向各省广电局发出一纸“41号文”，该文件要求对于未经广电总局批准擅自开展IP业务的地区，将依照有关规定予以查处，限期停止违规开展的IP电视业务。这意味着，中国电信和中国联通的IP电视业务将大受限制。中国有将近1／3的IP电视用户将受到影响。
IP电视，也就是通俗中讲的网络电视，是一种交互式的网络服务。从世界范围内来讲，互联网技术的发展和完善已经让IP电视形成了完整的产业链，提供了更多个性化的内容定制。以电子竞技为例，在电子竞技被广电封杀后几乎陷入了绝境，在近年IP电视的发展下，通过网络和数字电视的传播才能够被更多人所熟知。很多时候，网络电视的内容更能体现时代的多样性，也深刻影响了一代人的生活习惯。
在中国，IP电视的业务主要集中在两大部门中，一是以联通和电信为主的工信部门，一是广电管理下的相关运营商。所以，我们可以提出两点极为简单的理由来分析广电这次的大手笔。首先，广电的此举是为了在一定程度上维护传统电视和传统节目的市场；其次也是比较关键的，那就是工信部门的IP电视业务已经实际影响到了广电运营商互动高清电视用户的发展，广电想通过“整顿”对手的行为来维护“国家利益”。或者再说直白点。广电这是“既当运动员又当裁判”。维护国家利益是假，保证部门利益才是真。21世纪经济报的一位记者的评论一针见血：“这又是一起阻碍社会进步，为了部门利益动用公权的行为。”
部门之争的事情，在如今看来已不算新鲜。《魔兽世界》审批一事曾闹得沸沸扬扬。其背后就是文化部和出版署为“规范”审批权而明争暗斗，玩家的利益从来无关紧要。中国的部门之争有个特点，他们可以放在办公桌上，也可以放在酒桌上，可以放在报纸上，也可以放在电视上，但是他们从来不会把人民群众的切实感受放在什么位置上，一切都是数据和政绩说话。IP电视该不该整顿呢?我认为该，但绝不是拿机枪一阵扫射就完事。网络电视在中国的发展，近年来已经非常迅猛，也给广大网民和家庭用户带来实在的方便，广电总局一声令下，无疑于对这个市场带来了粗暴的干涉。这其中蒙受最大损失的是谁，我表示笑而不语。
至于电子竞技这一块，我认为网络电视的发展趋势是不可逆的，况且广电总局也不是想赶尽杀绝，只是告诫大家看电视请认准广电牌。一个产业在发展起来之后，被“有关部门”管理，以促进社会和谐，这是理所当然的事情，没有什么好奇怪的。
3、封杀与和谐
对于广电总局来说，这是一个永恒的话题。这不是最近才有的现象，也远远没有结束。
对于电子竞技玩家来说，对广电的印象最深的有两件事情。一是2003年央视体育频道曾经开播了一个电子竞技相关的节目，叫《电子竞技世界》，这个节目由段暄主持，在一年的时间里介绍了大量电子竞技相关内容，包括WCG、ESWC等赛事的介绍，一时间成为收视热门，但是2004年初，广电一纸条文禁播了所有游戏相关的节目，《电子竞技世界》惨遭停播，一直到现在；第二就是在2006年，广电主管的CCTV组织了一个2006年体坛十大风云人物的评选活动，在非奥项目中，电子竞技世界冠军李晓峰(Sky)也得到了提名。截止到投票结束前一天，李晓峰还以10万票的优势遥遥领先排在第二的丁俊晖，但在最后半天却奇迹般被反超，由丁俊晖夺得此项大奖。
这两件事情。前者封杀、后者是和谐。封杀是因为广电总局认为游戏类节目会给青少年成长带来不良影响，而和谐则是考虑到电子竞技运动员作为体坛风云人物是不和谐的，电视上都没放过，怎么就突然蹦出来这么一号人物?后来CCTV就采取了一种神秘的手段，得到了一个“皆大欢喜”的局面。从根本上讲，广电总局咬定了电子竞技不能
“见光”，虽然不会像搞黄赌毒一样依法打击，但也绝对别想登大雅之堂。
事实上，不止是电子竞技玩家，广电总局把这种“为民除害”的精神贯彻到了各个行业的各个领域。我记得去年在看一则新闻时，看到广电总局明确禁播了许多国外动漫，这其中包括我们小时候非常熟悉的《美少女战士》、《名侦探柯南》等等，理由都是过于色情和暴力。我很庆幸自己生长在一个色情与暴力的环境中，因为那些动漫给我的童年带来的快乐是真切的。现在的优秀儿童动漫台太和谐了，和谐到连一个人都没有，除了蓝猫、大脸猫就是喜羊羊和灰太狼……莫非广电认为动漫是见不得人的东西吗?
我一直都觉得，掌管国家传媒的部门是一个肩负着很大历史使命的部门，无论是今天的电视还是未来的网络。因为这种传播力量会影响一代人的成长，也会影响这个社会的思想价值观和生活习惯。这应该是一项有远见的、相对纯粹的、并且应该勇于接受监督和批评的工作，而不应该夹杂过多主观和利益之类的因素。我们的有关部门在制定政策法规时，是否也会真正秉着认真负责的精神，去深究和考核每一项决定呢?
关于和谐这个词，我在《网瘾战争》的文章里写过这样一段话：
我记得很多年前，“和谐”一词并无贬义，这简单的两个字能让人感受到许多文化内涵，一种天地万物共生共存的艺术美感。也许“和谐”的本意，就是崇尚“自然”和“自由”，但现代社会恰好相反。“和谐”成为了“约束”和“抹杀”的代言词，成为了全社会只可意会不可言传的时代暗语。当我们开始习惯于被代表、被幸福，习惯于沉默和麻木，习惯于“毒瘾”和“精神病”的时候，这个社会确实和谐得让人绝望。
这是我的一点心声。作为一个电子竞技人，我很希望这个项目的价值能在社会主流声音中得到应有的体现。但我更希望的是，我们的社会能够对这类新生的文化、产业或是个人给予更多的接纳和包容，而不是和谐到天下大同。一块石头没有棱角，不可能成为利器；一个民族没有棱角，也很难进发出让人畏惧的竞争力。