论文部分内容阅读
[摘要]设计了全面的动模试验，模拟线路一侧保护是LFP-902A，另一侧是CSL-l01A，在各种工况下考验了两套装置的高频保护动作情况。
[关键词]旁路保护 高频保护 非全相运行 动模试验
中图分类号：TM7 文献标识码：A 文章编号：1671－7597（2008）1120008－01
目前在成都地区220kV及以上电压等级主网系统中，都普遍的配置了高频保护，并且所有重要220kV线路的高频保护都遵循相互独立的原则实现了双重化配置[1]。其目的就是为了保证运行线路至少有一套高频保护投入运行，能够在线路内部故障时实现全线速动。并且为了确保高频保护的正确动作，同一个高频信道的线路两侧高频保护原理和型号均要求相同。在正常运行情况下，线路两侧的高频保护都能满足要求，但当线路开关因为检修或其它原因需要旁路开关代路运行时，由于旁路保护的型号和线路对侧的保护装置型号不一定相同，就出现了线路两侧高频保护型号不一致的情况[2]。在这种情况下，两侧高频保护是否能够相互配合，或者是相互配合的程度有多少，在哪种情况下会出现不配合导致不正确动作。这些问题就成为了我们的研究对象，只有对这些问题都研究清楚了，才能确定此时是否允许这种两侧型号甚至原理不对应的高频保护投入系统运行，若不能运行，则代路时线路无高频保护，将对系统的稳定水平产生较大影响;若经过研究认为高频保护可以投入运行，则将大大提高系统的稳定水平，并将为这种我们所希望的运行方案提供理论和试验基础。
一、动模试验模型
根据部颁标准<线路继电保护产品动模试验技术条件>(SD286-88)的要求，本次动模试验建立试验模型:长线无互感双回线路(200km)模型。短路容量6000MVA, N侧为一电厂，容量400MW，其参数见表1：
保护装置P1，P2分别由220kV/0.1kV的PT和1200A/SA的CT提供电压和电流信号。本次试验共设置9个短路点，分别为(以M侧为准)K1－出口短路、K2－12.9km、K3－115.5km、K4－153.5km、K5－183.8km、K6－200.0km、K7－M侧母线、K8－N侧母线、K9－相邻双回线中点，每一故障点都可以模拟各种金属性或经过渡电阻短路故障。保护定值:高频保护定值按常规整定，距离I段整定按K4点阻抗整定。
二、非全相运行中区内故障时保护动作行为
（一）同名点转换时各侧保护动作行为
保护区内K3点发生单相接地，保护动作切除故障相。非全相运行期间发生单相接地故障时两侧保护装置动作行为见表3。
（二）异名点转换时各侧保护动作行为
保护区内K3点发生单相接地，保护动作切除故障相。非全相运行期间K5点又发生单相接地故障时两侧保护装置动作行为见表4。
注：高频不能动作原因是902在二次停信后，约70ms起动第三次发信，使得收信输出时间小于30ms, LFP-902A不能完成跳闸输出。
（三）通道断开时异名点转换各侧保护动作行为
保护区内K3点发生单相接地，保护动作切除故障相。非全相运行期间K5点又发生单相接地故障时两侧保护装置动作行为见下表5。
由表5可见：LFP-902A从二次停信到跳闸输出需33ms; CSL101从二次停信到跳闸输出需23ms。
三、非全相运行中区外故障时保护动作行为
保护区内K5点发生单相接地，保护动作切除故障后系统非全相运行期间，又发生区外(两侧母线)故障时两侧保护装置动作行为见表6。
四、结论
只有在线路非全相过程中再发生故障时，由于线路两侧保护型号不同，其处理高频信号的逻辑也有一定差别，可能发生线路两侧的高频保护的拒动。但由于在正常运行过程中，线路的后备保护(距离保护，零序保护)是投入的，而且保护装置内部也能自动的判断出此时的非全相状态并进入非全相逻辑，通过距离或零序后备段的加速动作切除故障。
参考文献：
[1]续建国，两种方向距离继电器的动作特性[J].电力系统自动化.2002 (13).
[2]王敏，线路保护故障时高频保护的处理原则[J].电力系统自动化. 2002(3).
[关键词]旁路保护 高频保护 非全相运行 动模试验
中图分类号：TM7 文献标识码：A 文章编号：1671－7597（2008）1120008－01
目前在成都地区220kV及以上电压等级主网系统中，都普遍的配置了高频保护，并且所有重要220kV线路的高频保护都遵循相互独立的原则实现了双重化配置[1]。其目的就是为了保证运行线路至少有一套高频保护投入运行，能够在线路内部故障时实现全线速动。并且为了确保高频保护的正确动作，同一个高频信道的线路两侧高频保护原理和型号均要求相同。在正常运行情况下，线路两侧的高频保护都能满足要求，但当线路开关因为检修或其它原因需要旁路开关代路运行时，由于旁路保护的型号和线路对侧的保护装置型号不一定相同，就出现了线路两侧高频保护型号不一致的情况[2]。在这种情况下，两侧高频保护是否能够相互配合，或者是相互配合的程度有多少，在哪种情况下会出现不配合导致不正确动作。这些问题就成为了我们的研究对象，只有对这些问题都研究清楚了，才能确定此时是否允许这种两侧型号甚至原理不对应的高频保护投入系统运行，若不能运行，则代路时线路无高频保护，将对系统的稳定水平产生较大影响;若经过研究认为高频保护可以投入运行，则将大大提高系统的稳定水平，并将为这种我们所希望的运行方案提供理论和试验基础。
一、动模试验模型
根据部颁标准<线路继电保护产品动模试验技术条件>(SD286-88)的要求，本次动模试验建立试验模型:长线无互感双回线路(200km)模型。短路容量6000MVA, N侧为一电厂，容量400MW，其参数见表1：
保护装置P1，P2分别由220kV/0.1kV的PT和1200A/SA的CT提供电压和电流信号。本次试验共设置9个短路点，分别为(以M侧为准)K1－出口短路、K2－12.9km、K3－115.5km、K4－153.5km、K5－183.8km、K6－200.0km、K7－M侧母线、K8－N侧母线、K9－相邻双回线中点，每一故障点都可以模拟各种金属性或经过渡电阻短路故障。保护定值:高频保护定值按常规整定，距离I段整定按K4点阻抗整定。
二、非全相运行中区内故障时保护动作行为
（一）同名点转换时各侧保护动作行为
保护区内K3点发生单相接地，保护动作切除故障相。非全相运行期间发生单相接地故障时两侧保护装置动作行为见表3。
（二）异名点转换时各侧保护动作行为
保护区内K3点发生单相接地，保护动作切除故障相。非全相运行期间K5点又发生单相接地故障时两侧保护装置动作行为见表4。
注：高频不能动作原因是902在二次停信后，约70ms起动第三次发信，使得收信输出时间小于30ms, LFP-902A不能完成跳闸输出。
（三）通道断开时异名点转换各侧保护动作行为
保护区内K3点发生单相接地，保护动作切除故障相。非全相运行期间K5点又发生单相接地故障时两侧保护装置动作行为见下表5。
由表5可见：LFP-902A从二次停信到跳闸输出需33ms; CSL101从二次停信到跳闸输出需23ms。
三、非全相运行中区外故障时保护动作行为
保护区内K5点发生单相接地，保护动作切除故障后系统非全相运行期间，又发生区外(两侧母线)故障时两侧保护装置动作行为见表6。
四、结论
只有在线路非全相过程中再发生故障时，由于线路两侧保护型号不同，其处理高频信号的逻辑也有一定差别，可能发生线路两侧的高频保护的拒动。但由于在正常运行过程中，线路的后备保护(距离保护，零序保护)是投入的，而且保护装置内部也能自动的判断出此时的非全相状态并进入非全相逻辑，通过距离或零序后备段的加速动作切除故障。
参考文献：
[1]续建国，两种方向距离继电器的动作特性[J].电力系统自动化.2002 (13).
[2]王敏，线路保护故障时高频保护的处理原则[J].电力系统自动化. 2002(3).