目的比较Apexitplus糊剂、Endomethasone糊剂在根管治疗中的疗效。方法选取2012年7月~2013年7月我院口腔科门诊需进行根管充填的患者110例120颗患牙,其中55例62颗患牙应用Apexitplus糊剂,设立为A组,其余55例58颗患牙应用Endomethasone糊剂,设立为B组。两组患者患牙术前均摄X线片,根管常规预备、消毒,以生理盐水和3%过氧化氢液交替冲洗、清理患牙根管并测量工作长度,以氢氧化钙糊剂封闭5~7 d。比较两组的疗效及术后患牙疼痛状况。结果 A组患者的总有效率90.3%,B组患者的总有效率93.1%,B组患者的有效率虽然高于A组,但差异不显著(χ2=1.023,P>0.05)。术后1~7 d,A组6颗牙出现重度疼痛,B组1颗牙出现重度疼痛,B组患者疼痛效果明显轻于A组,经秩和检验,差异具有显著性(P<0.05)。结论 Apexitplus糊剂(氢氧化钙根管充填糊剂)、Endomethasone糊剂(美松糊剂))在根管治疗中均具有较好的疗效,但应用Endomethasone糊剂(美松糊剂)缓解患者疼痛的效果更好。